Свободное образование

[ivanov_petrov]

Существует очень важное разделение типов школьного образования, о котором практически не спорят. Всем известен распространенный сейчас тип: образование по общей программе. Имеется орган (министерство или иной какой), который утверждает единую, общую для всех программу. Эта программа закреплена к исполнению множеством заклепок. Учителя должны

Comments

[daniel_grishin]

ваша самоидентификация в данном случае нерелевантна. Важно только где вы находитесь, кто вас прокормит и кто , в случае чего, вытащит

А вообще вопрос самоидентификации в России катастрофичен. Надо будет написать об этом

[grey_horse]

Никто не прокормит и никто не вытащит, очевидно. Да и черт с ним (с этим телом, я имею в виду).

[daniel_grishin]

О, ну если так, то да: "Всё - это придуманный способ обмана"

[grey_horse]

Я бы сказал не "обмана", а "ложной идентичности", но это возражение скорее стилистического плана.

[daniel_grishin]

здесь речь, боюсь, не о ложной идентичности а об отсутствии идентичности как таковой

[grey_horse]

В конечном счете да. Дух превыше любой идентичности, поэтому она всегда является лишь временно принятой на себя маской. В Таро Тота V Аркан хорошо раскрывает этот момент.

[daniel_grishin]

Вот видите, я угадал, послав вам эту ссылку!

Ровно об этом там и говорится

У меня ничего нету, потому что ничего нету <...>
У меня ничего нету, потому что я знаю, что...

Все - это придуманный способ обмана!
Для растамана все - марихуана...

[grey_horse]

Слово "обман" подразумевает, что кто-то кого-то целенаправленно вводит в заблуждение. В случае Космической Игры это необязательно так. Может быть, в какой-то момент мы все согласились на нее добровольно. Может, конечно, и нет, но тут, опять же, технические детали, в которые мне не хотелось бы вдаваться.

[mashilial]

Спасибо за этот ответ. Я не смог удержаться и тоже сказал Вашему собеседнику
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2260109.html?thread=149535117#t149535117

[mashilial]

Слушайте, я зарекся в этом блоге более вступать в комментариях в полемику по этическим вопросам. Но тут просто не промолчать. Слушайте, неужели Вам ничуть не стыдно, что Вы живое существо обрекаете не только на сомнительную участь рождения в этом мире, но и более того - в служение Вам, чтобы они потом Вас за это прокармливали и вытаскивали? Это же живые люди, это не игрушки! Не рабы. Тут же не о неочевидной экономике и историческом процессе речь, о которых Вы якобы говорите, о совести Вашей, к ней взываю. Так боитесь не прокормиться на старости и рано сдохнуть, что готовы плодить маленьких рабов себе?

[daniel_grishin]

участь рождения в этом мире и так сомнительна, а вы еще и комментируете ...

[grey_horse]

А мне кажется, рождение само по себе нейтрально. Вот идея, что сам факт этого рождения накладывает те или иные обязательства - да, порождает кучу проблем.

[ext_4648042]

Хотите рождаться без обязательств - рождайтесь цветком или червячком. А родились человеком - извольте соответствовать!

[daniel_grishin]

у червячка тоже есть обязательства - жрать и уворачиваться.

[daniel_grishin]

о, эти проблемы вполне решаемы. Собственно, способность эти проблемы решать и определяют достойно ли существо жизни.

Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой!
("Фауст")

[nezrim]

Обязательства не могут быть наложены на того, кто на них сознательно не соглашался, хотя бы косвенно (например, беря что-то в долг, или осознанно совершая неправедный поступок).

Однако, причинно-следственных связей это не отменяет. То есть, если уж Вы здесь родились - далее у Вас есть некий выбор. Каким именно путём отсюда выходить - хотя бы попытаться выйти - Вам решать. Каждый, как известно, получает не то, что желает - а то, чего на самом деле добивается.

Обязательств нет, но есть последствия выбора, решений, поступков.