* * *
Ну а как можно вообще любить людей, которые любят кошечек? Поэтому люди любят кошечек. maxnicol
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2233362.html?thread=143670034#t143670034
"Единственный способ привлечь некоторых женщин - это тупо быть умным." _moss
https://platonicus.livejournal.com/1096608.html?thread=12937376#t12937376
Ну, наконец-то хоть кто-то обратил внимание на принципиальную важность вопросов, а не ответов. По сути, именно они определяют разумность, и именно поэтому современный ИИ - безмозглая железяка, каркулятор. Вопросы, настоящие, рождаются не из фактов и текущих задач, а как бы спускаются сверху, из уже готового обобщения, из сформированной картины мира, и именно её и расширяют, рождая новые вопросы, очерчивающие и создающие эту картину. Вопросы, они (образно) как кора головного мозга, а ответы/факты - это то, что глубже - но именно корочкой человек думает. Мышление вопросительно по своей сути. Кстати, современная доступность и легкость получения ответов, наряду с особенностями современного образования, не дают развиваться вопросам даже в гениальном детском и подростковом возрасте, вопросы умирают во младенчестве от ожирения, перекормленные фастфудом википедий и т. п. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2234266.html?thread=143855002#t143855002
Я думаю, ключевая черта западной цивилизации - это вера в существование ответов на значимые вопросы. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1675122.html?thread=143815026#t143815026
На заборе краской жалобный вопль: "Господи, не дай мне стать концептуалистом!".
https://wolfox.livejournal.com/313347.html
Мне кажется, это о ценностях, и тут надо котиков рассматривать в паре с собаками. Собака - про верность, кошка - про независимость. Собака - альтруист, кошка - эгоист ("в хорошем смысле", как все еще иногда добавляют, но уже почти и не). Собаке важно отношение хозяина, кошке важно отсутствие дискомфорта. Ну и тд, можно продолжать.
Вряд ли надо добавлять, что тут даже не имеет большого значения, на самом ли деле это так. Тут важен символ. Кошачьи ценности в тренде, собачьи устаревают. К примеру, мало кто сейчас хвастается своими "послушными" детьми, скорее скажет "он у меня такой, своевольный, зато знает, чего хочет". Быть чересчур привязчивым в отношениях едва ли не хуже, чем быть чересчур эгоистичным. Взаимная выгода - лучше, чем взаимные обязательства "в горе и радости". Простодушному доьряку вряд ли будут подражать, а ловкому хитрецу - вполне.
То есть засилье котиков потому, что мы себя с ними идентифицируем, хотим ими быть, а мимимишность эта чтобы украсить картину, чтобы себе больше нравиться в этом сомнительном образе. tannenbaum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2233362.html?thread=143717650#t143717650
- Котиков люблю с детства, но вот это идиотское сюсюканье не применяю. Ни к младенцам, ни к котикам.
Скорее, стало модным умиление вообще и вот такие выражения умиления.
- То есть модны не сами кошки, а модно испытывать чувство умиления. Поскольку сентиментальность коррелирует с жестокостью...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2233362.html?thread=143671826#t143671826
Мужественность в наше время не зависит от пола, это обязательное качество, чтобы остаться человеком в мире, где из людей делают послушных роботов с алгоритмизированным мышлением.
https://swamp-lynx.livejournal.com/433980.html?thread=880188#t880188
Некий житель Хобарта, обнаружив на подъездной дорожке змею, вызвал, естественно, полицию, а полиция, естественно, специалистов, потому что у полиции предрассудки. А уж специалисты по прибытии обнаружили, что змея на дорожке не одна. Их две. Вот в такой конфигурации:
То, что торчит из пасти - это кончик хвоста. Самый.
Ну что, с copperheads (формально "медно-", а фактически "полицейско-" головыми змеями - любит народ Австралии органы правопорядка, ничего не скажешь) это бывает. Едят они других змей и змей своего вида едят.
Отловили - оставлять смертельно ядовитую и очень нервную змею на участке действительно не стоит. Поместили в пластиковую коробку. И тут змея номер один змею номер два возьми и выплюнь. Ну что, тоже бывает. Срыгивают змеи пищу от стресса, это всякий знает. А когда тебя ловят и помещают - это определенно стресс. Но ведь и дальше никаких поползновений не было. И вторая змея даже и не надкушена. Что за сказка?
Пригляделись. Змея номер один - самка. А номер два - помельче и помоложе - самец. Ну тут им все стало ясно. Ползет себе барышня по делам. А к ней пристает юный хулиган. С целью жениться. Совершенно ей неинтересной целью, совершенно неинтересный хулиган. Другая бы дала внятно понять, что здесь ему не размножиться. Но нет ни веера, ни коромысла, ни характера - барышня у нас деликатная. Так и ползла, пока не надоел вконец. А когда надоел, куда его девать? Некуда. Австралия вокруг. Только внутрь.
Так что специалисты выпустили барышню в лес и поползла она дальше. А хулигана - к ветеринару. Понаблюдаться пару дней. И вообще. Не нужно им больше встречаться. Мало ли.
https://el-d.livejournal.com/203858.html
"Кошечка" это внешнее физическое (корпускулярное, если хотите) проявление некой метафизической функции, вернее одно из проявлений. Характеристики, смысл и цель этой функции описывать можно, но не в рамках коммента. Если коротко, то в человеке аналогичным проявлением функции является всем известный индивидуализм, связанный с ним перфекционизм (самолюбие), и ещё несколько не таких явных но важных качеств. Вот в животном мире это будет отдельный вид "кошечка", а в человеке (на измерение выше) это некие качества личности и сознания, но функция одна, в этом и ответ. То есть имеет место обычный резонанс, хотя и метафизический, который возникает в силу такого уровня развития цивилизации, который способствует росту индивидуализма и прочих "кошачьих" качеств в человеке. В каком-то смысле это можно назвать и психологической пандемией. Со временем пройдёт... Кошка -- тотем современного человека в центре цивилизации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2233362.html?thread=143679506#t143679506
- ...что это значит - "найти в себе силы любить человека"? Любовь зла, полюбишь и человека.
- Можно разделить любовь и влюбленность. Основное отличие в том, что влюбленность это личное, а любовь над личное. Или по другому опора влюбленности в психике, а любви в душе. В культуре эти два понятия не интегрируют и поэтому часто под словом любовь подразумевают влюбленность. Поговорка про козла это именно про влюбленность. Влюбленность, как и любая страсть потихоньку сходит на нет, и тогда за объектом влюбленности начинает проглядывать человек с которым может связать любовь. А может не связать. С кошечками как я понимаю такого не происходит, там вероятно может быть бесконечная влюбленность, так как за объектом влюбленности человека нет. Нечему проглядывать.
Можно говорить не про сложность любви, а про непривычность. В современной культуре души нет, есть только психика.
- Я не думаю, что Вы правы, привязанность к кошке совсем не похожа на влюбленность, которая имеет сугубо гормональную природу, поднимает на гребень эндорфиновой волны, и т.д. Кажется, теперь влюбленность даже в МКБ внесли под каким-то кодом, как патологическое состояние.
Любить живое существо тоже не каждое получается, даже если оно ниже по уровню развития, как вот с домашними животными. Они тоже все очень разные, у каждого свой характер.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2233362.html?thread=143692562#t143692562
М.Г. Безяева, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова. Из курса лекций, прочитанного в весеннем семестре 2014-2015 уч. года, цитата:
Итак, я дам вам алгоритм развёртывания не на привычных вещах, где вам надо будет ломать себя и думать: «Ой, какой кошмар, что она говорит?» - а на том, о чём вы, в общем, не думали, да мало кто и думал другой. А именно - на значениях русских междометий ах, о и м.
На заре изучения междометий один из исследователей, знаменитый Давыдов, говорил о том, что вообще фактически междометия - это явление универсальное (вот с чего начиналось!) и они суть некие чувственные реакции на действительность. Ну, то, что междометия не универсальны, теперь мы уже знаем совершенно точно, это очевидно, даже набор междометий очень различен по языкам; с другой стороны, даже если междометия могут быть и подобные, и похожие... ну, например, «ах», оно встречается в ряде языков… то параметры этих единиц будут различны. ...
Междометия могут выражать каскады значений, это одна из классических коммуникативных единиц. Помните, я вам цитировала Падучеву: «...если, конечно, не считать Ах! и Ох! высказываниями». Попробуйте, не считайте! Это базовая единица коммуникативного уровня. Почему? Потому, что они носят самые широкие смыслы. И междометия НЕ ОБЯЗАНЫ никак сочетаться с конкретным номинативным содержанием. Но тем не менее они его могут квалифицировать. Вы заметьте, когда песни народные поют, то у нас... то есть не обязательно народные, «Ой, цветёт калина», то у нас то «ох», то «ой», то «ах»… и так далее. Так вот на самом деле перед нами возникает некий тип квалификации ситуации, которая дальше будет описываться. Так вот, оказывается, такие междометия, как «ах», «о» и «м» на самом деле являются группой междометий, связанных с параметром знания, или компетентности.
Русское междометие «ах» - это непосредственная, спонтанная реакция на ввод информации (словесной, визуальной, воспринимаемой слухом)…
https://willie-wonka.livejournal.com/704255.html
Русский язык сегодня - мертвый язык, он не порождает более новых слов. В то время как английский ежегодно изобретает сотни и сотни неологизмов, наполняет свежим смыслом старые понятия, непрестанно тем самым упражняясь, обновляясь, поддерживая себя в форме, развивая свои словообразовательные модели - на основе собственной лексики, словарь русского практически стопроцентно пополняется за счет заимствований из английского. Я не припомню ни одного самобытно возникшего за последние годы слова, разве что «движуху», и то словцо - сугубо разговорное. Отказ от саморазвития - главная тенденция современного русского языка, свидетельство его постепенного умирания
...Ярким показателем этой тенденции стало то, что уже забыты исконные русские междометия, заменяемые «вау», «упс», «бла-бла-бла» и т.д. А ведь междометия - это первооснова языка.
...Английский воспринимается как нормативный, как язык более высокого социального и культурного статуса. Русский же связывается с отсталостью, он не престижен; по выражению культуролога М.Эпштейна, «язык стыдится самого себя». В сознании закрепляется колониальный, подчиненный уровень русского языка, его пространство скукоживается. Произошла лингвистическая капитуляция.
...Нарастает культурный и языковой разрыв с русской классикой, которая становится малопонятной новому поколению, говорящему на русскоподобном пиджине. Также ширится разрыв между языком столицы и провинции, глубинная Россия перестает понимать московскую тусовку, что чревато трагическими недоразумениями.
https://www.mk.ru/culture/2019/06/06/sovremennyy-russkiy-yazyk-umiraet-kak-ego-spasti.html https://alex-vergin.livejournal.com/380575.html
Литературоведение - Сравнительная поэтика и сравнительное литературоведение (СПСЛ) - Информационная система - http://cpcl.feb-web.ru/
http://cpcl.feb-web.ru/
В информационной системе «Сравнительная поэтика и сравнительное литературоведение» (СПСЛ) представлены переводные стихотворные произведения на русском языке, их иноязычные источники, научная литература по сопоставительной поэтике и сравнительному литературоведению, а также словарь-тезаурус терминов этих дисциплин. В рамках текущего проекта материал ограничен русско-романскими литературными связями, а формальное описание текстов - метрикой и строфикой.
https://alek-juzhnyj.livejournal.com/449835.html
...сейчас кошек идеализируют приписывают им кучу всего положительного. Но мне кажется, что если в 19-20 веке душа и психика людей в массе своей стала дорастать до подростка и дальше редко кто вырастал до взрослого состояния. То теперь души не выходят из детского состояния это ведь явно в сети видно. А кошка это идеальная детская забава. И конечно человек с детской душой не может любить другого человека просто не чем. В общем 21 век это век детей. Дети президенты, дети мудрецы, дети гении и таланты. И детям не много надо у них свой вымышленный мир, но есть минусы детей будут воспитывать, контролировать и дисциплинировать всеми возможными методами. Тотальный контроль со стороны общества и государства, раз люди не смогли ,не захотели взрослеть личными усилиями это закономерный итог. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2233362.html?thread=143741970#t143741970
Зачем собаки часто-часто дышат?
...Нос зверей содержит в себе регенератор - устройство, изменяющее температуру и влажность воздуха. Вдыхаемый воздух нагревается (или охлаждается, если он слишком горяч) и насыщается влагой до той степени, которая требуется лёгким, в то время как выдыхаемый воздух вновь приобретает «наружную» температуру и теряет лишнюю влагу. Такой эффект во многом достигается огромной поверхностью слизистых носовой полости - это не просто камера, как рот, а камера со множеством тонких листовидных завитков, расчленяющих носовой проход на множество узких каналов.
...Нам кажется, что во время тепловой одышки собаки и вдыхают, и выдыхают через рот. Но вдыхать через рот бессмысленно, это будет приводить как раз к перегреву. Наши глаза нас обманывают - собаки вдыхают через нос.
В обычных условиях собаки и вдыхают, и выдыхают через нос - регенератор работает, влага сохраняется. Когда становится очень жарко, собаки вдыхают через нос - там со слизистых происходит испарение и теряется тепло - а выдыхают через рот горячий, влажный воздух - регенератор выключен, тепло и вода не удерживаются внутри организма, а рассеиваются снаружи.
...Однако если дышать много и глубоко - такой процесс называется гипервентиляцией лёгких - то много углекислого газа выходит из крови в лёгкие и выдыхается. Чем меньше углекислого газа в крови - тем меньше угольной кислоты, и тем хуже работает буфер. И вот, начиная с некоего предельного низкого значения буфер совсем отключается, кровь перестаёт держать заданную кислотность и начинает защелачиваться (рН сдвигается в бóльшую сторону), развивается алкалоз. Если вы попробуете дышать много и глубоко, то через некоторое время почувствуете первые признаки алкалоза - головокружение. Если вы не остановитесь, то, вероятно, у вас начнутся судороги, а потом и смерть. Неприятная штука, однако.
Чтобы избежать алкалоза, животным во время тепловой одышки приходится дышать неглубоко, чтобы избегать слишком быстрого вымывания углекислого газа из крови. Однако это помогает лишь ненадолго - рано или поздно алкалоз всё равно развивается, и животному приходится перемежать периоды тепловой одышки с периодами нормального дыхания. Можно сказать, что собака с тепловой одышкой постоянно балансирует на грани смерти от перегрева и смерти от алкалоза.
Так себе перспективы, верно? Лучше уж старое доброе потоотделение. От которого бывают тепловые судороги.
https://vk.com/@engbiology-zachem-sobaki-chasto-chasto-dyshat https://d-catulus.livejournal.com/45952.html
Что такое демократия? Нет, не как общественный институт, а как элементарный механизм, который лежит в основе этого института? Это такое устройство социума (не обязательно государства, можно и рабочего коллектива или даже семьи), когда полноправный и активный член этого социума имеет возможность отстаивать свои интересы. В этой фразе каждое слово важно и замене не подлежит. Не "любой", а только "полноправный и активный". Не "обязан", а "имеет возможность". Не "права", а "интересы". И именно "свои".
Если вспомнить любые страны, где демократия возникла и развивалась естественным путем и хотя бы некоторое время работала - вот что первым приходит на ум? Афины, Исландия, США? - все это окажутся общества торговцев. ...ты можешь сколько угодно быть правым - если ты не договорился с партнером, который, возможно, в чем-то неправ, ты уйдешь несолоно хлебавши и впустую потеряешь время и средства, вложенные в эту поездку. Поэтому надо договариваться. ...Чтобы уговорить, надо уметь говорить, и мало того - надо уметь беседовать, вести диалог, слушать не только себя, но и собеседника, принимать в расчет его точку зрения. Всему этому надо учиться с детства и навыки оттачивать десятилетиями. В конце концов, торговец - это человек, который в обществе существ, произошедших от свирепых, территориальных, агрессивных, подозрительных и жестоких к чужакам обезьян, приходит в чужую стаю, благополучно с нею взаимодействует и уходит мало того, что живым, так еще и с прибылью. Причем к обоюдной выгоде. Можно и не к обоюдной, но тогда лучше туда больше не ходить - а он приходит снова и снова.
А мы (когда я говорю "мы", я имею в виду - "я и такие, как я, люди, воспитанные на тех же принципах и усвоившие те же уроки") - мы торговцев не любим. Мы называем их "торгашами". Для нас купец - это не отважный герой, который с малым отрядом едет в чужие неведомые края, за тридевять земель, за три моря, преодолевает тысячи опасностей, видит множество чудес и возвращается богатым и знаменитым (а иначе нафига ездил, спрашивается?)
Для нас купец - это трусоватый пузатый хитрован с сальными пальцами, который дует чай из блюдечка, обманывает покупателей, тиранит работников, разоряет бедняков и лебезит перед сильными мира сего.
Мы презираем его пузо, его бороду, его чай и его манеры - нас так учили и так воспитывали. Сами мы совсем не такие. Мы не умеем лебезить и обманывать, и торговаться мы тоже не умеем - при попытке торговаться мы разворачиваемся и уходим, потому что ясно, что тут хотят обмануть (иначе сразу назвали бы честную цену). И столкнувшись с человеком с психологией и взглядами "торгаша" - например, в сети, где у него есть время и желание обсуждать свой взгляд на мир, - мы, как правило, тут же убегаем и вспрыгиваем на холодильник, брезгливо отряхивая лапки, как моя кошка от собаки. Фу, экая мерзость!
Нас воспитывали иначе, нас учили другому. Нас учили быть прямыми и честными. Да, даже когда это невыгодно - особенно когда это невыгодно! ...Отстаивать свои права называется "качать права", это тоже нехорошо, нас за такое ругали. Требовать некрасиво и просить тоже некрасиво, надо тихо отойти в сторонку и стоять с гордым видом, сами все предложат и сами все дадут. Это, правда, говорил Сатана, но народ массово повелся, потому что нас именно так и воспитывали, мы внутри себя до сих пор уверены, что так и надо. А если это не сработало, значит, просто не повезло.
...В сущности, если так подумать, то, что нам так старательно прививали в наших интеллигентных семьях - это все добродетели аристократа (не знатного человека из власть имущих, нет, а именно какого-нибудь мелкого дворянина) из сословного общества. Где количество благ и сладких пряников строго ограничено, и свое он рано или поздно и так получит просто по ходу вещей, а вот человек, пытающийся получить что-то сверх положенного, ломает и портит всю систему.
...Вот поэтому, собственно, у нас демократия и не работает. ...Потому что для нас демократия - это такая волшебная импортная игрушка, которая за все хорошее против всего плохого. И, кстати, "народ" - это тоже такая абстрактная волшебная сущность, Сивка-Бурка вещая каурка, которая всегда права и не ошибается. Ну, не должна ошибаться. Когда внезапно голосуют не так, как нам бы хотелось бы, мы остаемся в растерянности и недоумении: ну что такое, опять не сработало! А это не так работает.
...Но в сущности, все понятно. Моя семья три поколения работала на то, чтобы уйти как можно дальше от тети Маруси. Мой дед и моя бабка были такими же, как она. Моя мать была не такая, но умела с ней разговаривать. А я уже и не умею.
И, собственно, демократия держится на тех немногих интеллигентных людях, которые способны видеть дальше собственного носа, но при этом еще и разговаривать с теть Марусями внятно для теть Марусь. Главное, чтобы мы их не съели по ходу дела. Мы - это другие интеллигентные люди. Потому что этот прохиндей - он, внезапно, не об общем благе радеет, а у него, о ужас, СВОИ ИНТЕРЕСЫ! Он же к власти рвется. Вот негодяй-то.
https://kot-kam.livejournal.com/2722209.html
Проект «“Мы храним наши белые сны”. Другой Восток и сверхчувственное познание в русском искусстве. 1905-1969» - представит работы, свидетельствующие о жизни, творчестве и личной трагедии людей, чьи авторские поиски были тесно связаны с мистическими практиками, «сверхчувственным» познанием мира, тайным знанием, закрытыми сообществами
...Механика сохранения и распространения «тайного знания» во многом определяет структуру выставки, которая развивается в символическом повторяющемся цикле «расцвет-изгнание»: от многообразия эзотерических практик в дореволюционную эпоху до ссылок и расстрелов 1930-1940-х, от духовного возрождения на советском Востоке, в Центральной Азии в 1920-х, где по разным причинам оказались многие представители художественной интеллигенции, до последовавших вскоре и там арестов и «тишайшего» творчества после.
...Личные и творческие судьбы складываются в сложную карту прямых или опосредованных контактов между героями выставки: участие не только в антропософском движении (которое играло в культурной жизни дореволюционной России довольно существенную роль, в первую очередь благодаря верным последователям Рудольфа Штайнера - Андрею Белому, Маргарите Сабашниковой и другим), но и в иных духовных кружках и объединениях
...Произведения Александры Сухаревой не вмешиваются в основной нарратив выставки и не составляют диалога с произведениями Андрея Белого, Аси Тургеневой, Даниила Степанова или кого-либо еще. Проект Сухаревой - «Криста. Аргирис. Юдора» - актуализирует эзотерический опыт, допускает его присутствие в музее и гарантирует зрителю возможность буквального индивидуального переживания «тайной» истории русского искусства ХХ века.
https://garagemca.org/ru/exhibition/we-treasure-our-lucid-dreams-the-other-east-and-esoteric-knowledge-in-russian-art-1905-1969
Андрей Белый. «Картина теократии» («Заговор пап»).
http://www.theartnewspaper.ru/posts/7760/
Доски Штейнера
Более того, солидарная система по мере старения населения становится просто невозможной. Если в России к этому 2030-му году будет 40 миллионов пенсионеров, то никакая солидарная система такой нагрузки не выдержит. В других странах тем более. Все, на эту модель рассчитывать нет никакого смыла.
Тогда вопрос: а на какую модель вы можете рассчитывать?
В истории человечества ответ на этот вопрос всегда был один: вы инвестируете в детей.
...Но для этого должно быть выполнено несколько условий:
- дети должны быть хорошо образованы
- дети должны хорошо зарабатывать
- дети должны вас любить. Что, как вы знаете, в статистическом масштабе на длинном горизонте далеко не всегда так просто.
Но при этом мы с вами, как новые старые, стремительно входящие в этот мир, мы же не собираемся уходить на пенсию "по настоящему", мы хотим дальше зарабатывать, быть активными, заниматься спортом, путешествовать. То есть требования у нас сохраняются и даже растут.
В общем, ножницы.
И тогда получается интересная история, что финансовые инвестиции и детская педагогика это, в общем-то, про одно и то же. Финансовые инвестиции и детская педагогика это одно и то же.
выступление Пескова на "Зимнем острове"
https://tari-bird.livejournal.com/1189643.html
Это покинутые гнезда бразильских термитов cornitermes cumulans. В их поверхности роют норки личинки жуков pyrearinus termitilluminans, по ночам они высовывают из норок светящиеся головы и кушают прилетающих на свет мотыльков. Подозреваю, что фотография сильно преувеличивает яркость свечения.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1273902.html
Бесполезный факт: если к мошонке барана (или к соску, если перед вами овца) приложить тепло, то животное умрёт от переохлаждения.
У большинства зверей тепловые и холодовые рецепторы равномерно рассеяны по всему телу; при этом самые "главные" рецепторы вообще находятся прямо в гипоталамусе - если гипоталамус нагрелся, пора принимать меры к охлаждению организма, гипоталамус охладился - пора греться. Но у некоторых животных рецепторы температуры, относительно которых нервной системой принимается решение об охлаждении или согревании организма, находятся довольно далеко от гипоталамуса. Например, у барана они расположены на поверхности мошонки. ...Если приложить что-то холодное к мошонке барана, то, независимо от температуры окружающего воздуха он начнёт греться (сужать сосуды в коже, дрожать и т.п.), если же приложить что-то тёплое - то баран начнёт проявлять признаки перегрева (потеть, часто дышать). Если температура окружающего воздуха при этом будет комнатной или ниже, то через некоторое время зверь просто умрёт от переохлаждения - ведь он охлаждается в условиях, когда и так вокруг не очень тепло.
Странный баг. Тем не менее, если вдруг вам понадобится убить барана, а под рукой не будет ничего, кроме грелки, вы знаете, что делать.
https://d-catulus.livejournal.com/46126.html
Некоторые приемы в этом фильме были подхвачены режиссерами и подавались потом как изюминка. Так, например, в фильме про Гарри Поттера все обратили внимание на "живую газету", когда картинки в ней оживали. Так вот, впервые это появилось у Рязанова в этом фильме.
"Человек ниоткуда" (1961)
https://picturehistory.livejournal.com/5159609.html
...итоги многолетних работ по изучению Чагырской пещеры в Алтайском крае. Анализ каменных орудий, изготовленных жившими в этой пещере неандертальцами, позволил ученым установить, что неандертальцы заселяли Сибирь двумя независимыми волнами, и неандертальцы Чагырской пещеры принадлежат к другой группе по сравнению с неандертальцами другой алтайской пещеры - Денисовой.
Чагырская пещера находится на берегу реки Чарыш в Краснощековском районе Алтайского края. Археологи обнаружили 90 000 каменных артефактов, многочисленные костяные орудия, 74 кости неандертальцев, принадлежавших как минимум трем индивидам разного возраста, а также останки животных и растений. Возраст находок составляет от 59 000 до 49 000 лет.
https://polit.ru/article/2020/01/29/ps_chagyrskaya_cave/
Человек еще 200 тыс лет назад был в самом низу пищевой цепи, он ел даже после животных, питающихся трупами- разбивал кости и ел костный мозг у добычи, которая уже никому не могла быть интересна.
Гоняли наших предков все, и наши предки боялись всех.
И моментально наши завоевали планету благодаря языку и всяким штукам-дрюкам.
А психика Внутри перестроится не успела. Да и на фиг ей это надо.
Поэтому люди ухаживают за кошками, иногда покланяются им, как в Египте или пенсионерки.
И кошки во взаимоотношении человек-кошка стоит выше человека, это видно невооружённым глазом.
Кстати, еще из следствий этого то, что основной эмоцией у человека является страх. Страх чистоты, высоты, пауков, людей и т.д. - их сотни.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/42372.html
Самка осы, которая часто гораздо меньше размером своей жертвы, начинает свою атаку сверху, бросаясь вниз и хватая жертву за шею. Затем она жалит её - дважды. Первый укус проходит в середине тела, в грудную клетку, между первой парой ног, яд при этом временно парализует ноги. Потеря мобильности позволяет осе сделать второй укус с замечательной точности.
Второй укол доставляет нейротоксин в определенное место в мозгу жертвы, в отдел, который управляет рефлексом побега. После второго укуса таракан не может убежать даже после того, как он восстановил контроль над своими ногами. Сначала он становится вялым, как будто пьяным, а затем начинается любопытная рутина ухода.
В течение получаса таракан тщательно очищает себя, потирая передние лапы и вытирая усики, в то время как оса готовит нору. В яде содержится дофамин, химическое вещество, которое контролирует центры желания и удовольствия мозга. Ученые считают, что именно дофамин вызывает реакцию груминга у таракана, хотя не уверены в том, является ли поведение
необходимой частью процесса или является неожиданным побочным эффектом. Некоторые считают, что уход обеспечивает чистоту без микробов места для уязвимого ребенка осы.
Другие думают, что это просто способ отвлекать таракана, пока оса готовит гробницу в нем.
К тому времени, когда таракан завершит чистку, яд полностью парализует его свободную волю. Он становится неспособным бежать или сделать что-либо еще в свою защиту. Таракан не
теряет своих моторных способностей, но насекомое просто не склонно их использовать, объясняет Scientific American: «Таким образом, яд не заглушает чувства животного - он меняет то, как его мозг реагирует на них».
Таракан, теперь совершенно послушный, позволяет себя вести к гнезду осы. Оса делает это, хватая один из усиков таракана и выгуливая его, как собаку на поводке
Click to viewТеперь оса раскусывает усик в определённом месте и использует его в качестве соломинки для питья гемолимфы, кровоподобной жидкости у насекомых, для восполнения жидкости
и энергии, потерянной во время боя. ...Затем оса откладывает одно яйцо на ногу таракана и захватывает его, запечатывая вход в нору различными обломками, чтобы не допустить хищников.
Около двух дней яйцеклетка вылупляется, и личинка защелкивается на таракане. Сначала личинка жует ногу таракана, выпивая питательную гемолимфу. Позже она проделывает дыру
в брюшной полости таракана и забирается внутрь, чтобы полакомиться внутренними органами. Как только внутренности исчезают, таракан умирает, и в этот момент личинка
входит в кукольную стадию и образует кокон, все еще находящийся внутри уже пустого насекомого. Через несколько недель куколка созревает, и уже взрослая оса выходит из высушенной скорлупы таракана, чем и завершается этот ужасный жизненный цикл.
https://ngasanova.livejournal.com/2460778.html
«Школа злословия» с Д.А. Приговым. Рассуждает о сконструированном персонаже:
«Он в принципе тот классический тип, который хотела создать советская власть. И идеальный тип. Потому что он совмещает в себе и земную советскую власть, и как бы небесную советскую власть».
Интересно, что советские чиновники побаивались этого проявления небесной советской власти. Отрицали небо так таковое, пытались опереться на цинизм. А оно, небо, всё проступало и проступало. Вот у Платонова тоже, небесная советская власть. Даже еще круче - небесный коммунизм.
Еще был хороший афоризм: «Испытание культуры на прочность это и есть культура».
https://antimeridiem.livejournal.com/1105186.html
Великий старец Платон Васильевич Васильев дал наставление чаду своему Михайлушке Ершову:
‘Много тайн имею я открыть тебе.
Но важнейшая из них, сумма всех тайн вот в чем:
НИКОМУ НИ ЗА ЧТО ЗЛОМ НЕ ВОЗДАВАЙ’.
...Михаил Васильевич Ершов рассказывает:
"На нас ставили опыты по скрещиванию видов. Сколько перевидал изуродованных американскими да гуманоидными адовыми препаратами! Трудно представить, до какой степени можно презирать живое существо с заложенной в нем кладовой совести, чистоты, бескорыстия, премудрости и благодарного служения ближнему!
https://www.otkrowenie.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%BC-%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B0/ https://ampelios.livejournal.com/217387.html
Проблема в том, что это страшно. Все магические практики пугают - потому что подразумевают (в первую очередь и в основном) не овладение какими-то там особыми способностями, но ИЗМЕНЕНИЕ СЕБЯ. Превращение себя в кого-то другого, существенно отличного от себя прежнего. Что, конечно, не может не страшить.
Но альтернатива какая?.. Жалкая судьба обычного человека - страдания и смерть. Что тоже страшно.
https://nezrim.livejournal.com/132319.html
С каждым умершим исчезает кусок мира, - как будто сначала живёшь на огромном острове, а от него с годами всё отваливаются и отваливаются края. И так до тех пор, пока не останешься, словно цапля, стоять на одной ноге на кочке. Понимаю, что в мир приходят иные люди, рождаются дети, внуки, правнуки и кто угодно… Но отчасти это уже другая вселенная, не та, что сложилась в первой половине жизни, когда встречаешь самых значимых для себя людей, обретаешь ключевые ориентиры и примеры, открываешь неведомые сферы. Именно на твоей личной «карте мира» океан смывает целые берега, отъедает города и страны.
Но зато в небе зажигаются новые звёзды. Однажды мне показали очень красивое соболезнование - если позволительно так говорить о соболезнованиях. Там говорилось: «сегодня в небе зажглась ещё одна звезда». Островок на земле уменьшается, но созвездий над головой - всё больше. И сияют они ярче, сливаются в Млечный путь, в хороводы.
https://tania-al.livejournal.com/1118096.html
- Мало кто знает, что строки "Сотворив обряд печальный, / Вот они во гроб хрустальный / Труп царевны молодой / Положили - и толпой / Понесли в пустую гору" в своем античном первоисточнике относится не к безымянной дочери безымянного же царя неясной национальности, а к перемещению тела Александра Македонского из одного гроба в другой где-то под землей на территории современной Александрии, когда его первоначальный золотой гроб эпохи эллинизма был заменен на хрустальный, поскольку тогдашнему египетскому царю Птолемею IX понадобились деньги.
- Птолемей поменял гробы в 90-89 гг. до н.э.
- Роман Шмараков: так возникла игра в наперстки
Я: ситуацию усугубили венецианские купцы, вывезшие мумию Александра на родину как мощи св. Марка Евангелиста и до сих пор показывающие их в соборе
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1488050.html
В 391 году вдруг появились упоминания о роскошной гробнице евангелиста Марка, которая находилась как раз на месте мавзолея Александра Македонского. Тогдашние христиане охотно «присваивали» не только культовые здания старых богов, они даже рождество Христово, которое первоначально отмечалось весной, «подверстали» под римский праздник зимнего солнцестояния. Вполне вероятно, что мавзолей основателя Александрии стал храмом в честь её первого епископа - святого Марка. Возможно, что и останки полководца объявили мощами евангелиста. По крайней мере, такая версия бытует среди западных историков: уж слишком вопиющи совпадения времени и места.
В IX веке мощи святого Марка были выкрадены из Александрии, находившейся тогда под властью мусульман, и перевезены в Венецию, где для них был отстроен роскошный собор. Таким образом, получается, что останки Александра Македонского следует поискать на главной площади современной Венеции. Правда, церковные власти вряд ли дадут ученым возможность провести анализ и определить истинный возраст костей. А то, вдруг, окажется, что им не две тысячи лет, а на триста лет больше.
https://diletant.media/articles/43283468/