Внутренняя природа

[ivanov_petrov]

Известное дело - мозг не очень понимает разницу между психической и физической болью. Или не мозг?.. В общем, это наша идеология заставляет проводить резкую границу и считать, что психологическая травма "в голове", а воздействие раневого характера - "объективно". Для психики психическое физично

Comments

[napoli]

В настоящее время в этом направлении идёт китайская медицина, подраздел психологии. Отталкиваются они от фундаментальной системы 5 стихий, на которой у них держится вообще всё, в т.ч. эмоции. И все описания эмоций вырастают на философии этих 5 стихий, которые сводятся к движениям: наверх, вниз, сгущение, распространение-через-ветвление, дезинтеграция. Названия неуклюжие, но если визуализировать эти движения, то получается как бы очерчиваешь поле, в котором находишься - наверх, вниз, в центр, на периферию, и заполняешь всё результатом взаимодействия движений.
Когда глубоко прочувствуешь движения самих стихий, эмоции отлично опознаются как имеющие вполне конкретное движение в теле.

Полноценных опубликованных источников на западных языках я пока не встречала. В основном мне это попадалось в виде закрытых лекций или учебных презентаций последователей пары даосских семейных традиций и слухов, что кто-то по этой теме в Штатах PhD защитил. Осмысление и описание теории ещё в процессе становления.

[lazybird_ru]

Китайская медицина идет в направлении томографов, сканеров, ии и проч. и проч. То, о чем Вы говорите наз. "народная", и занимаются ей жулики и безумцы, выдумывающие что-угодно из чего угодно. Вы сами можете легко придумать "модель" из говна и палок, в кот. все будет взамиодействующе двигаться и т.д. Только надо купить вот это и вот это. А когда прижмет побежать на томограф или там за вакциной.

> Осмысление и описание теории ещё в процессе становления

В бесконечном процессе))

Но Вы не сможете этого понять потому, что человек не видит разницы выше какого-то своего уровня развития (потолка). Т.е. если Вы никогда не пили вино, то и не поймете отличий одного от другого. Так и в Вашем случае - можно долго рассуждать о силе песочных кулиячей, с разными укрепляющими добавками, схемы там, стихии песка и воды и т.д. Только нихрена никто кроме детей и редких художников этим не пользуются. Но с куличами из песка все на виду, а с этим вот вашим - не на виду.

[napoli]

Китайскую медицину пытались отправить в сторону томографов ещё 100 лет назад. А воз и ныне там. И максимально удалённая от томографов область китайской медицины, что я описываю, сейчас живее, чем даже до проникновения западной медицины в Китай.

Судя по эмоциям в ваших мне комментариях, у вас стагнация стихии древа и патологический огонь там, где его не должно быть. А также отсутствие гармонии между водой и огнём с постепенно нарастающей пустотой вверху и патологической полнотой внизу.

Если нужна будет консультация, обращайтесь. Для вас - скидка :-)

[lazybird_ru]

> сейчас живее, чем даже до проникновения западной медицины в Китай

Ой, а Вы посмотрите как в исламском мире мракобесие нарастает, хотя, казалось бы, 21 век, марсоходы ползают по красной планете - а нифига. Так что это не аргумент.

> Судя по эмоциям

Как Вы можете видеть эмоции в буквах? Я даже воскл. знаками практически не пользуюсь. Видно так-же, как и китайские лекари видят огонь и воду)) Много же вашему брату надо, чтобы поставить диагноз.

Я пишу реплики на ваши комменты для того, чтобы какая-нибудь очередная дурочка задумалась, прежде чем окунуться в эту ерунду. Т.е. не для Вас, а для других читателей.

[ext_3776482]

Фигасе домашнее задание.
"мама, уже спишь? На завтра надо сшить костюм фаршированного бобра и изготовить макет Саратова в натуральную величину из грибов и шишек" (с)

[ordinary_nobody]

Ребенок, как обычно, все перепутал. Костюм фаршированного бобра допустимо купить, шить самим не обязательно. Вот макет требуется рукодельный.

[zh3l]

[lazybird_ru]

Неплохо)

[zh3l]

Спасибо на добром неплохом слове!

[rumata]

Сразу вспомнил про танец с саблями для Хачатуряна)

[idvik]

Интересно попытался ли кто нибудь сделать новую современную алхимию- вроде бы очень нужно, даже я бы сказал вещь насущно необходимая в современном мире, гораздо более нужная чем психология, спорт и правильное питание- это все мелочи не стоящие внимания по сравнению с этим

[ext_3776482]

/Интересно попытался ли кто нибудь сделать новую современную алхимию- вроде бы очень нужно, даже я бы сказал вещь насущно необходимая в современном мире, гораздо более нужная чем психология, спорт и правильное питание/
это как?
Эликсир бессметрия или философский камень?

[idvik]

Насколько я помню, люди в древности осознали сложное устройство души и что бы разговаривать об этом придумали сложнейшую сеть метафор и сопоставлений душевных движений и состояний природным явлением, ну там душа пуглива как заяц.
В основе уподобление человека и внешнего мир-человек микрокосм в котором в его душе все что есть в большом макрокосме.
Была сложнейшая система, которая нужна была для того, что бы люди могли между собой разговаривать о том, что происходит в душе, а так же ее развивать , лечить , понимать.
Потом пришли очень образованные люди которые ничего не знали от слова совсем стали читать алхимические книги и весело смеяться, какие люди в прошлом были, даже умные вроде Ньютона полные дураки искали эликсиры разные.
Потом было небольшое вразумление и у нас и на западе стали выходить книги, что в общем не так все просто.
Как сейчас не знаю, может то, что эти исследования появились на западе, они все врут и хотят опорочить древнерусскую ведийскую медицину, я такое недавно читал. Я часто не в курсе последних знаний.

[photo_viewer]

[li_bao]

Я боюсь, что любые аналогии здесь лукавы. Но, с другой стороны, как верно заметил выше inoy_dmitriy, у мозга ничего другого то и нет. Нет иного языка для описания душевных переживаний, кроме как через физические аналогии, нет иных понятий кроме "тепло", "боль", "пустота", "давление" и пр... А равно - цвет, вкус, свет-темнота. Скорее всего их недостаточно (почти что наверняка недостаточно), душевный ландшафт требует иных понятий. Но здесь придутся уходить в эзотерику и мистику, а это фу-фу-фу, мы такое не любим.

[evgeniirudnyi]

Пишут, что мозг состоит из нейронов, которые периодически возбуждаются. Про язык мозга науке ничего неизвестно.

[li_bao]

Да что Вы говорите! Но речь идёт не о языке мозга, а о том, как (человек? мозг? душа? Подставьте любое понятие) описывает свои внутренние состояния. Понимаете? Вот о языке этого описания. Здесь можно конечно начать говорить о возбуждении нейронов, но это же, что рассуждать о смазке в цилиндрах или октановом числе горючего хотя вопрос был о том куда едет автомобиль.

[evgeniirudnyi]

Как человек описывает свое состояние вполне можно себе представить. А вот как мозг описывает свое внутреннее состояние я уже представить себе не могу.