Для упорядочивания помещаю тут теги. Пишу я редко, но иногда бывает.

С учетом представлений Пирса о структуре триады, которая имеет бесконечное развитие и с каждым витком становится все МЕНТАЛЬНЕЕ, я не могу отделаться от мысли, что Пирс создал не науку, не философию, а новую религию протестантского типа

Вот главы 8 и 9  из энциклопедии ( Read more... )

Есть ли тут кто, кто может прояснить? Я думаю, что позитивизм больше похож на методологию, чем на философию, ну или, по крайней мере, сочетает их качества.

Обнаружилось новое направление в философии: "Новый материализм". Как я понимаю, это не реанимация того материализма, который был раньше. Он возник как оппозиция солипсизму и базируется на представлении о материальности телесности. Кто-нибудь сталкивался?

Ходит по небу толстая луна, будит меня, не дает мне спать. Мертвенный свет ее не греет. Разноцветное он делает черно-белым, многозначное двузначным, сложное простым, нет упрощенным. Изнанка мира. Зазеркалье.

Зачем она ходит, зачем будит? Мое время -день. Нет, говорит она, дня не бывает без ночи, света не бывает без тьмы. Только свет у луны другой ( Read more... )

Появилось много работ, авторы которых пытаются новые философские концепции, заменяющие привычный дуализм. Невозможно не согласиться, что старое понимание заводит в тупик, но почему-то мне кажется, что новое направление тоже не очень-то продуктивно. Такая "отмашка" напоминает мне движение маятника из одной крайности в другую.  Приведу цитаты (робот- ( Read more... )

Вопрос о том, где берется новое знание, всегда был труден. Во-первых, не ясно что является его источником (оставим пока в стороне психологические аспекты, вроде объяснения его возникновения путем инсайта), а во-вторых, нет явно определенного самого понятия "знание".

Попытка найти определение знания в словарях привела к коллекции определений типа ( Read more... )

Одним из моих базисных утверждений является то, что принципиально невозможно создать единую "Всеобщую теорию всего", это такой же фундаментальный принцип, как невозможность создания вечного двигателя. Так же невозможно ВСЕ описать словами (есть такое утверждение у многих лингвистов"Язык может все"). 

На днях я говорю Юре, что наконец-то я нашла автора, не только грамотного, но и очень авторитетного, опираясь на которого я могу подтвердить свои мысли, что время и пространство - всего лишь элементы нынешней картины мира, характеризующие гносеологические свойства сознания современного типа, а совсем не относящиеся к онтологии. Кроме того, ( Read more... )

Из Википедии ( Read more... )