Есть ли тут кто, кто может прояснить? Я думаю, что позитивизм больше похож на методологию, чем на философию, ну или, по крайней мере, сочетает их качества.
Пример: марксистская философия при некотором усилии определенных лиц стала методологией.
Более древняя платоническая и неоплатоническая философии послужили развитию и оформлению христианской картины мира - что тоже можно занести в методологию.
Comments 14
Reply
Спасибо. Очень интересно. Если можно, поподробнее.
Reply
Более древняя платоническая и неоплатоническая философии послужили развитию и оформлению христианской картины мира - что тоже можно занести в методологию.
Reply
Я так понимаю, что она просто подмяла под себя разделение на субъект и объект
Reply
Откуда такое странное мнение?
Боле того, позитивизм - это отрицание методологии. Наука сама себе философия (методология) и все такое.
Может, имеется в виду постпозитивизм - Поппер, Лакатос и т. п.
Тогда да, это методология.
Reply
Спасибо. Я, конечно, философ еще тот. Пытаюсь сообразить как рассматривать прагматизм Чарльза Пирса.
Reply
Вполне себе методология, да. По подходу, во всяком случае.
Reply
Leave a comment