Истины нет в точных знаниях, чего говорить о социальных науках. Вот для них - обоснование симулякра абсолютно верное применение. Нельзя ничего, из того, что открыто до сего дня, применять как положение истины. Более того. И симулякр по моему, для меня самого. Для моих открытий есть симулякр. Придёт следующий мыслитель и обгадит мои выводы. И это ( Read more... )

(«Убить мысль»)(«Апломб ничтожеств»)

«Убить мысль»

Именно метод, как это делалось и делается  опишу в этом разделе. Чтобы понять с чего начался современный развал России надо вернутся на много десятилетий назад. Там лежат корни тотального оболванивания. Обо всей истории оккупации у меня достаточно подробно написано в  в цикле статей «Страшное ( Read more... )

Я не смотрел фильм «Крым», но собираюсь написать свою рецензию.  Верней, именно потому что не смотрел, напишу чего ожидаю от просмотра. Потом сравню насколько прав.

Ожидаю от этого фильма очередной вымышленной реальности. Не сомневаюсь, снимал его режиссёр и команда с либеральными взглядами. Думающих и честных, режиссёров просто не осталось. ( Read more... )

    Разумеется, либерал остаётся человеком, но не с прописной буквы. Этакий не совсем полноценный человек. И это не оскорбление. Этот рассказ для объяснения этого факта. Название призвано собрать как можно больше читателей. Либеральных убеждений зайдут, чтобы возмутится. Остальных убеждений, чтобы позлорадствовать. В принципе мне этого и надо. И ( Read more... )

Для понимания такой достаточно простой вещи. Надо сказать пожалуй главную беду современных полемистов. Хотя, их лучше называть спорщиками и если уж совсем «точно» то срачниками. Ибо в место споров чаще всего получаются срачи, а не полемика.Спорить надо аргументами, а не фактами.

Что есть аргумент? Это оценочное суждение; вывод из факта: но-же ( Read more... )