Недавно в разговоре с мамой сформулировала ( Read more... )

И опять... Если я такой этик, то почему в произведениях со сколько-нибудь закрученным сюжетом и яркими (или по крайней мере качественно спроектированными так, чтобы видна была индивидуальность) образами персонажей я вижу только первое? Почему, наделяя именами и характерами нарисованных кем-то от балды человечков из журнала, я не интересовалась ( Read more... )

( Прохвессор )

Смотрю тут краем глаза сериальчек, который - гусары и софэндомцы, молчать! - называется «Чёрные волки». И подумалось ( Read more... )

Недавно пересматривала свои старые картинки на diary.ru, потому что послала одного человека их смотреть (да, это было жестоко). И обнаружила, что одна из них, расположенная не на самом дайри, а по ссылке, не открывается.( Абсолютно неуместные жалобы на абсолютно беззаботную жизнь )

Фраза «клочок изначальной тьмы» в «Разговоре» - плагиат ( Read more... )

Вот я одного не понимаю - если я такой этик, почему утверждение о том, что в «Поселке» Булычева героиня должна типа сделать выбор между двумя парнями, вводит меня в легкий ступор? Почему я помню из этой прочитанной в детстве книги довольно много - названия частей («Перевал» и «За перевалом» вроде), возраст и имена некоторых персонажей, ядовитую ( Read more... )

Поняла, что возможность кроссовера я оцениваю в первую очередь по обосную. Скрещиваются ли миры, если да, то каким образом, сколько между ними противоречий и как их сгладить, нужно ли где-то альтернативить или можно брать оба в каноническом виде. И только потом прикидываю, какие могут быть у персонажей из одного канона отношения с персонажами ( Read more... )

Сидит одинокий печальный гексель, заполняет анкету ( Read more... )

( Хм, их одиннадцать... Не к добру }:-> )