Структурный гороскоп via
nataly_lenskaya &
Mages Queen Результаты по шкалам теста
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Факторы по блоку "Интересы"
Гуманитарий
3,8
Гуманитарий
Технарь
5,7
Технарь
Факторы по блоку "Способности"
Гуманитарные
10
Гуманитарные
Технические
10
Технические
Факторы по блоку "Общий результат"
ГУМАНИТАРИЙ
6,9
ГУМАНИТАРИЙ
ТЕХНАРЬ
7,8
ТЕХНАРЬ
Словесные интерпретации
ИНТЕРЕСЫ
■■■■■
Гуманитарий
■■□□□
Вы показали пониженный интерес к гуманитарным специальностям: Вас мало привлекает гуманитарная сфера, возможно, что Вы не любите читать или Вам просто не нравятся гуманитарные предметы в школе.
Технарь
■■■□□
Вы показали средний интерес к техническим специальностям: они могли бы заинтересовать Вас (иногда нравится повозиться с техникой, порешать задачки), но интерес еще не является ярким.
СПОСОБНОСТИ
■■■■■
Гуманитарий
■■■■■
Вы показали высокие способности, связанные с гуманитарной сферой: у Вас широкий словарный запас и хорошая эрудиция. Гуманитарные специальности будут получаться, но остается вопрос: нравятся ли они Вам?
Технарь
■■■■■
Вы показали высокие технические способности (математика и конструирование): математические задачки не вызывают у Вас затруднений, при этом Вы хорошо решаете задачи на образное мышление. Технические специальности будут получаться, осталось понять - нравятся ли они Вам?
Условные интерпретации
Итак, гуманитарий или технарь...
Следующие две шкалы подводят итог: что же Вам интереснее и будет получаться в большей степени? Бывает, что что-то интересно, но пока способности не достаточно развиты: все в Ваших руках, ведь способности можно развить. Так кто же Вы: гуманитарий или технарь?
ГУМАНИТАРИЙ
Да, гуманитарием Вас можно назвать только за Ваши способности. Эта сфера Вам практически не интересна, хотя необходимые способности достаточно хорошо развиты. Возможно, у Вас очень хорошая школа. Вероятно, в данный момент Вы гуманитарные сферы не рассматриваете в качестве профессиональных. Что делать? Во-первых, определиться с тем, что Вас могло бы заинтересовать. Возможно это техническое или естественнонаучное направление. А может, Вы просто не сталкивались еще с тем человеком или книгой, которые раскрыли бы перед Вами интересные стороны в гуманитарном направлении во всей полноте?
ТЕХНАРЬ
Вы не станете избегать работы, связанной с технической сферой. Вот только техника пока может привлекать Вас как пользователя, поэтому пока нельзя сказать, что Вы - технарь на все 100%. Время от времени Вы готовы покопаться с техническими материалами и позаниматься математикой, тем более, что способности к точным наукам у Вас есть и высокие. Технические профессии стоит рассматривать как возможные, но при условии работы над собой, своими интересами.
Подводим итоги...
Выводы делаются на основе результатов по шкалам "ГУМАНИТАРИЙ (ОБЩАЯ)" и "ТЕХНАРЬ (ОБЩАЯ)"
И гуманитарий, и технарь, однако еще не в полной мере. Примеры подходящих профессий - междисциплинарные сферы, сочетающие оба направления:
системный аналитик, информатика в гуманитарных областях,
менеджеры по продажам, консультанты по техническим вопросам и сопровождению продукта,
менеджеры интернет-проектов и т.д. С чего же тогда стоит начать, какое образование выбрать как базовое? Уточнить результаты, подобрать направления подготовки можно
здесь.
ВНИМАНИЕ!!!
Нам интересно Ваше мнение о пройденном тесте! Приглашаем Вас пройти
короткий опрос (всего 5 вопросов).
Заранее благодарны за Ваш отклик!
По результатам исследования написана статья, в которой Вы сможете подробнее узнать о том, как работает тест и насколько результаты теста совпадают с прогнозами участников тестирования. Познакомиться со статьей Вы можете
здесь.
Загнала последние записи из ЖЖ в эту
соционическую тестилку. Получила такой результат (чёрт, жалко, рамочки и размеры букв устанавливаются через стили, так что форматирование всё равно потерялось, как и в предыдущем тесте, где тоже все диаграммки развиделись):
Получено знаков русскоязычного текста: 44252.
Протипировано слов: 5969.
Есенин
Бальзак
Драйзер
Жуков
Джек
Габен
Дон Кихот
Достоевский
Робеспьер
Дюма
Гюго
Гексли
Штирлиц
Гамлет
Наполеон
Максим
Список ТИМов выдан по убыванию вероятности.
Т.е. самый первый ТИМ в списке - наиболее предполагаемый.
Рекомендуется также обращать внимание и на второй ТИМ в списке.
Вообще-то когда я первый раз ее запускала, с меньшим количеством текста, на первом месте вариант «Гюго» был. Я именно его хотела сюда запостить, похвастаться, дескать, гюгой я еще не была. А фигушки. Всё тривиально.
Кстати, если загонять типахудожественный текст (хотя это и против правил, но пофиг), то на второе место поднимается Драйзер, а на третье Джек. Ну шо ж, тоже есть чем похвастаться. Драйзером я точно еще не была o_o
Раз пошла такая пьянка, загнала начало «Стажёра» в вот этот
лингвоанализатор, определяющий авторство (в моём случае, конечно, не авторство, а плагиатство).
Теперь никаких Стругацких, разумеется. 45% - Сергей Казменко, 15% - Игорь Федоров, 3% - Дмитрий Сергеев.
Запихнула туда же пролог к ФСФ. Получаю: 29% - Дмитрий Браславский, 15% - Дмитрий Сергеев, 9% - Наталья Мазова.
*зевая* Интересно, кто такой этот Дмитрий Сергеев... Ну, кто б ни был, не повезло ему...