Говорить! - открылось мне. Говорить!! Молчать есть рабствовать и внимать назойливым всяким «слушаю - повинуюсь», то бишь давать всем класть в меня. У-словные, мы из слов. Мы словные. Что, смешно? Однако, когда смерть близится, а причина - что ты (весь!) в месиве из идей, норм, принципов, догм, понятий, давящих жизнь в тебе, чтоб растить концепты, ( Read more... )

Тарантино, хлёсткая пустота.

Рос, созревал я, чтоб стать разумным, сведущим, в чём «добро» моё. Романтизм, а иначе эдемский настрой мой, меркнул. Я прекращал знать Ж как великий мир тайн, как чудо, как перл природы. Я не искал вверху. Я низвергнулся к паху; суть Вечной Женственности скрыл гáбитус женских ног и тьмы меж ними. Я видел женщину потребляемой и униженной этим (мнил ( Read more... )

Чувствуют не как мы? Тогда вопрос: кто они и кто мы? Чьи мысли, чувства и цели правы? Кто человек: их сонмы или наш род? Кто выродки: мы? они?  В ком истина? Кто ответ даст? Некому… Правда, есть судья. И он в том, что они повсюду, ими заполнен мир и творится мир, кой ждёт гибель. Нас же не знают. Наша ментальность, наша перцепция им в насмешку. Это ( Read more... )

Кто видит в склонности к слову «бог» церковное? БОГ - субстанция, превзошедшая свойства слова (имя, что названо, подставное имя) и превзошедшая Бога Библии и известных богов всех вместе. Что за бог, ущемлённый мерою слова или же книги, сколь велики бы ни были? Вместо имени БОГА лучше лакуны - чтоб обозначить непостижимость. Всё же оставлю «БОГ» как ( Read more... )

Что нам Искусство? (Баха, Сервантеса, Ницше, Пушкина, уточняю; мир прост настолько, что вздумают: речь о Галкиных либо Малкиных-Залкиндах).
В чём Искусство? Что нам Растрелли, Данте и Глинка? Что они требуют? Сверхъперцепции. Ведь параметры чувств и мыслей в высшем Искусстве - это не куцость, коей кромсали нас, добиваясь, наверное, чтоб ментальные ( Read more... )

Ура! Как ни дрючились мировые фихте, марксы,  спинозы - не получилось. Мир погибает…
А и пошёл он. К чёрту философов, церковь, власть, олигархов, снобов, любителей макраме, бонз, клоунов, краснобаев, - этих особенно, - и все прочие маски. Ибо приспело время дерьма, друзья, - незначащих, лишних, пакостных, в ком нет «ценностей», созидающих, мол, « ( Read more... )

Впрямь: зачем философия? Сброд не мыслит не только сложно, но он не думает дальше мили. Сброд мыслит метрами, а не то  вершками. Он - тварность мелких нано-масштабов. В нём нет перцепций к высям и далям. Он глух к Веласкесу, Ницше, Баху. Музыка сброда - Дима Бананов, книги - таблоид, а философия - это «Фейсбук ( Read more... )

Опыт черпают всюду, кроме своих мозгов, - так проще. Правда, случается впасть в условия личных кризисов, и тогда ржавый, брошенный агрегат ментала делает ход-другой. Как правило, мозг почти не используют. Из источников знаний в лидерах что? Естественно, телевиденье, что внушает нам сведенья под стать спросу, - кой, в идеале, ясельный уровень от « ( Read more... )

Этимология слова «этика» - «место общего пребывания» (или «общее место»). Мы живём в этике, в «общем месте», ну, а отсюда роль «общих мест» в культуре. Общее - это то, с чем ладит либо что делает (практикует) всемство, то, что понятно всем, большинству. К примеру, я смеюсь, где и всем смешно, и я плачу, где плачет каждый. Всякие книги, кроме книг ( Read more... )