«ПРАВОСЛАВНЫЕ» МИФЫ ОБ АРМЯНСКОЙ ЦЕРКВИ
МИФ О МОНОФЕЛИТСТВЕ
Афелитство
Следуя учению Максима Исповедника, халкидониты отрицают то, что является настоящей человеческой волей Иисуса Христа, поскольку, якобы, присущее всем людям свободное воление является греховным, и появилось у них только вследствие грехопадения прародителей Адама и Евы...

Афелитство ( Read more... )

«ПРАВОСЛАВНЫЕ» МИФЫ ОБ АРМЯНСКОЙ ЦЕРКВИ

МИФ О МОНОФЕЛИТСТВЕ

Воля Христа и воли во Христе

Как свидетельствует история, учение о едино волящем Христе, которое могло устранить раскол во Вселенской Церкви и духовно объединить все христианские народы было отвергнуто халкидонитами из-за...

Воля Христа и воли во Христе >>>

«ПРАВОСЛАВНЫЕ» МИФЫ ОБ АРМЯНСКОЙ ЦЕРКВИ

МИФ О МОНОФЕЛИТСТВЕ

Армянская Церковь и учение о воле Христа

Разве кто-то сомневается, что когда Христос волил исцелить человека даже не находящегося рядом с Ним, Он волил как Бог? Или, кто-то возражает, что если Христос волил поесть печеной рыбы, Он волил как человек?...

Армянская Церковь и учение о воле ( Read more... )

«ПРАВОСЛАВНЫЕ» МИФЫ ОБ АРМЯНСКОЙ ЦЕРКВИ

МИФ О МОНОФЕЛИТСТВЕ

Моноэнергизм, противление папства, Максим ИсповедникПредложение перейти от моноэнергизма к монофелитству, скорее всего, было искренней попыткой Гонория хотя бы таким сомнительным способом остаться верным Льву и не разрушить достигнутого единства. Но эта «хитрость» или банальная ( Read more... )

«ПРАВОСЛАВНЫЕ» МИФЫ ОБ АРМЯНСКОЙ ЦЕРКВИ

МИФ О МОНОФЕЛИТСТВЕПервейшая неправда «православного» мифа о монофелитстве состоит в том, что христологическая доктрина о единой, то есть одной воле Иисуса Христа, якобы является «разновидностью монофизитства» и отрицает человечество Христа. Историческим фактом является то, что созданное в первой половине ( Read more... )

Интересный вопрос мы как-то обсудили в Алэксандросом (пока я еще с ним общался):

_________________________


( Read more... )

Но что бы ни говорили сторонники диофелитства о способах подсчета воль, согласятся они с тем, что у нескольких ипостасей может быть одна воля, или не согласятся, фактом является то, что их верование относительно христологии ААЦ, как учения отвергающего человеческое воление Христа, совершенно ложно. И важно отметить, что такое ложное представление ( Read more... )

Волящие ипостаси и волевое единство Троицы
Но если Священное Писание и свободное от псевдофилософского лукавства здравое рассуждение признают волю категорией личностной, а не природной, то, как же тогда в Троице может быть одна воля, если Троица явлена тремя ипостасями (Личностями) Отца, Сына и Духа Святого? Разве у трех волящих ипостасей не три ( Read more... )

Апелляция к святым отцам

Понятно, что объяснить и оправдать все это «православное» недоразумение разумными доводами апологеты максимизма не могут. У них для этого просто нет аргументов. Последний бастион защиты - это апелляция к мнению отцов Церкви. Логика тут та, что если кто-то из церковных учителей, чья православность и авторитет не могут быть ( Read more... )

Обоснование двух природных воль во Христе через тринитарный догмат

Апелляция Максима Исповедника к единству воли в Боге Троице является одним из важнейших «логичных» обоснований веры в волящие природы, и как следствие, в две воли во Христе. Эту мысль красочно и доходчиво излагает известный российский церковный историк Михаил Поснов:

«Волю можно было ( Read more... )