«Маркс называл стоимостью (всеобщий эквивалент обмена) в физике называется - энергия, в данном примере если его рассматривать как энерго-систему»
В систему, модель которой рассматривал Маркс, «энергия» поступает, преобразуясь в «труд». Но не вся «энергия» преобразуется и рассматривается в этой модели, а только значимая, важная с точки зрения справедливости. Труд и есть та «справедливая энергия». Стоимость - затраты общественного труда. Можно, конечно же, рассматривать всю поступающую энергию, но тогда получится не социальная модель, а физическая. Важно, как мне кажется, понимать, что стоимость роскоши и эксклюзива выпадает из этой модели или оговаривается, как способ консервации прошлого труда.
«Я честно говоря не могу представить себе экономические процессы противоречащие законам физики, поэтому энергетический баланс всегда первичен по отношению к стоимости, соответственно если в экономике что-то не сходится то надо искать ее расхождения с физикой
( ... )
Стоимость алмаза равна затратам на его добычу в карьере и обработку. Капиталы сохраняются не в стоимости алмазов, а в их цене которая значительно выше стоимости. Цена определяется только на рынке, а стоимость можно посчитать по затратам.
Что касается стимула социального движения, то им являются войны и конкуренция, а не диалектика... Чем противоречия между странами отличаются от диалектики см ролик с лекцией Болдачева который мы обсуждали. Классовые противоречия на определенных этапах тоже влияют на развитие, но не всегда, и не всегда вообще есть развитие. Бывают эпохи деградации "темные века", "смутное время" и т.д.
Физика не определяет развитие или неразвитие, а лишь описывает возможные границы развития.
«Стоимость алмаза равна затратам на его добычу в карьере и обработку. Капиталы сохраняются не в стоимости алмазов, а в их цене которая значительно выше стоимости. Цена определяется только на рынке, а стоимость можно посчитать по затратам.»
Это - «сообщающиеся сосуды», себестоимость в общественном смысле зависит от спроса, выражаемого ценой, формируемой рынком.
Если перевести рубли на энергию, то обратное влияние исчезнет. В физике энергия это эквивалент всех обменных процессов и никаких дополнений к ней не нужно.
«В физике энергия это эквивалент всех обменных процессов и никаких дополнений к ней не нужно.»
В физике энергия не эквивалент, а один из элементов модели, характеризующий протекание процессов. В некоторых задачах (моделях нижнего уровня) можно вообще обойтись без понятия энергия. Кроме того, энергия неощутима, а вычисляема, умозрительна, её нельзя непосредственно измерить, следовательно, для неё нужны если не дополнения, то множество других величин, без которых разговор о ней теряет смысл.
Да, я и не отрицал эквивалентности труда-стоимости и физической энергии. Я просто указал, что социальная модель обязана быть уже физической, что только в таком случае она имеет смысл, что нам не одинаково важна любая энергия, а только та, которая отражает наши представления о справедливости, без которых, как я уже говорил, все превратится в чистую физику.
В систему, модель которой рассматривал Маркс, «энергия» поступает, преобразуясь в «труд». Но не вся «энергия» преобразуется и рассматривается в этой модели, а только значимая, важная с точки зрения справедливости. Труд и есть та «справедливая энергия». Стоимость - затраты общественного труда. Можно, конечно же, рассматривать всю поступающую энергию, но тогда получится не социальная модель, а физическая.
Важно, как мне кажется, понимать, что стоимость роскоши и эксклюзива выпадает из этой модели или оговаривается, как способ консервации прошлого труда.
Reply
Reply
Reply
Что касается стимула социального движения, то им являются войны и конкуренция, а не диалектика... Чем противоречия между странами отличаются от диалектики см ролик с лекцией Болдачева который мы обсуждали. Классовые противоречия на определенных этапах тоже влияют на развитие, но не всегда, и не всегда вообще есть развитие. Бывают эпохи деградации "темные века", "смутное время" и т.д.
Физика не определяет развитие или неразвитие, а лишь описывает возможные границы развития.
Reply
Это - «сообщающиеся сосуды», себестоимость в общественном смысле зависит от спроса, выражаемого ценой, формируемой рынком.
Reply
Reply
В физике энергия не эквивалент, а один из элементов модели, характеризующий протекание процессов. В некоторых задачах (моделях нижнего уровня) можно вообще обойтись без понятия энергия. Кроме того, энергия неощутима, а вычисляема, умозрительна, её нельзя непосредственно измерить, следовательно, для неё нужны если не дополнения, то множество других величин, без которых разговор о ней теряет смысл.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment