Очень многие у нас не понимают, зачем вообще ворошить историю и выяснять кто да как было, да благодаря кому и чему все происходило.
Эти разговоры многим кажутся на первый взгляд какими-то абстрактными, умозрительными или даже травмирующими - если начать честно вскрывать неприятные факты и делать соответсвующие выводыПсихологически гораздо проще ( Read more... )

То ему сначала надо посмотреть в зеркало. А именно на то, как в России принято занижать роль Запада в разгроме Германии.

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Если кто-то думает, что у нас все честно, то вот даже не мое наблюдение, а кремлевского политолога Маркова:

В России идёт переосмысление Победы. Раньше это была победа СССР над фашистской ( Read more... )

Сейчас в топе висит пост с исторической полемикой на предмет кто там чей преемник Киевской Руси и была ли она вообще и что там далее было. Все это очевидно навеяно недавним интервью Путина с его  получасовым внезапным заходом в историю.

В комменты конечно же набежали хохлопитэки всех мастей со стандартными воплями "да кому вообще нужна эта ( Read more... )

Наверное многие россияне уже сталкивались в Сети с точкой зрения украинствующих о том, что вот у них истинно славянская страна, а вот ваш оркостан, мол, это татаромонголы которые лишь украли и присвоили наше исконное поименование Русь и русские. Вот цитата на всякий случай, чтоб не говорили, что я спорю с воображаемыми идиотиками:

Московиты это ( Read more... )

Прозвучала в ЖЖ такая мысль: Не имеет особого смысла ни осуждение, ни прославление исторических деятелей (того же Николая или Ленина-Сталина)....у каждого такого деятеля были и удачи, и ошибки.
Есть смысл изучать историю,  учиться на хорошем и не повторять плохого.
И прославление, и проклинание при этом только мешают, опыт при таких действиях или ( Read more... )

Есть такие профессора и академики с мехмата МГУ, что доказывают будто Куликовская битва произошла в московском районе Кулишки, а не под Тулой. Для этого они рассматривают географию и топонимы Москвы, сопоставляя их с летописными подробностями. У них якобы все сходится тютелька в тютельку!  Многие им верят ( Read more... )

Такие белые, складчатые вокруг шеи. Я задался вопросом и адекватного ответа в инете не нашел.
Везде пишут что-то типа "ну вот так вдруг стало модно и круто" или "показывали этим богатство, потому что воротник дорогой". Это все ни о чем. Богатство всегда показывается драгоценностями. И у меня появилось другое, вполне логичное объяснение.
( Read more... )

Меня этот вопрос занимает со школьных лет. Я еще тогда огорошил историчку этим вопросом, и она не смогла мне ответить ( Read more... )

Ну слышали наверное, что якобы в стародавние времена русские крестьяне были настолько неграмотны и тупы, что право-лево не различали и еще при Петре Первом в армии им привязывали к ногам пучки сена и соломы и так учили маршировать - "сено-солома-сено-солома" вместо "левой-правой".
Так считают все и везде в инете об этом пишут, как о реальном факте ( Read more... )

После перестроечного вала критики типа  "с саблями на танки и пулеметы" возникла противоположная мифология о том, что кавалерия даже в сражениях Второй Мировой - нормальный военный инструмент, своего рода дешевая мотопехота, которая благодаря грамотному использованию сыграла большую роль в Победе ( Read more... )