Решил поискать - откуда взялась байка про сено-солому?
Ну слышали наверное, что якобы в стародавние времена русские крестьяне были настолько неграмотны и тупы, что право-лево не различали и еще при Петре Первом в армии им привязывали к ногам пучки сена и соломы и так учили маршировать - "сено-солома-сено-солома" вместо "левой-правой".
Так считают все и везде в инете об этом пишут, как о реальном факте. Иногда приписывают Суворову, или еще кому.
Мне это кажется не фактом, а упоротой чушью.
Потому что не нужно быть грамотным, чтоб различать лево-право. Любой православный крестится исключительно правой рукой и в старорусском языке разница между правой и левой рукой была отражена даже лучше, чем в современном русском - в старину их называли соотвественно "десница" и "щуйца".
Тех кто предпочитал левую руку в работе - называли - "левша", "шулепа" и т.п. Коса - ярко нессиметричный инструмент и требует понимания прав-лево.
К лошади все всегда подходили и подходят с левой стороны.
Иконы что в избе, что в церкви располагают всегда с учетом правой и левой стороны (богоматерь всегда справа от христа), крестный ход идет строго в одну сторону от церкви и это было даже предметом страшных волнений и раскола в ходе церковной реформы - куда ход закручивать - влево или вправо.
Да миллион примеров можно вспомнить того, что левую и правую сторону всегда все прекрасно различали, да иного и не могло быть.
Кроме того, "сено-солома" как военная команда звучит слишком длинно и неудобно. Проговорить сто раз "Со-ло-ма!" - аж три слога! вместо "правой" это мазохизм какой-то.
Военные всяко придумали бы что-то более короткое.
Мне кажется, что надо честно говоря хорошо ебнуться или быть невежественным, чтоб поверить в такую байку.
Так что я попробовал найти исходник этой шляпы. Самое ранее, что мне удалось найти у нас - это роман Алексея Толстого "Петр Первый" от 1934 года. Ну и далее это все уже тиражируется всякими совписателями как реальная история, чуть ли не в учебники вошло:
Нагнали полуроту солдат в бурых нескладных кафтанах, к ногам у всех привязаны пучки травы и соломы, - шли они вразброд, сталкиваясь багинетами. Сержант - отчаянно: «Смирна!» Петр вылез из одноколки, - брал за плечи одного, другого солдата, поворачивал, щупал корявое сукно.- Дерьмо! - крикнул, выкатывая глаза на угреватого сержанта. - Кто ставил кафтаны?- Господин бомбардир, кафтанцы выданы на Сухаревой швальне.- Раздевайся, - Петр схватил третьего - востроносого, тощею солдата. Но тот будто задохнулся ужасом, глядя в нависшее над ним круглое, со щетиной черных усиков, лицо бомбардира. Близстоящие товарищи выдернули из рук у него ружье, расстегнули перевязь, стащили с плеч кафтан. Петр схватил кафтан, бросил в одноколку и, не прибавив более ни слова, сел, - погнал в сторону меншикова дворца.Раздетый солдат, дрожа всеми суставами, очарованно глядел на удаляющуюся по травянистой дороге одноколку. Сержант толкнул его тростью:- Голиков, вон из строя, плетись назад... Смир-р-рна! (Разинув пасть, закинулся, заорал на все поле.) - Лева нога - сено, права нога - солома. Помни науку... Шагом, - сено - солома, сено - солома...
Таким образом, пока есть основания считать что это лишь тупые бредни советской сволочи и не более.
Во всяком случае достоверных дореволюционных РОССИЙСКИХ наблюдений такого свойства я не смог найти.
Зато нашел нечто подобное у англичан (там несколько источников 19 века) - им приходилось учить маршированию солдат, которые плохо знали английский и вот они как раз якобы использовали сено-солому, привязанные к ногам. Ну так по-английски это звучит гораздо короче и различимее - straw-hay.
Это еще можно как-то понять и принять. Так вот Толстой видимо слышал что-то такое из англоязычных источников и приписал уже русским крестьянам. Ну а дальше пошло говно по трубам.
Логично же?
Так считают все и везде в инете об этом пишут, как о реальном факте. Иногда приписывают Суворову, или еще кому.
Мне это кажется не фактом, а упоротой чушью.
Потому что не нужно быть грамотным, чтоб различать лево-право. Любой православный крестится исключительно правой рукой и в старорусском языке разница между правой и левой рукой была отражена даже лучше, чем в современном русском - в старину их называли соотвественно "десница" и "щуйца".
Тех кто предпочитал левую руку в работе - называли - "левша", "шулепа" и т.п. Коса - ярко нессиметричный инструмент и требует понимания прав-лево.
К лошади все всегда подходили и подходят с левой стороны.
Иконы что в избе, что в церкви располагают всегда с учетом правой и левой стороны (богоматерь всегда справа от христа), крестный ход идет строго в одну сторону от церкви и это было даже предметом страшных волнений и раскола в ходе церковной реформы - куда ход закручивать - влево или вправо.
Да миллион примеров можно вспомнить того, что левую и правую сторону всегда все прекрасно различали, да иного и не могло быть.
Кроме того, "сено-солома" как военная команда звучит слишком длинно и неудобно. Проговорить сто раз "Со-ло-ма!" - аж три слога! вместо "правой" это мазохизм какой-то.
Военные всяко придумали бы что-то более короткое.
Мне кажется, что надо честно говоря хорошо ебнуться или быть невежественным, чтоб поверить в такую байку.
Так что я попробовал найти исходник этой шляпы. Самое ранее, что мне удалось найти у нас - это роман Алексея Толстого "Петр Первый" от 1934 года. Ну и далее это все уже тиражируется всякими совписателями как реальная история, чуть ли не в учебники вошло:
Нагнали полуроту солдат в бурых нескладных кафтанах, к ногам у всех привязаны пучки травы и соломы, - шли они вразброд, сталкиваясь багинетами. Сержант - отчаянно: «Смирна!» Петр вылез из одноколки, - брал за плечи одного, другого солдата, поворачивал, щупал корявое сукно.- Дерьмо! - крикнул, выкатывая глаза на угреватого сержанта. - Кто ставил кафтаны?- Господин бомбардир, кафтанцы выданы на Сухаревой швальне.- Раздевайся, - Петр схватил третьего - востроносого, тощею солдата. Но тот будто задохнулся ужасом, глядя в нависшее над ним круглое, со щетиной черных усиков, лицо бомбардира. Близстоящие товарищи выдернули из рук у него ружье, расстегнули перевязь, стащили с плеч кафтан. Петр схватил кафтан, бросил в одноколку и, не прибавив более ни слова, сел, - погнал в сторону меншикова дворца.Раздетый солдат, дрожа всеми суставами, очарованно глядел на удаляющуюся по травянистой дороге одноколку. Сержант толкнул его тростью:- Голиков, вон из строя, плетись назад... Смир-р-рна! (Разинув пасть, закинулся, заорал на все поле.) - Лева нога - сено, права нога - солома. Помни науку... Шагом, - сено - солома, сено - солома...
Таким образом, пока есть основания считать что это лишь тупые бредни советской сволочи и не более.
Во всяком случае достоверных дореволюционных РОССИЙСКИХ наблюдений такого свойства я не смог найти.
Зато нашел нечто подобное у англичан (там несколько источников 19 века) - им приходилось учить маршированию солдат, которые плохо знали английский и вот они как раз якобы использовали сено-солому, привязанные к ногам. Ну так по-английски это звучит гораздо короче и различимее - straw-hay.
Это еще можно как-то понять и принять. Так вот Толстой видимо слышал что-то такое из англоязычных источников и приписал уже русским крестьянам. Ну а дальше пошло говно по трубам.
Логично же?