Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев.

[gosh100]

Давеча несколько дней я провел в московском Историческом музее и так совпало, что мне на глаза попались посты небезывестного писателя Алексея Кунгурова о том что вся официальная история о Монгольской империи является фальсификацией и выдумкой историков, и никакого татаро-монгольского ига на Руси не было

Comments

[codename_it]

Продолжаешь "бить по штабам"? Хехе.

Популяризаторы Носова и Фоменко, начиная с Бушкова, отличаются тупостью, упороством и поразительной сменяемостью. Когда однин выдыхается, на его место заступает следующий и популяризирует без оглядки на прошлое. Много копий было сломлено, новохронологистов не раз и не два опускали лицом в грязь, но новые популяризаторы пропускают этот момент как не существенный и снова ставят иголку патефона на прогон, потом звучит музыка...

Вот недавно радио Эхо Москвы отличилось в очередной раз.

[gosh100]

Ну да, есть такое дело.
Но что интересно - все-таки Бушков передумал и публично отрекся от этой фоменковщины.

[codename_it]

Знаю. И правильно сделал, как писатель он мне нравится. Его "Гвардейца Кардинала" считаю сильной вещью.

[beholder1777]

> Знаю. И правильно сделал, как писатель он мне нравится. Его "Гвардейца Кардинала" считаю сильной вещью.

Не читал, только из советского периода еще считаю нормальным:
- Гепарды
- Костер на сером берегу
- Кошка в светлой комнате

А потом пошла жуть запредельная же.

[svech1]

Бред чела, который начитался писак о писаках, и сам выдает якобы углубленный анализ. Вам, чудаку, для начала просто нужно описать каким образом А.Невский пару раз сгонял в Карокарум и обратно, при угрозе внутренних смут и внешних угроз. М. Поло раз хватило, чтобы почивать на лаврах всю жизнь. А еще лучше взять Карпини с Рубруком, почитать сопоставить и понять, что эти ребята описывают по разному одно явление, или наоборот, хотя вроде как ездили по ТИ практически друг за другом. И еще, самое простое, взять и поинтересоваться, когда появились рукописи на свет. Если берешь практически любой "древний источник", то как правило он в лучшем случае из 18 века, а часто из 20-го.

[gosh100]

Это вам, чудаку для начала нужно рассказать откуда вы взяли бред о поездках Невского в Каракорум?

[svech1]

Нормально чел затеял диспут. А в Городце он помер возвращаясь откуда? И Городец тоже исчо то местечко. Мы про Невского не знаем и знать не желаем, понятно. А какие источники вы читали об завоевании Руси? Я то как раз предлагаю читать все эти "средневековые документы", а не писателей интерпретирующих интепретирующих писателей.

[gosh100]

Я с удовольствием почитаю ваши источники - так вы же не признаетесь.
Так откуда вы это взяли?

[kommari]

Спасибо. Это не остановит, конечно, волну маразма, в которую превращают русскую историю, но хотя бы "мы пытались".

[gosh100]

Вам спасибо за ссылку.

[kommari]

Но надо помнить что на самом деле если кто нас и завоевывал, так это тюрки.

А вот с тюрками у нас как раз генетически все в порядке - есть такая общая гаплогруппа R1a1, которая что у половины русских есть, что у киргизов с туркменами.

К слову, вот так выглядит сам товарищ Кунгуров, яростно отрицающий влияние татаро-монголов на генетику русских. Может он в зеркале видит светлоглазого блондинистого викинга?

(Только надо понимать, кто в какие земли и откуда продвигался)

[kommari]

А Кунгуровы, проживали, что в Пермской губернии, что в Тобольской, встречалась такая фамилия. В частности в Тюмени. Возможно, что и из Коми-Пермяков. Нормально, для Русского. Слава его предкам, освоившим Русский и могучий язык.

[rasseyanen]

"Я по физике в школе имел оценки не выше тройки, но отлично знаю из практики, что стреле, выпущенной из лука, сообщается то усилие, которое развивают мышцы рук при его натяжении. То есть примерно с тем же успехом вы можете взять рукой стрелу и попробовать пробить ею хотя бы эмалированный таз. За неимением стрелы используйте любой заостренный предмет вроде половинки портняжных ножниц, шило или нож. Как успехи? Верите вы после этого историкам?"

Я вот из-за этого текста вашу статью дальше читать не могу, мешают приступы хохота:)
И главное, люди на полном серьёзе читают всю эту хрень в жанре альтернативной истории, да потом ещё норовят поделиться "тайным знанием":))

[gosh100]

Дык я вот с этого момента и начал, это первое что у него нашел, поразился, а дальше покатилось.

И ведь кто-то его издает. Он же писатель книг!

[walenok_mex]

Ему в лобешник из Дианы 54 влупить. Тоже ведь рукой взводится. Достаточно этого абзаца что бы весь словесный понос не читать.

[comradmauzer]

Есть люди, на полном серьезе утверждающие, что и война в воздухе во время Великой Отечественной невозможна. Оперируют суммарной кубатурой околоземного пространства, количеством самолетов, угловым разрешением зрения и скоростями схождения. Циферки и "мысленные эксперименты" в руках обезьян - пострашнее гранаты.

Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о

[livejournal]

Пользователь hrono61 сослался на вашу запись в записи « Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев. [...]

[bioplant]

"Ну почитал

[gosh100]

Все,что у тебя написано,разбивается о простой вопрос "Точно?"

А если не точно, а примерно, то что по-твоему? Дворца тогда не было, монгольской империи не было, всю историю фальсифицировали? Вот таким образом у тебя все разбивается - если сказать примерно?

Лингвистические заимствования-много тюркизмов,появившихся во времена ига. Точно? Мы с турками бок о бок жили бОльшую часть второго тысячелетия,активно торговали,активно воевали.Нет,на голубом глазу говорится именно о том,что заимствования-времен ига.

А ничего что опровергателями на голубом глазу говорится что никаких заимствований в русском нет???
И собственно только такой факт может работать против официальной истории.

Благо ничто на этих вазах и горшках на существование Орды не указывает.

Существование сложных и дорогих изделий указывает что там в такое то время стоял большой город с развитыми ремеслами. И это бьется с летописными источниками о том что там была столица Золотой Орды.

Про всю найденную металлику-точно данный период? А какими методами датировали?Методов

[bioplant]

>Методов много самых разных - по сопутствующим надписям, по специфическим эпохе предметам, радиоуглеродынм анализом.

все эти методы изначально завязаны на уже существовавшие до них датировки, т.е. не являются независимыми.