Если без конспирологии.

Sep 11, 2024 21:33

Тезис, что по событиям, имеющим наиважнейшее значение для России, отсутствует адекватная аналитика, кроме как у одного сумасшедшего, хоть и звучит безумно, но является верным. Однако, это требует пояснения. Мне было припоминание, как я указывал когда-то, что тотальная конспирология miguel-kud приговор его же аналитике, поскольку после этого ( Read more... )

Leave a comment

miguel_kud September 11 2024, 22:33:29 UTC
Тезис о ненужности аналитики в случае «тотальной конспирологии» (предположения об управляемости общим ходом событий из единого центра), тем более высказываемый с такой настойчивостью, абсолютно нерелевантен. То же выявление неочевидных механизмов управления является вполне себе исследовательской деятельностью, то есть, аналитикой. Мало того, в случае констатации управляемости и зависимости будущего от злой воли управляющего остаётся простор для прогнозов, которые можно извлечь из наблюдения за информационной подготовкой. Этот метод позволил мне предсказать беспобедную мясорубку с акцентом на укрепрайонах на Донбассе ещё в январе 2015 года, а использование Мариуполя в функции Вуковара и того раньше - в сентябре 2014 года, когда даже подозрения о внешнем управлении не было. А с нарастанием понимания идёт и увеличение возможностей для прогнозирования. Например, ещё весной 2022 года я догадался о предстоящем переходе к контрпродуктивным, с точки зрения разгрома ВСУ, ударам по гражданской инфраструктуре, хотя это было абсолютно неочевидно ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

godik_v September 13 2024, 08:45:00 UTC

Я вообще то и ну думал критиковать теорию ПЧА, поскольку не доказуемое и не опровергаемое вне критики.

Имеется феномен, что среди относительно популярных блогеров, пишущих тексты, адекватное описание СВО я увидел только одного, причем со специфической психикой. Если мне показали кого-то еще я был бы очень рад.

Однако этот единственный блогер решил продолжать удивлять, заявив что простые люди ничего понять не могут и не должны, а все пишут десятки тысяч агентов.

Я ничего такого о нашем обществе и подумать не мог, при всех моих его характеристиках.

Если серьезно, то люди в большинстве, так или иначе что-то понимают и чем-то интересуются.

И главное на чем все держится - это массовое принятие, что «у нас нет сил». Но разработчик теорий ПЧА этого увидеть не может или не желает. А главное прикрытие для людей, не писаниниа агентов, а то, что иначе «это какая-то конспирология». И нормальный человек совершенно прав, когда заявляет, что это не выгодно власти и нет логичных объяснений. Не нужны агенты, чтобы его в этом убедить.

Другое, дело ( ... )

Reply

miguel_kud September 14 2024, 01:23:13 UTC
Открываю свой сборник, ищу «недостат» и вижу запись от 21.03.2022:

«На фоне очевидного прекращения серьёзного наступления везде, кроме Донбасса, в популярной «военной аналитике» раздаются, с одной стороны, объяснения о невозможности такого наступления ввиду недостатка сил, с другой - обещания, что российская армия вот-вот начнёт вторую фазу операции, намного масштабнее первой, и силы для этого есть. Оба объяснения вызывают большие сомнения ( ... )

Reply

miguel_kud September 14 2024, 01:49:40 UTC
И да, неприятие массами "конспирологии" - тоже очевидно сконструированный феномен, известно на что опирающийся: и на марксистские механистические архетипы в сознании ("у больших явлений - большая причина"), и на постоянное давление среды, и на раскрутку откровенно бредовых или, как минимум, необоснованных конспирологических теорий, в которые влюбляется особо доверчивая публика, но которые отваживают от реалистических доказательств заговора публику, которая считает себя серьёзной. Даже Пелевина запустили с его максимой про тайную ложу и явную лажу. Вся эта социальная инженерия, конструирующая отношение считающих себя умными масс к конспирологии, тоже опирается на "писанину агентов", причём по всему миру. Вы бы были об этом в курсе, если бы читали наши расследования внимательней, хотя бы упоминание, как в США конспирологическую уфологию раскрутили именно те структуры, которые должны были с нею бороться ( ... )

Reply

miguel_kud September 14 2024, 00:53:05 UTC

По крайней мере, можно требовать от критика проведения той же работы в отношении разобранных мною агентов, относительно которых накоплен достаточный массив фактов, что они вещают по методичкам, а не потому что глупые. Раз уж тезис о массовой агентурности рупоров в информационном пространстве представляется заведомо не стоящим внимания (хотя сколько уже и других серьёзных исследований на эту тему, не только моих, даже на Западе в отношении инфопространства РФ).

Да, в каждом конкретном случае для вынесения окончательного приговора нужен индивидуальный разбор и пристрастный разговор в кабинете следователя, но уже накопленного массива данных достаточно для уверенного вывода, что агентов только в информационном пространстве - десятки тысяч, и для высоковероятного вывода, что стать популярным рупором и оставаться популярным без вербовки невозможно.

Меня на днях приватно спросили о Бояршинове... Казалось бы, веди себе физический блог и на натягивай на геополитику, не повторяй с заданной периодичностью про неизбежное нападение Китая! Ан нет, ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

miguel_kud September 12 2024, 23:49:08 UTC
Нет, вполне нормальная запись была. Описывает программный характер ползучей эскалации, в которой каждый следующий шаг предпринимается только тогда, когда все условия для его «правильного» исхода созданы, и показывает, что после создания условий этот самый следующий шаг, изначально запланированный, уже неизбежен. И уж во всяком случае не перепевает чепуховой «аналитики» того времени, что Запад и конкретно амеры не хотят укровских ударов по «старым» областям Эрэфушки вообще (а не преждевременных ударов, которые могут привести к выходу процесса из заданного коридора). Заданное той записью видение управляемого процесса точнее и адекватнее любых известных альтернатив ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

miguel_kud September 12 2024, 23:50:23 UTC
Да-да, только вот рождаемость в РФ обновила антирекорд 1999-2000, и в ней немалая доля - от "замоташек".

Reply

(The comment has been removed)

miguel_kud September 14 2024, 23:46:42 UTC
> Кроме того, непонятна вообще мотивация номинального резидента (разумеется, если следовать логике о том, что его работа - способствовать сокращению подвластного народонаселения), когда он вводил мат. капитал (по подсчётам Ракши, это дало уже суммарно, за все годы его применения, плюс миллион) или сейчас развернул масштабную кампанию по стимулированию деторождения.

Его кампания по обеспечению безопасности РФ на украинском направлении ещё масштабнее и результативнее будет.

Reply


Leave a comment

Up