Если без конспирологии.

[godik_v]

Тезис, что по событиям, имеющим наиважнейшее значение для России, отсутствует адекватная аналитика, кроме как у одного сумасшедшего, хоть и звучит безумно, но является верным. Однако, это требует пояснения. Мне было припоминание, как я указывал когда-то, что тотальная конспирология miguel-kud приговор его же аналитике, поскольку после этого

Comments

[miguel_kud]

И да, неприятие массами "конспирологии" - тоже очевидно сконструированный феномен, известно на что опирающийся: и на марксистские механистические архетипы в сознании ("у больших явлений - большая причина"), и на постоянное давление среды, и на раскрутку откровенно бредовых или, как минимум, необоснованных конспирологических теорий, в которые влюбляется особо доверчивая публика, но которые отваживают от реалистических доказательств заговора публику, которая считает себя серьёзной. Даже Пелевина запустили с его максимой про тайную ложу и явную лажу. Вся эта социальная инженерия, конструирующая отношение считающих себя умными масс к конспирологии, тоже опирается на "писанину агентов", причём по всему миру. Вы бы были об этом в курсе, если бы читали наши расследования внимательней, хотя бы упоминание, как в США конспирологическую уфологию раскрутили именно те структуры, которые должны были с нею бороться.

Нам всем надо как следует овладеть аналитическим инструментарием социального конструктивизма как пока что единственным (ну, из мне известных) направлением конвенциональной политологии, позволяющим видеть руку человеческую, последствия намеренного социнжиниринга в как бы стихийных массовых явлениях, и понять, как искусственно формируются феномены массового поведения, которые кажутся нам такими дикими и которые разочаровывают нас в народе, провоцируют желание на всё плюнуть и "уйти в монастырь". Вы когда пишете, что я "продолжаю удивлять" заявлением, что "простые люди ничего понять не могут и не должны, а все пишут десятки тысяч агентов" и продолжаете "я ничего такого о нашем обществе и подумать не мог, при всех моих его характеристиках", просто демонстируете недостаток знаний. То, что "простые люди" думают, что сами пришли к тому, что им на самом деле втемяшили в голову, - банальность, на нынешнем понимании социальных наук. Вот про десятки тысяч агентов, через которых это сделано (а вовсе не через искренне работающие политические партии, прессу и прочие инструменты гражданского общества), - это уже наше с politnotes открытие. Правда, опять-таки, со временем выяснилось, что многие частные вопросы уже были исследованы до нас, а параллельно с нами на Западе развивалась теория "глубинного государства", хотя там и несколько другие аспекты рассмотрены, а ещё параллельно с нами на Западе исследовали работу пропагандистской машины РФ и "пригожинской фабрики троллей", хотя и с другими выводами. Видимо, одновременно по всему миру шило из мешка вылазит остриём, проходя через ткань и накалывая спину интересующихся.