"...индоевропейский язык подталкивает к определенному способу концептуализации «бытия», что связано с функциональной и семантической синкретичностью базового глагола бытия, *h1es-. Эта синкретичность оставила след на генезисе магистральной линии онтологии, для которой характерно сочетание в концепте «бытия» таких признаков, как копулятивность, ( Read more... )

Наиболее интересна: "третья глава первой части - «Глоттогенез», где исследуется проблема сознания.
( Read more... )

Оригинал взят у ivanov_petrov в Разум в камне
Обсуждение проблемы искусственного интеллекта в XIV-XVII вв ( Read more... )

«В корне проблемы [сознания] лежит неспособность преодолеть Очень Большую Ошибку, которая была ясно очерчена Эддингтоном и другими в 1920-х годах, не считая John Toland (1704), Anthony Collins (1707), Hume (1739), Joseph Priestley (1777) и других. Ошибка заключается в том, что мы предполагаем, что наше знание о природе физического мира достаточно ( Read more... )

( Read more... )

Сознание - лишь надводная часть айсберга нашей психики, наше поведение лишь частично определяется сознательным мышлением, наряду с ним всегда присутствуют скрытые от нашего осознанного внимания психические процессы, которые разворачиваются в глубинах бессознательного. Именно они зачастую подспудно определят существенную часть нашей повседневной

Не без интереса бодаюсь с Болдачевым в его ЖЖ - обсуждаем круг вопросов связанных с Сознанием ( Read more... )

Один мой френд пообещал: "я обязательно напишу книгу о сознании ( Read more... )

k_frumkin: «А что такое, по-вашему, собственно бессознательное?»
( Read more... )

Из переписки ( Read more... )