Физическое
«В корне проблемы [сознания] лежит неспособность преодолеть Очень Большую Ошибку, которая была ясно очерчена Эддингтоном и другими в 1920-х годах, не считая John Toland (1704), Anthony Collins (1707), Hume (1739), Joseph Priestley (1777) и других. Ошибка заключается в том, что мы предполагаем, что наше знание о природе физического мира достаточно для того, чтобы заключить, что сознание не может быть физическим».
Евгений Рудный: «Миф о рождении новой философии сознания».
http://blog.rudnyi.ru/ru/2015/03/mif-o-filosofii-soznaniya.html
Тут вопрос упирается в то, что есть Физическое? что значит "быть физическим"?
А действительно, что это значит Физическое?
Может, кто-то что-то скажет отличное от декартовского классического определения двух субстанций?
Евгений Рудный: «Миф о рождении новой философии сознания».
http://blog.rudnyi.ru/ru/2015/03/mif-o-filosofii-soznaniya.html
Тут вопрос упирается в то, что есть Физическое? что значит "быть физическим"?
А действительно, что это значит Физическое?
Может, кто-то что-то скажет отличное от декартовского классического определения двух субстанций?