То о творческом методе Толкина, о чём Кристофер пишет и от себя, и цитируя других исследователей, в предисловии к Книге Утраченных Сказаний, было, очевидно, самим Толкиным замечено (вымарал слово отрефлексировано) и описано в  текстах о Палантирах, вошедших в корпус Незавершённых Сказаний. Палантир спонтанно, сам по себе показывает небольшие ( Read more... )

Тут разговор зашёл, а вдобавок бедного Толкина весь год пытаются, вопреки его же словам, натянуть на повседневность ( Read more... )

Официальный, простихоспади, дискурс достигает меня, главным образом, через плашки на Гисметео, и вот там сегодня было написано примерно, что одна там говорящая голова заявила: министр был жертвой чего-то там ( Read more... )

Кто-то говорит, полезно сейчас Толкина читать. Вообще, его читать, конечно, полезно, но насчёт сейчас... Не будет это утешительно. Вывод из Толкина ведь тот, что время, когда зло было внешним, воплощённым, когда избавиться от него можно было не лёгким, нисколько не лёгким, но простым и понятным и ясным способом - это время прошло. Его было-то при ( Read more... )

„Толкином было установлено верховенство поэтического характера работы, в отличие от своих чисто языковых элементов[42]. В то время единодушие ученого совета претерпело раскол относительно “Беовульфа”: решения, к чему отнести поэму: к детским битвам с монстрами, либо к описанию реалистичной племенной войны, но мнения склонялись в сторону первого. ( Read more... )

Другой Профессор о других Голлумах:
„если человек еще жив, психическая болезнь никогда не захватывает его мозг, его личность целиком. Даже если мозг как будто бы весь в болезни - в продуктивном бреду или в шизофренической коме, все равно - где-то вот тут, в углу всегда сидит, скорчившись и помертвев от страха и боли, маленький кусочек - он сам, его ( Read more... )

Я не пересматривал недавно Джексонов LOTR, но напишу, пожалуй, про отношение моё к нему двойственное. (Надо же, между прочим, как перспектива долгих выходных освобождает голову от текучки и понуждает задумываться...)

Двойственное оно потому, что именно ажиотаж вокруг фильма побудил меня прочесть книгу. Вернее, пересказ Бобырь, это всегда надо ( Read more... )

Положим, нетрудно обосновать, почему не состоялась доставка Кольца Власти к Ородруину посредством квадрокоптера Орлов - фиг бы они согласились лететь в Барад-дур при живом Сауроне. Другое интересно - отчего Изильдур спасался с Полей Ирисов сам, отправив Нарсил с оруженосцем, но не Кольцо и Элендилмир с сыном Элендуром? Ведь если, скажем, по ВК ещё ( Read more... )

Обдумывал тут главу „Зеркало Галадриэль“ и решил (возможно, в очередной раз перевоплотившись в Зоркого Сокола, который бежал на третий день, заметив, что в тюрьме нет одной стены), что поведение Сэма довольно явно и определённо указывает на то, что беседа Фродо и Галадриэль происходит мысленно, и преображение её происходит лишь в сознании Фродо. ( Read more... )

Подумал тут, что, несмотря на то, что Бильбо был взят в поход к Одинокой Горе ради счастливого числа, в решающий момент, когда удаётся открыть потайную дверь, близ неё суетятся тринадцать.