Второй закон термодинамики, сформулированный Больцманом в вероятностных терминах, кажется интуитивно-понятным: действительно, если одно макросостояние порождается малым числом микросостояний, а другое - их большим числом, то со временем наша система неизбежно перейдет от первого макросостояния ко второму, не так ли? Так-то оно так, но ведь та же ( Read more... )

Противопоставление идеализма и материализма как базовых онтологических позиций навязло на зубах у всех, кто учился в советские времена - но оно ведь отражает философские дискуссии 19-го века. С тех пор само понятие материи претерпело такое существенное изменение, что возникает вопрос, а что, собственно, имеют в виду люди, использующие слово « ( Read more... )

Мне казалось, современные философы уже не размышляют о глобальной онтологической картине мира, отдав ее на откуп физикам. Но недавняя статья - а точнее, целая небольшая книжка, 70 страниц без списка литературы - Эдди Чена ясно показывает, что это не так: в ней автор не только излагает собственную версию такой картины, но и разбирает массу ( Read more... )

Книжка Макса Тегмарка, о которой я уже начала рассказывать, оказалась все же не о том, как защитить себя от ИИ, а о том, какие возможности он перед нами откроет. И тут фантазия автора не знает границ: он живописует картины, как ИИ не только поможет человечеству справиться с остыванием Солнца, но и преодолеть разлетание галактик вследствие ( Read more... )

В математике аксиомами называют утверждения, условно принятые за истинные и служащие опорой для логического вывода других утверждений по заранее оговоренным правилам. А есть ли в естествознании что-то подобное? В наших университетских учебниках упоминались «методологические основания естествознания». Забыла уже, что именно там рассматривалось в ( Read more... )

Поколение Стивена Вайнберга считает философию бесполезной для физики - в отличие от ровесников Вернера Гейзенберга, еще обучавшихся в классических гимназиях. Но, если судить по книжке Карло Ровелли, диалектическая спираль уже вышла на новый виток - или тут сказывается разница между Старым и Новым светом?

( И было бешенство огней в водоворотах белой пены )

Одна из самых «завиральных» идей современной физики - это гипотеза мультиверса, или, лучше сказать, гипотезы мультиверса, потому что таких было предложено несколько в разных контекстах. Сабина Хоссенфельдер классифицирует их таким образом.

( Системы звезд, туманности, планеты )

Приписываемую «антропному принципу» объяснительную силу я никогда не могла постичь. Как пишет Дэниел Деннет, применяющие этот принцип в своих рассуждениях часто совершают логическую ошибку.

( И ангел зарычал, как пес! )

Прочитав автобиографическую книжку Гейзенберга, я сразу увидела, откуда растут ноги у «It from bit» Джона Уилера. Гейзенберг: «В современной квантовой теории едва ли можно сомневаться в том, что элементарные частицы в конечном счете суть математические формы, только гораздо более сложной и абстрактной природы». Или вот еще: «Современная физика идет ( Read more... )

Неизвестно, можно ли толково объяснить существо научных концепций человеку, не имеющему специального образования - или это задача заведомо невыполнимая. Преподавателям физики на биофаке это не удалось: представления о квантовой механике у меня самые туманные. За книжку Адама Беккера я взялась по рекомендации уважаемого thedeemon - и присоединяюсь к его ( Read more... )