Поколение Стивена Вайнберга считает философию бесполезной для физики - в отличие от ровесников Вернера Гейзенберга, еще обучавшихся в классических гимназиях. Но, если судить по
книжке Карло Ровелли, диалектическая спираль уже вышла на новый виток - или тут сказывается разница между Старым и Новым светом?
Вопрос, сразу погружающий нас в самые дебри философии, таков: что мы имеем в виду, когда говорим, что «нечто существует»? Большинство из нас чувствует, что Солнце существует в каком-то совсем другом смысле, чем наше ощущение боли или теорема Пифагора. Чтобы отразить это чувство,
Поппер придумал разделить все существующее на три мира. А вот Ровелли предлагает еще более радикальный подход: вообще покончить с существованием и считать, что мироздание состоит только из процессов, которые не «существуют», а «протекают». А то, что кажется нам «сущностями» - просто квазистационарные состояния процессов :)
Иллюстрация к
интервью Карло Ровелли,
опубликованному в журнале The Spectator (2018)