Декарт, без сомнения, ошибался, когда утверждал, что "я мыслю, следовательно, существую" (Ego cogito, ergo sum). Хотя Декарт именно это утверждение считал несомненной истиной. Не он первый, не он последний. Его заслуга - в наиболее лаконичной формулировке этого распространённого принципа и только. Больше у этого высказывания достоинств нет. ( Read more... )

     Редко кто в своём мышлении намеренно пользуется логической системой, даже если это философ. Однако логика подспудно оказывает огромное влияние на наше мышление даже в повседневных ситуациях. Я имею в виду прежде всего классическую логику схоластико-силлогистическую, формальную. При всех вариациях основа остаётся прежней. Из посылки вытекает ( Read more... )

    Методы и приемы в философии - важное дело, которому, увы, никто и нигде не учит. В данном случае я предлагаю вам свою разработку, которая, надеюсь, пригодится. На оригинальность не претендую - вполне возможно, кто-то в какой-то стране на каком-то языке уже об этом писал. Моя задача двоякая: 1) помочь преодолеть вам сложившиеся относительно ( Read more... )

       Хочу предложить вам поразмышлять над одним нестандартным вопросом: каково должно быть (и может быть) отношение масштаба решения к масштабу проблемы? Вопрос сугубо теоретический, философский, но притом потенциально имеющий широкую сферу приложения. Да, я опять намекаю на глобальные проблемы. Но не в меньшей степени это касается личных проблем ( Read more... )

       Я долго думать, писать ли этот пост и вообще, затрагивать ли эту тему. Не могу сказать, что считаю себя недостойным, а тем более неспособным. Но и достойным не считаю. Как и во некоторых других случаях, берусь за это дело только потому, что его не сделали другие. Воспринимайте это не как лекцию, а как разговор с самим собой. Философии ( Read more... )

      Все мы стремимся понять что такое интуиция и использовать её по максимуму. Причем использовать осознанно без понимания природы интуиции - не получится. Интуиция есть быстрый поиск оптимального решения теоретической или практической задачи, при котором механизм получения решения скрыт от нас самих. Это не значит, что в интуиции есть что-то ( Read more... )

      Довольно часто говорят о мышлении вообще, как будто это нечто универсальное. Это и верно, и неверно. Способность мышления (разумность) действительна универсальна, поскольку врождена человеку. Но если на эту основу ничего кроме жизненного опыта и внешних впечатлений не накладывать, то мышление человека останется естественным, "животным". Мы  ( Read more... )

        Наверное, все знают фразу Post hoc ergo propter hoc (после того - следовательно вследствие того). Чаще всего это воспринимается, как пример логической ошибки, как нарушение законов логики. Это совершенно неверно. Во-первых, это именно правило логики, только ранней логики, мышления, которое уместно называть пралогическим. Пралогическое ( Read more... )

       Есть ли вероятность, что вы выйдете из дома, зайдете за угол и встретите... живого динозавра? Оцените вероятность этого в процентах. Думаю, большинство из вас скажет: нулевая вероятность или один процент. Но есть ведь и те, кто скажет 50% - либо встречу, либо не встречу. Такое решение приписывают в анекдоте женщинам. Может среди них за 50% ( Read more... )

/Решил перепечатать у себя апрельский пост, помещенный в ру_философи   http://community.livejournal.com/ru_philosophy/852015.html   /

Перечитывая замечательную "Историю логики" Маковельского, невольно начал размышлять над одной из ключевых частей логики - а именно над учением о выводе, как чаще говорят - умозаключении (сейчас называют ещё  " ( Read more... )