Нет кризиса - есть война, и ставки очень высоки
Оригинал взят у igorgray в Нет кризиса - есть война, и ставки очень высоки
Миром правят банкстеры, т.е. кто печатает доллары и дает эти доллары взаймы.
Отдавать денег всегда нужно больше, чем было напечатано. Ссудный процент, понимаешь. Впрыск денег в экономику происходит не просто так, а через дачу в долг, так работает главная печатающая контора - американская ФРС. В результате такой системы, основанной на долге, кто-то неизбежно разоряется по причине принципиальной невозможности заработать денег физически, чтобы отдать кредит и проценты. Он трудится, он эффективен, он зарабатывает, но... разоряется. Потому что денег, которые он должен был бы заработать, их тупо нет в экономике - не создали эттих денег-то. Чтобы не разориться, приходится брать новый кредит. Денежная масса постоянно растет в результате спроса на кредиты. Вот вам и инфляция - генерируются все новые деньги, но отдавать все равно нужно еще больше. Количество денег растет, но... упс... все деньги - долговые, то есть не ваши. Но рано или поздно кредиты все равно приходится отдавать. А поскольку должники - это практически все субъекты экономики, наступает коллапс. Кто-то не может отдать банку денег - банк терпит убыток. Если непогашенных долгов много - банк разоряется. Но перед этим банк забирает себе активы, т.е. реальный работающий завод, к примеру, или вашу ипотечную квартиру. Но эти активы банку не нужны, он пытается их продать. Их не покупают. Все - банк накрывается медным тазом. А к кому переходят эти активы? К тем, у кого банк взял деньги, чтобы кредитовать других. Т.е. в конечном итоге - владельцам всех долгов. Такая вот цепочка банкротств.
Эти ребята наделали долгов более чем на 70 триллионов долларов. Вот примерно столько им должны по всему миру. Неслабые ребята, да? Стоит ли говорить, что кроме финансов они сделали себе самую сильную армию, самые мощные мировые СМИ и кучу всяких марионеток-политиков, организаций правозащитников и всяких там гринписек.
Долговая экономика знаменательна тем, что ни делай, кризис все равно придет, потому как закредитованность стабильно растет.
Фиксируем: чем меньшая часть экономики долговая, тем экономика устойчивее, потому как существует оборот товаров и денег без необходимости что-то отдавать банкстерам, которые, вот уроды, сами нифига не производят. Отдавание денег банкстерам - это лишение экономики крови. По идее банки должны повторять роль лимфатической системы в организме, т.е. перекачивать кровь, но они куда больше помешаны на кредитах, им бы в Кащенко с такой манией.
И что теперь, застрелиться? И куда смотрит Путин?
Нет, стреляться не надо, это не в традициях самых мощных спецслужб мира - КГБ, ГРУ, СВР. В традициях советской разведки - побеждать. И Путин смотрит куда надо.
Вы никогда не задумывались, а куда делись все супер-пупер кадры мощнейшей советской разведки в 90-х годах? Что, все разбежались по охранным предприятиям? Эти-то ребята? Ну-ну... Крах 90-х годов применительно к бывшим сотрудникам спецслужб СССР привел лишь к их перегруппировке. В 2000-м состоялся реванш.
Путин, ясен пень, не дурак, находится во главе одной их самых влиятельных групп, но он всего лишь один из многих. И это очень хорошо. Ошибка Сталина пройдена, осознана и профилактирована: Сталин не оставил после себя крепкой команды, не создал взаимозаменяемости. Сейчас же не стоит волноваться, Путин может уйти хоть завтра - он просто часть целого. Судите сами: уже в 2008 году Путина не было на высшем посту. И что, был ли какой-то серьезный сбой курса во время президентства Медеведева? Медведев отставил Путина? Медведев сменил курс? А кто принял решение нансети удар по оборзевшему Саакашвили? Говорят, что Путин, но бумажки-то подписывал "либерал" Медведев. Намек понятен? Заработала система: неважно кто во главе!!!
Первым указом в 2000 году Путин решил вернуть Центробанк под свой контроль, чтобы в спокойном режиме поднимать Россию-матушку. Молодец - факт! Но... тут же полчил трагедию с подлодкой Курск. Ну конечно же, случайно американская подлодка шмальнула по нашей, ага. Это не доказано? А чего тогда часть затонувшего Курска поднимать не стали? Это был первый бой князя Владимира, увы, проигранный вчистую. Она утонула.
Началась игра в долгую партию. Стратегически Путин делет то, что должен делать - вытаскивает страну из долговой экономики. Медленно и коряво, да. Вы не любите Путина и точно знаете ,что можно все делать лучше и быстрее? Отлично - вперед, чего сидите? Ему уже удалось сделать то, из-за чего Чаушеску, к примеру, тупо повесили. Ага, примерно так: пришли без стука и повесили вместе с женой, как раз после того как Чаушеску рассчитался с долгами.
У нас экономика далеко не такая долговая как в США, и это хорошо.
Но цель не в том, чтобы страна просто была без долгов. Настоящая цель - в коренном сломе всей финансово-либеральной модели экономики, основанной на долге и манипулировании всякими бумажками, не имеющими никакого отношения к реальным потребностям населения планеты и производству товаров и услуг. Слово "планеты" я употребил неспроста. Это игра в масштабах планеты. Сколько бы мы не гордились своей великой страной, если мы одни против всех - нас раздавят, а ресурсы поделят. Но мы не одни.
Другими словами - 9 мая 1945 года война не закончилась, она не закончилась и в 1991 году, она идет сейчас. Это война тех, кто хочет жить против тех, кто не очень хочет, чтобы жили другие. Национальные элиты против мировой банковской системы. Национальные элиты разных стран - России, Китая, Бразилии, Индии, Ирана, Европы и даже США. Да, в США не всем нравится банкирская власть, далеко не всем.
Что нужно для победы, почему так все долго? А как вы думаете, все так просто, да? Путин с утра молочка хлебнул, написал бумажку, Думка быстро проголосовала - все, от доллара отказались. Так можно, да? Ой, а Путин и не знал.
Для посыла лесом той системы, которая захватывала мир в течение более 300 лет (начиная с создания Банка Англии в 1694 году), одного волевого Путина не достаточно. Нужна армия, подлодки, ракеты, авиация, своя система финансовых расчетов, свои продуктовые производства (да, без них никак), свои заводы по созданию всей необходимой бытовой продукции, контроль над всеми стратегическими ресурсами, передовые опережеющие наукоемкие технологии, национальные элиты, перетащившие деньги обратно в Россию, контроль над СМИ, эффективная система нейтрализации пятой колонны, золото в резервах - много золота. А также - мощные геополитические союзы. В одиночку не выстоять, не надо недооценивать тех, кто подмял под себя весь мир.
Так что вот так, а иначе никак. Хватит ныть о кризисе. Нет кризиса, есть война, и ставки очень высоки. Путинцы пошли ва-банк. Но и куш может быть гигантским. Так к слову, из нижерекомендуемеого фильма вы узанете, что... 1 доллар - это 5-6 рублей по фактическим энергозатратам.
Так вот, цель - в сломе старой модели и переходе на новую. Что это за новая модель? Расписывать не хочу, но весь сыр-бор этой статьи затеян как раз из-за вот этого небольшого фильмеца, премного благодарен авторам за его создание. Аплодирую стоя. Качественный разъясняющий фильм. Если вам хочется понять, каковая истинная цель Белых Сил, что будет придет на смену старой системе, смотрите на здоровье:
ЭНЕРГОРУБЛЬ. Познавательная беседа для широких масс
Пристегнитесь - впереди Сталинградская битва 2.0. И не читайте всяких истеричек. Какой, нафиг, кризис? Какая, к черту, Набиуллина, какие там гайдаровские форумы? Вы еще не поняли, кто рулит? Россия творит мировую историю.
(Оригинал записи: max_vechniy - Нет кризиса, есть война с банкстерами и переход к новой модели)
На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.
Миром правят банкстеры, т.е. кто печатает доллары и дает эти доллары взаймы.
Отдавать денег всегда нужно больше, чем было напечатано. Ссудный процент, понимаешь. Впрыск денег в экономику происходит не просто так, а через дачу в долг, так работает главная печатающая контора - американская ФРС. В результате такой системы, основанной на долге, кто-то неизбежно разоряется по причине принципиальной невозможности заработать денег физически, чтобы отдать кредит и проценты. Он трудится, он эффективен, он зарабатывает, но... разоряется. Потому что денег, которые он должен был бы заработать, их тупо нет в экономике - не создали эттих денег-то. Чтобы не разориться, приходится брать новый кредит. Денежная масса постоянно растет в результате спроса на кредиты. Вот вам и инфляция - генерируются все новые деньги, но отдавать все равно нужно еще больше. Количество денег растет, но... упс... все деньги - долговые, то есть не ваши. Но рано или поздно кредиты все равно приходится отдавать. А поскольку должники - это практически все субъекты экономики, наступает коллапс. Кто-то не может отдать банку денег - банк терпит убыток. Если непогашенных долгов много - банк разоряется. Но перед этим банк забирает себе активы, т.е. реальный работающий завод, к примеру, или вашу ипотечную квартиру. Но эти активы банку не нужны, он пытается их продать. Их не покупают. Все - банк накрывается медным тазом. А к кому переходят эти активы? К тем, у кого банк взял деньги, чтобы кредитовать других. Т.е. в конечном итоге - владельцам всех долгов. Такая вот цепочка банкротств.
Эти ребята наделали долгов более чем на 70 триллионов долларов. Вот примерно столько им должны по всему миру. Неслабые ребята, да? Стоит ли говорить, что кроме финансов они сделали себе самую сильную армию, самые мощные мировые СМИ и кучу всяких марионеток-политиков, организаций правозащитников и всяких там гринписек.
Долговая экономика знаменательна тем, что ни делай, кризис все равно придет, потому как закредитованность стабильно растет.
Фиксируем: чем меньшая часть экономики долговая, тем экономика устойчивее, потому как существует оборот товаров и денег без необходимости что-то отдавать банкстерам, которые, вот уроды, сами нифига не производят. Отдавание денег банкстерам - это лишение экономики крови. По идее банки должны повторять роль лимфатической системы в организме, т.е. перекачивать кровь, но они куда больше помешаны на кредитах, им бы в Кащенко с такой манией.
И что теперь, застрелиться? И куда смотрит Путин?
Нет, стреляться не надо, это не в традициях самых мощных спецслужб мира - КГБ, ГРУ, СВР. В традициях советской разведки - побеждать. И Путин смотрит куда надо.
Вы никогда не задумывались, а куда делись все супер-пупер кадры мощнейшей советской разведки в 90-х годах? Что, все разбежались по охранным предприятиям? Эти-то ребята? Ну-ну... Крах 90-х годов применительно к бывшим сотрудникам спецслужб СССР привел лишь к их перегруппировке. В 2000-м состоялся реванш.
Путин, ясен пень, не дурак, находится во главе одной их самых влиятельных групп, но он всего лишь один из многих. И это очень хорошо. Ошибка Сталина пройдена, осознана и профилактирована: Сталин не оставил после себя крепкой команды, не создал взаимозаменяемости. Сейчас же не стоит волноваться, Путин может уйти хоть завтра - он просто часть целого. Судите сами: уже в 2008 году Путина не было на высшем посту. И что, был ли какой-то серьезный сбой курса во время президентства Медеведева? Медведев отставил Путина? Медведев сменил курс? А кто принял решение нансети удар по оборзевшему Саакашвили? Говорят, что Путин, но бумажки-то подписывал "либерал" Медведев. Намек понятен? Заработала система: неважно кто во главе!!!
Первым указом в 2000 году Путин решил вернуть Центробанк под свой контроль, чтобы в спокойном режиме поднимать Россию-матушку. Молодец - факт! Но... тут же полчил трагедию с подлодкой Курск. Ну конечно же, случайно американская подлодка шмальнула по нашей, ага. Это не доказано? А чего тогда часть затонувшего Курска поднимать не стали? Это был первый бой князя Владимира, увы, проигранный вчистую. Она утонула.
Началась игра в долгую партию. Стратегически Путин делет то, что должен делать - вытаскивает страну из долговой экономики. Медленно и коряво, да. Вы не любите Путина и точно знаете ,что можно все делать лучше и быстрее? Отлично - вперед, чего сидите? Ему уже удалось сделать то, из-за чего Чаушеску, к примеру, тупо повесили. Ага, примерно так: пришли без стука и повесили вместе с женой, как раз после того как Чаушеску рассчитался с долгами.
У нас экономика далеко не такая долговая как в США, и это хорошо.
Но цель не в том, чтобы страна просто была без долгов. Настоящая цель - в коренном сломе всей финансово-либеральной модели экономики, основанной на долге и манипулировании всякими бумажками, не имеющими никакого отношения к реальным потребностям населения планеты и производству товаров и услуг. Слово "планеты" я употребил неспроста. Это игра в масштабах планеты. Сколько бы мы не гордились своей великой страной, если мы одни против всех - нас раздавят, а ресурсы поделят. Но мы не одни.
Другими словами - 9 мая 1945 года война не закончилась, она не закончилась и в 1991 году, она идет сейчас. Это война тех, кто хочет жить против тех, кто не очень хочет, чтобы жили другие. Национальные элиты против мировой банковской системы. Национальные элиты разных стран - России, Китая, Бразилии, Индии, Ирана, Европы и даже США. Да, в США не всем нравится банкирская власть, далеко не всем.
Что нужно для победы, почему так все долго? А как вы думаете, все так просто, да? Путин с утра молочка хлебнул, написал бумажку, Думка быстро проголосовала - все, от доллара отказались. Так можно, да? Ой, а Путин и не знал.
Для посыла лесом той системы, которая захватывала мир в течение более 300 лет (начиная с создания Банка Англии в 1694 году), одного волевого Путина не достаточно. Нужна армия, подлодки, ракеты, авиация, своя система финансовых расчетов, свои продуктовые производства (да, без них никак), свои заводы по созданию всей необходимой бытовой продукции, контроль над всеми стратегическими ресурсами, передовые опережеющие наукоемкие технологии, национальные элиты, перетащившие деньги обратно в Россию, контроль над СМИ, эффективная система нейтрализации пятой колонны, золото в резервах - много золота. А также - мощные геополитические союзы. В одиночку не выстоять, не надо недооценивать тех, кто подмял под себя весь мир.
Так что вот так, а иначе никак. Хватит ныть о кризисе. Нет кризиса, есть война, и ставки очень высоки. Путинцы пошли ва-банк. Но и куш может быть гигантским. Так к слову, из нижерекомендуемеого фильма вы узанете, что... 1 доллар - это 5-6 рублей по фактическим энергозатратам.
Так вот, цель - в сломе старой модели и переходе на новую. Что это за новая модель? Расписывать не хочу, но весь сыр-бор этой статьи затеян как раз из-за вот этого небольшого фильмеца, премного благодарен авторам за его создание. Аплодирую стоя. Качественный разъясняющий фильм. Если вам хочется понять, каковая истинная цель Белых Сил, что будет придет на смену старой системе, смотрите на здоровье:
ЭНЕРГОРУБЛЬ. Познавательная беседа для широких масс
Click to viewПристегнитесь - впереди Сталинградская битва 2.0. И не читайте всяких истеричек. Какой, нафиг, кризис? Какая, к черту, Набиуллина, какие там гайдаровские форумы? Вы еще не поняли, кто рулит? Россия творит мировую историю.
(Оригинал записи: max_vechniy - Нет кризиса, есть война с банкстерами и переход к новой модели)
На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.