Размер шрифта допустимый

Удалось отвоевать в Мосгорсуде размер шрифта, который стал для судьи Таганского районного суда г.Москвы препятствием для принятия жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ к производству. Об этой проблеме я писал здесьТакой достаточно оригинальный способ по "борьбе с жалобами граждан" суд апелляционной инстанции посчитал незаконным ( Read more... )

Через Мосгорсуд удалось вернуть в процесс по обжалованию бездействия следователя представителя обвиняемого - не адвоката, которого обвиняемый использовал для технических жалоб, когда следователи использовали суд в качестве почтальона (иными словами получить постановление следователя по поданному обвиняемым ходатайству было возможно исключительно ( Read more... )

Разделение труда по малоэффективным, но все же технически необходимым для доказывания нарушения права на защиту обвиняемого продиктовало способ привлечения на одноклеточные жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ (обжалование действий и бездействия следователя) лиц, не обладающих статусом адвоката ( Read more... )

С разочарованием отношусь к Определению Конституционного Суда РФ № 578-О о жалобе гражданина Суслова Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав частями первой, шестой и седьмой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, где констатировал, что законом не регламентировано максимальное число отмен решения об отказе в ( Read more... )

Признано незаконным бездействие прячущегося следователя, который не рассмотрел наше ходатайство по уголовному делу. При рассмотрении данной жалобы он неоднократно тоже не явился как и прокурор ( Read more... )