По моим ощущениям, большинство представлений о сверхъестественном, от самых примитивных суеверий до самых заумных религиозных доктрин, имеют одной из важных причин в разной степени осознанный идеализм - не этический, а философский, противостоящий материализму. Суть идеализма, думаю, в общих чертах всем известна: существует некая непосредственно не ( Read more... )

После одного обсуждения пришла в голову интересная и вместе с тем страшноватая мысль ( Read more... )

Иногда мне кажется, что транспорт - в некотором роде читерство. "По-честному" надо бы так: хочешь попасть куда-то - встаешь и идешь, и видишь-слышишь-чувствуешь то, что есть по дороге туда, наблюдаешь постепенный переход от «здесь» к «там» и таким образом не только приходишь туда, куда шел, но и приходишь к пониманию сути этого места. А если сел и ( Read more... )

Предположим, у нас имеется компьютер, средствами которого смоделирована обладающая произвольными законами реальность. Очевидных препятствий для этого вроде бы нет. Допустим, что моделирование «софтовое», то есть модулей, физически отвечающих конкретным компонентам реальности, нет - ничто из этого не воплощено ни в какой степени (это не обязательно ( Read more... )

Любопытное обстоятельство: а ведь вне времени понятия причины и следствия бессмысленны! То есть система «четырех(видимо)мерное пространство-время + его всемогущий творец» не просто не имеет никакого видимого происхождения - она не может его иметь! И вопрос о причине отсутствия/наличия бога задан в принципе некорректно. Просто - вот так. И все. ( Read more... )

Для всемогущего существа нет разницы между «хотеть» и «мочь» - не только в смысле «что ни захочу, все могу», но и в обратном: если оно чего-то НЕ хочет - это абсолютно исключено. Ограничение одно - неустранимые противоречия между желаниями; в таких случаях, очевидно, делается выбор в пользу более сильного из желаний. Никакие колебания, минуты ( Read more... )

( Осторожно! В некотором роде спойлер... )

Френды, а кто-нибудь из вас может придумать непротиворечивое мировоззрение, которое совмещало бы классический солипсизм ("существую только я, а все остальное - наблюдаемая мной иллюзия") и активную жизненную позицию (неравнодушие к происходящему вокруг и готовность тратить себя, чтобы повлиять на то, что тебя непосредственно не касается)? У меня ( Read more... )

В дневнике Кафки есть замечательный отрывок об отсутствии опоры, о том, что все вещи, возникающие у него в голове, растут не от корней, а из середины. Вот этот отрывок и побудил меня написать этот пост - повлияв не столько по смыслу, сколько ощущением, которое подтолкнуло меня к иному смыслу, уже мне принадлежащему. Реальность, а значит, и ее ( Read more... )

Где-то встречалась мне недоумевающая фраза: ну как объяснить ребенку, почему нельзя читать чужие письма? Никакой внятной рациональной причины для этого вроде как нет, просто нельзя, и все - а в то же время тому, кто с ребенком разговаривает, ясно, что это плохо ( Read more... )