Суть моей религиозности. 1. Ее научная сторона полнее и ближе всего выражена Альбертом Эйнштейном

[bp21]

"Космическое религиозное чувство является сильнейшим и
благороднейшим мотиватором научного исследования"
( Альберт Эйнштейн)
Как выразить словами суть своей религиозности? Суть того, что до конца не выражается словами? Это не просто трудно. Это невозможно сделать до конца. Потому что как человеческим языком передать оттенки и глубину чувств,

Comments

[dom3d]

Георгий, спасибо за хорошиий пост на важную тему.
Мне очень близки Ваши взгляды.

Я в своей небольшой заметке как то высказался на тему Роли религии в обществе.

Перечитывая свою годичной давности статью Почему "темное средневековье" пришло с приходом христианства? , я вдруг понял почему церковь в средние века боролась с наукой. http://dom3d.livejournal.com/232180.html
Из за этой статьи Валерий val000 вычеркнул меня из друзей.

[bp21]

Прочитал Вашу заметку. Тема актуальная. Но текст оставил двойственное ощущение. Может в нем скрыт некий глубинный смысл, который я не уловил, но внешне мне он показался категоричным, с уклоном исключительно в негативную сторону. Я вопринимаю описанный Вами процесс и факты сложнее, как минимум двойственно. Потому что имеется и другая сторона, светлая.

А фраза "Я бы приветствовал, если бы таких ученых сжигали на кострах" мне вообще не понятна. С позиций духовного знания поддерживать такое вообще неприемлимо. Потому что таким образом проблема на духовном плане не решается, а лишь усугубляется, порождая новые кармические петли. Если я что-то не так понял? Если да, то поправьте, пожалуйста.

[dom3d]

Вы правы - фраза "Я бы приветствовал, если бы таких ученых сжигали на кострах" звучит слишком остро.
Я бы даже сказал, что провокационно.
Я специально выпятил этот вопрос, чтобы было более доходчиво.

Но, если внимательно читать мою заметку, то я писал перед этим - Герман Стерлигов в своем интервью называет ученых колдунами и призывает их сжигать на кострах.

И потом пишу, что Стерлигов для меня не является аторитетом, чтобы народ не подумал, что он мой кумир.

Религия в обществе часто играет роль тормоза. И это часто положительная роль, ибо если автомобиль пустить по горной дороге без тормозов, то это верная погибель.
А человечество и общество гораздо сложнее чем автомобиль...

[bp21]

//Я специально выпятил этот вопрос, чтобы было более доходчиво.
//

Я почитал форум и увидел, что если Вы планировали / задумывали одно, то такое выпячивание породило другое - массу кривотолков и излишнюю эмоциональность. Получается, что средство не достигло цели?

Согласен с последним утверждением. В религии есть как одно, так и второе. В разные времена, в разынх ситуациях, в разных местах роль и достижения религии неоднозначны для людей - от охоты на ведьм, до божественного спасения.

[viplissa]

В прошлом посте Вы задали мне вопрос:А в чем Ваш главный интерес?

А в этом посте,по сути,сами и ответили на него.Я не могу назвать какую-то одну-две темы,которые бы сопровождали меня на всём пути,ради которых я сюда пришла и живу на Земле.

Мой главный интерес в том,чтобы максимально слившись с мирозданием постараться сделать так,чтобы после меня на Земле жизнь и всё,что на Планете стало чуточку лучше.Чтобы Космосу не мешать.
Может большинству мои декларации покажутся чуднЫми или несерьёзными,но мне смысл моего пришествия в эту реальность открылся давным-давно,когда мне и 20-ти лет не было.

Вы в статье очень подробно и точно описали картину мира и наше место в ней.
А Эйнштейн на то и гений,что мог позволить себе говорить то,что думает.Нам бы его авторитет...)))
Большое спасибо!

[bp21]

Однако же, фактически назвали эту самую одну тему как свой главный интерес. :)
Мне очень понятно сформулированное Вами, так как я себя частично ощущаю на сверхсознательном уровне (как Душа) и, соответственно, мыслю и действую отчасти в этом русле. Свой главный интерес могу сформулировать коротко примерно также: духовная эволюция через духовное служение здесь и сейчас (= в текущих условиях и текущем моменте времени).

//А Эйнштейн на то и гений,что мог позволить себе говорить то,что думает.Нам бы его авторитет...)))//

Мне кажется, что тут что-то попутано. В смысле, мог говорить, потому что был авторитетом и поэтому не боялся говорить открыто?

[viplissa]

да нет))потому что с ним никто не спорит!)))не решаются...

[bp21]

Думаю, на самом деле всё сложнее. Были ученые, которые противостояли Эйнштейну в квантовой механике и они выиграли этот спор. Вот и ниже, spartak_gomel заочно спорит с Эйнштейном :)

Поздравляю с наступающим ДР и дарю шуточный стих.

[poluyan]

ПЕСНЯ О СОСЕ

Посвящается товарному знаку "Кока-Кола",
английские буквы которого по-русски
читаются как "Соса-Соса".

Коль получка под вопросом, -
Пей напиток Соса-Соса!
Посмотрел начальник косо? -
Пей напиток Соса-Соса!
Стал шестеркою для босса? -
Пей напиток Соса-Соса!

Перепился кальвадосом? -
Пей напиток Соса-Соса!
Похмелился купоросом? -
Пей напиток Соса-Соса!
Если потекло из носа, -
Пей напиток Соса-Соса!

Целовала негритоса? -
Пей напиток Соса-Соса!
След остался от засоса? -
Пей напиток Соса-Соса!
И ребенок от матроса? -
Пей напиток Соса-Соса!
Оказался эскимосом? -
Пей напиток Соса-Соса!

Сел в тюрягу по доносу? -
Пей напиток Соса-Соса!
Зад разъело от поноса? -
Пей напиток Соса-Соса!
От соплей в носу гундосо? -
Пей напиток Соса-Соса!

Но, употребляя Сосу,
Думай, словно ты философ:
Все вокруг криво и косо,
Потому что -
соса - соса!

Re: Поздравляю с наступающим ДР и дарю шуточный стих.

[bp21]

:) Спасибо.
Но в ДР (5 мая) загляните еще раз на огонек в ЖЖ. Я планирую в этот день опубликовать воззвание к человечеству и человечности по Беловежской пуще. Мне интересно будет Ваше мнение

Re: Поздравляю с наступающим ДР и дарю шуточный стих.

[poluyan]

Ага! Счастья Вам.

Re: Поздравляю с наступающим ДР и дарю шуточный стих.

[bp21]

Еще раз благодарю за пожелание.

[spartak_gomel]

Много воды утекло с 1939 года. Статьи устарели более чем наполовину, как минимум. Уже появились и развились в самостоятельные науки куча направлений , связанных с "оценками человеческих мыслей и поступков" .Уже делается реально такое. что Эйнштейн и нафантазировать не мог. За 10 минут можно коренным образом перевернуть внутренние установки человека и дать ему и жедание жить и найти цель существования

[bp21]

//потому ,что сейчас написал бы Эйнштейн иные статьи. //
Надо понимать, ты уже вышел на уровень пророка планетарного масштаба? Коль знаешь, что и как написал бы гений в иных условиях Это круто :))

//сначала надо бы указать что мы понимаем под "религиозным чувством" , и что понимал Эйнштейн. //

Религиозное чувство не понимается. Оно чувствуется, ощущается, переживается. Поэтому подобного рода разговоры (я называю это интеллектуализм) не имеют никакого смысла. Ощути религиозность (по-другому, войди в это состояние сознания) и ты всё поймешь. Интеллект в данном случае лишь помеха, так как заводит человека в тупик, создавая иллюзорность якобы знания и понимания при отсуствии самого базиса (чувственного опыта) для понимания. Иначе получается как профессор-импотент-интеллектуал, который начитался книг и читает студентам лекции о любви, но который никогда в жизни духовно не любил и не имел контактов с противоположным полом :)

//Я бы искал другое слово-понятие и наполнял его иным смыслом. //Вот это хорошая идея. Поддерживаю. Убери "бы" и

[spartak_gomel]

1.//Коль знаешь, что и как написал бы гений в иных условиях Это круто :))// Это очевидно. Одни зания - одни печали, другие знания -другие печали.:) Эйнштейн не исключение. как и любой другой человек

[bp21]

пожалуй, лучше будет, если я оставлю это без комментария. Указав лишь, что по пунктам 2 и 3 просматривается полное непонимание предмета обсуждения.

прерваный коммент. Окончание.

[spartak_gomel]

Продолжаю. Есть бог или что он собой представляет и т.п. вопросы не есть главное. Главное, для чего это используется. Какие и задачи преследуются и т.д. Философы утверждают, В.Франкл в частности, что человек без цели не может существовать. Цель прочувствовать единение с Мирозданием и кайфовать от этого, осознавая себя частью этого великого целого весьма хорошая цель. Но я . и я об этом не раз писал, знаю и иной выход(дорогу) на эту же цель: осознание себя элементарной частичкой этого Мироздания. Элементарной частичкой с неограниченными возможностями и перспективами как единого целого- сообщества эл.частичек-Человечества . Такое же "самадхи", но на иной основе. на ином фундаменте. И фундамент сей знания. Истинные, т.е. научные. И мой путь не рушится никогда, а твой рушится при новых открытиях науки. Вот разница. Ты веришь, что ты часть великого, а я знаю, что я часть великого. Твоя вера основана на предположениях, а мои знания основаны на ОБЪЕКТИВНЫХ данных

Re: прерваный коммент. Окончание.

[bp21]

//Такое же "самадхи", но на иной основе. на ином фундаменте. И фундамент сей знания. Истинные, т.е. научные. И мой путь не рушится никогда, а твой рушится при новых открытиях науки. Вот разница. Ты веришь, что ты часть великого, а я знаю, что я часть великого. Твоя вера основана на предположениях, а мои знания основаны на ОБЪЕКТИВНЫХ данных. Ты идёшь по воздушному мосту, выстроенному в размышлениях, ... //И так далее в едином стиле

Re: прерваный коммент. Окончание.

[spartak_gomel]

Твои слова, Юра , не анализ, твои слова обычная моча. Уж извини

Re: прерваный коммент. Окончание.

[bp21]

//Ты, наркоман со стажем, упрекаешь меня, прохожего,в том, что я ничего не понимаю //Я нигде никого, включая тебя, не упрекаю. Я лишь констатирую факт. Без эмоциональной оценки, без наличия / отсутствия вины и без всего прочего, что может померещиться уязвленной гордыне. А весь твой данный ответ с сарказмом в мой и свой адрес - это крик уязвленного эго, даже не крик, а вопль. Через эту призму работает твое мышление. Через нее же искажается твое восприятие реальности. Отсюда эти проблемы. Разберись со своей уязвленной гордыней и тогда мои тексты будут отражаться в ином свете в твоем "зеркале-сознании