Про теории заговора

[boldogg]

Есть одна проблема с теориями заговора

Comments

[takoe_nebo]

Двух коров везут на бойню.
Первая:
- Ты знаешь, мне кажется что нас хотят сейчас убить
Вторая:
- Ой, вечно у тебя эти теории заговора!

Если серьёзно: можно не знать всех фактов, но нужно быть способным провести самостоятельный анализ и сделать из него выводы.

Можно не быть астрофизиком и космонавтом, но несколько бронебойных фактов отрицают возможность того, что штатовцы высаживались на Луне.

Можно не быть лётчиком и сопроматчиком, но несколько бронебойных фактов говорят о том, что 9/11 устроили штатовцы.

[boldogg]

Ёлочки...

А... У... Ы-ы...

Так, ладно, хорошо.

На мой взгляд это - чушь. Почему - потому, о чём я в посте написал.

[boldogg]

Но, кстати!

Если вы приведёте эти факты - я буду вам признателен.
Не скрою - на мой взгляд это станет отличной иллюстрацией к тому, о чём я пишу.
Но ведь вас, если вы в самом деле считаете их настолько бронебойными, это не смутит, надо полагать?

[regent]

Я так и знал, что первый комментарий в таком посте будет от какого-нибудь мудака с писаной торбой (© xaxam). И большинство будут такие же Будулаи.
Я с ними вообще не говорю.

[used_against]

Больдог, понимаете, вот вроде бы все верно. Но я в таких случаях вспоминаю прием Роулинг в Гарри Поттере. Когда он в 3, кажется, книге, пришел в страшную ярость (вместе с читателем) от статей Риты Скитер, где она писала какие-то, казалось бы, откровенные гадости. Типа намеков на то, что Дамблдор - гей. А в конце сериала выяснилось, что все это было правдой - Рита писала правду. Просто выяснились какие-то обстоятельства, факты, и все предстало совершенно в другом свете.
"доверяю официальным версиям на два порядка больше, чем конспирологам"
Все было бы хорошо, если бы официальные версии не начали использовать это доверие. Знаете, как? Когда мошенника хватают за руку, он начинает орать, что его подставили и оболгали, и вообще как вы все можете так думать.
А причины вы просто можете не знать.

[boldogg]

"Может ли какая-нибудь конспирологическая теория оказаться истинной?
Может.
См. выше." (с)

[used_against]

Тогда все верно, потому что мошенничнества и заговоры возможны, но они требуют большого количества сил и ресурсов, и поэтому куда более редки и менее вероятны, чем естественный ход событий.

[ext_5430955]

"Просто выяснились какие-то обстоятельства, факты, и все предстало совершенно в другом свете."
Я конечно сильно извиняюсь,а какие обстоятельства могут выясниться в В ВЫДУМАННОЙ ВСЕЛЕННОЙ? Это какая-то разновидность штанов Арагорна?
Не знаю как для вас,для меня это отработка повесточки,в чистейшем виде.Позвонили из обкома КПСС ЛГБТ и пришлось вставлять в текст про роль трудящихся
геев и лесбиянок.

[abolin]

>>снова даже не пытаясь в этом разбираться говорю: "чушь!"

а что за нужда вообще оценивать?
(если:
"тема эта мне не слишком интересна. Я просто не намерен тратить время и усилия")

[boldogg]

А это не то чтобы нужда.
Это некая естественная реакция что ли. У меня по крайней мере.

[abolin]

в смысле?
испытываете потребность выставить оценку чему-то как самоцель?
например, в магазине - вам предлагают купить ненужный Вам товар,
Вы не просто отказываетесь по мотиву "не нужно", а именно выставляете товару "двойку"?

[boldogg]

Это несколько иная ситуация, кмк.
Я слышу, как некто говорит: "Да я-то таксую просто для души, а так-то я..." - и думаю про себя "Врёт!".
Почему я так думаю, зачем я вообще оцениваю истинность услышанного? Да как-то само получается.

[vasia714]

Кроме вариантов: официальная версия и мнения конспирологов, всречается еще и вижу собственными глазами, понимаю собственными мозгами.

Так по 11-му сентября очень тяжело увероваьть в официоз. Вертикально вытянутые каркасные конструкции аккуратно складываются в пределах площади застройки только при управляемом сносе, а лайнер "врезавшийся" в Пентагон произвел последствия как управляемая ракета. Что там на самом деле произошло очевидно скрывается, в том числе и под толстым слоем разной конспирологии. В этом смысле, официальная версия и коспирологические не противоположны, а сообща работают на одну задачу.

[boldogg]

Вот.
Вот же.

Хорошо, а как по-вашему, кто и зачем тогда это сделал?

[vasia714]

Понятия не имею. Для этого надо быть сильно причастным, либо иметь возможности для хорошего расследования. Все что могу в своем положени не верить очевидному вранью.

[boldogg]

Но хоть какие-то предположения у вас есть?

У меня вот есть - вы просто неверно оцениваете факты.

[oldchg]

Еще одна попытка лоялиста отвлечь людей от мерзких заговоров властей по уничтожению всех прогрессивных, смелых и выбравших свободу!
Вы и в мерзкое покушение на поэта Быкова, смело высмеивавшего власти, небось не верите!

[boldogg]

Между прочим действительно собрался я этот пост писать именно тогда, именно по этому поводу. Тогда его себе в планы поставил, но никак не мог собраться - а тут вот дособрался-таки.