в смысле? испытываете потребность выставить оценку чему-то как самоцель? например, в магазине - вам предлагают купить ненужный Вам товар, Вы не просто отказываетесь по мотиву "не нужно", а именно выставляете товару "двойку"?
Это несколько иная ситуация, кмк. Я слышу, как некто говорит: "Да я-то таксую просто для души, а так-то я..." - и думаю про себя "Врёт!". Почему я так думаю, зачем я вообще оцениваю истинность услышанного? Да как-то само получается.
Есть ситуации. в которых человек говорит явную (на мой взгляд) чушь или по крайней мере что-то довольно неправдоподобное - в этом случае оценка включается. А может говорить что-то явной чушью или чем-то неправдоподобным не являющееся - тогда не включается. "В прошлый выходные на рыбалку съездил" - не включается. "В прошлый выходные на рыбалку съездил, десяток неплохий окуней поймал и трёх щучек" - не включается. "В прошлый выходные на рыбалку съездил, сома выловил в человеческий рост" - скорее включается, чем нет. "Да мы-то ещё пацанами в советские времена на этой речке сомов ловили в человеческий рост, а сейчас-то что - тьфу стала, а не речка" - точно включается.
да, спасибо, про Эжена я в свое время видел текст, но там была определённая включённость в ситуацию здесь - Вы особо подчеркнули дистанцирование: "...не хочу. Я совершенно не в теме и тема эта мне не слишком интересна" возможно, что всё-таки важно и _кто_ рассказывает "про сома"?
т.е., задевает именно отклонение от принятой Вами нормы? на уровне эмоции: "должно быть так"? независимо от того, насколько это уклонение от нормы касается Ваших "физических" интересов?
Не уверен, что тут подходит слово задевает. Впрочем, не суть. Да, чушью кажется то, что далеко отходит от того, что я считаю нормой, считаю плюс-минус верным - что довольно логично.
а что за нужда вообще оценивать?
(если:
"тема эта мне не слишком интересна. Я просто не намерен тратить время и усилия")
Reply
Это некая естественная реакция что ли. У меня по крайней мере.
Reply
испытываете потребность выставить оценку чему-то как самоцель?
например, в магазине - вам предлагают купить ненужный Вам товар,
Вы не просто отказываетесь по мотиву "не нужно", а именно выставляете товару "двойку"?
Reply
Я слышу, как некто говорит: "Да я-то таксую просто для души, а так-то я..." - и думаю про себя "Врёт!".
Почему я так думаю, зачем я вообще оцениваю истинность услышанного? Да как-то само получается.
Reply
т.е. оценка (всегда) появляется при взаимодействии с человеком?
Reply
Есть ситуации. в которых человек говорит явную (на мой взгляд) чушь или по крайней мере что-то довольно неправдоподобное - в этом случае оценка включается.
А может говорить что-то явной чушью или чем-то неправдоподобным не являющееся - тогда не включается.
"В прошлый выходные на рыбалку съездил" - не включается.
"В прошлый выходные на рыбалку съездил, десяток неплохий окуней поймал и трёх щучек" - не включается.
"В прошлый выходные на рыбалку съездил, сома выловил в человеческий рост" - скорее включается, чем нет.
"Да мы-то ещё пацанами в советские времена на этой речке сомов ловили в человеческий рост, а сейчас-то что - тьфу стала, а не речка" - точно включается.
Если вам интересно, я однажды почти точно об этом писал подробнее. Вот: Про "верю - не верю" и про Эжена.
Reply
здесь - Вы особо подчеркнули дистанцирование: "...не хочу. Я совершенно не в теме и тема эта мне не слишком интересна"
возможно, что всё-таки важно и _кто_ рассказывает "про сома"?
Reply
Но всё же тут по-моему критичнее "что", чем "кто".
Reply
на уровне эмоции: "должно быть так"?
независимо от того, насколько это уклонение от нормы касается Ваших "физических" интересов?
Reply
Впрочем, не суть.
Да, чушью кажется то, что далеко отходит от того, что я считаю нормой, считаю плюс-минус верным - что довольно логично.
Reply
Reply
Leave a comment