Про теории заговора

[boldogg]

Есть одна проблема с теориями заговора

Comments

[used_against]

Больдог, понимаете, вот вроде бы все верно. Но я в таких случаях вспоминаю прием Роулинг в Гарри Поттере. Когда он в 3, кажется, книге, пришел в страшную ярость (вместе с читателем) от статей Риты Скитер, где она писала какие-то, казалось бы, откровенные гадости. Типа намеков на то, что Дамблдор - гей. А в конце сериала выяснилось, что все это было правдой - Рита писала правду. Просто выяснились какие-то обстоятельства, факты, и все предстало совершенно в другом свете.
"доверяю официальным версиям на два порядка больше, чем конспирологам"
Все было бы хорошо, если бы официальные версии не начали использовать это доверие. Знаете, как? Когда мошенника хватают за руку, он начинает орать, что его подставили и оболгали, и вообще как вы все можете так думать.
А причины вы просто можете не знать.

[boldogg]

"Может ли какая-нибудь конспирологическая теория оказаться истинной?
Может.
См. выше." (с)

[used_against]

Тогда все верно, потому что мошенничнества и заговоры возможны, но они требуют большого количества сил и ресурсов, и поэтому куда более редки и менее вероятны, чем естественный ход событий.

[alexmironov24]

"Просто выяснились какие-то обстоятельства, факты, и все предстало совершенно в другом свете."
Я конечно сильно извиняюсь,а какие обстоятельства могут выясниться в В ВЫДУМАННОЙ ВСЕЛЕННОЙ? Это какая-то разновидность штанов Арагорна?
Не знаю как для вас,для меня это отработка повесточки,в чистейшем виде.Позвонили из обкома КПСС ЛГБТ и пришлось вставлять в текст про роль трудящихся
геев и лесбиянок.

[karpion]

Я не понял, какие новые обстоятельства/факты могут повлиять на мою оценку гомосексуальности старого харизматика?