Вначале пишите что " химическая токсичность урана и его соединений близка к токсичности ртути или мышьяка и их соединений" а потом "особой опасности нет"
Вначале пишите что " химическая токсичность урана и его соединений близка к токсичности ртути или мышьяка и их соединений" а потом "особой опасности нет" Реальная опасность от урана исходит не от внешнего ионизирующего излучения, а от радиоактивного и токсикологического воздействия при попадании урана или продуктов его горения внутрь человека: в органы дыхания или в желудочно-кишечный тракт.
поясняю, как это я понимаю, химию процесса. После того как урановая болванка попала в танк часть ее сгорит образуя оксид урана. И он выпадет на почву, если вы в последствии почву с содержащим окислы урана не употребите в пищу то вреда особого не будет. Далее оксид урана будет тысячелетиями находиться в почве постепенно вымываясь из нее. Опасность для человека представляют лишь окислы урана когда они находятся во взвешенном состоянии в воздухе, но это минуты, ну десятки минут.
>И он выпадет на почву, >Далее оксид урана будет тысячелетиями находиться в почве постепенно вымываясь из нее.
А дальше ходите вы по полю, ветерок подул, в воздух пыль поднял. Ой ? А дальше выроста на поле кукуруза, затащим из почвы себе всё то что в ней содержится, а вы потом эту кукурузу скушали. Ой ?
А дальше выроста на поле кукуруза, затащим из почвы себе всё то что в ней содержится, а вы потом эту кукурузу скушали. Ой
Что бы кукуруза в себя затащила оксид урана он - оксид, должен прейти в растворимую форму, а это не просто. Именно из-за этого непросто мы оксид урана и добываем как полезное ископаемое.
А дальше ходите вы по полю, ветерок подул, в воздух пыль поднял. Ой ? 1. я так же писал что уран попавший в организм быстро выводится.
Благодарю, Вы правильные вопросы задали - я задумался над тем как дополнить свой пост! А пока дополнил пост ссылкой на документ 2014 года по теме ОУ. Там текст полегче и заметно обстоятельнее про Югославию.
Итальянские солдаты, находящиеся в подразделениях КФОР в районе Метохии, наиболее насыщенном боеприпасами с обедненным ураном, умирают и заболевают. Сотни солдат умерли, тысячи заболели. Не буду писать о болезнях среди сербских солдат и жителей Метохии, я не буду предвзятым.
Если исследование говорит, что это не обедненный уран, то опасен какой-то другой "ингредиент" этого боеприпаса, или соединение, которое может появиться при взрыве?
Вот слова: Баланс здоровья итальянских солдат, участвовавших в миротворческих миссиях на полях, обстрелянных ракетами НАТО с обедненным ураном, - 365 умерло и более 7500 заболело.» Прошу прошения, но люди смертны и болеют, следует доказать причинно-следственную связь между заболеванием и участием в боевых действиях.
Еще больше я знаком со статистикой по ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС - должен был тоже попасть туда, но не случилось. И у меня родственники работают на АЭС, одногруппники работают/работали кто на АЭС кто в Арзамасе. В историях с ураном много мифов.
Прошу прошения, но люди смертны и болеют, - Согласен.
следует доказать причинно-следственную связь между заболеванием и участием в боевых действиях. - Общее лишь то, что солдаты оставались в местах, которые находились под обстрелом этих боеприпасов. Метохия, окрестности Сараево, Хан-Пьесак, где бы ни находились иностранные солдаты, заболевали и умирали. Об этом утверждают не сербские источники, а зарубежные.
Если это не уран, то что-то другое. Что-то еще разрушает здоровье людей, которые были в тех районах. Для неспециалистов единственным подозреваемым является обедненный уран, когда специалисты не могут найти причину болезни, потому что утверждают, что этот элемент безвреден. Люди склонны к теориям заговора в таких ситуациях.
Об этом утверждают не сербские источники, а зарубежные.
Солдаты участвующие в боевых действиях тупо денег хотят от правительства, как и юристы их облаживающие, как и политики оседлавшие эти страхи про уран.
а. когда специалисты не могут найти причину болезни, потому что утверждают, что этот элемент безвреден.
О специалистах и о болезнях. В умах людей очень прочная связь между радиоактивностью и онкологией (раком). И ту я узнаю, что от рака матки и еще ряда раковых заболеваний есть прививка! Что означает вирусную природу заболевания! Я не врач, но вот такие, легко проверяемы факты (прививка) меня всегда смущают когда говорят: "что из-за "урана" у меня рак".
б. когда специалисты не могут найти причину болезни, потому что утверждают, что этот элемент безвреден.
про причины (упрощенно). подобные причинно-следственные взаимосвязи: "рак-урановый снаряд", выявляются статистическим анализом. Берем 1000 танкистов которые ворочают снаряды с ураном и 1000 жителей которые живут в городе. И проверяют частоту заболеваний в обоих группах. Если мы
( ... )
Александр Быков, физик-атомщик, которого я читаю в ЖЖ, а познакомился на АтомИнфо.ру, сообщает о терминологической путанице. изотопный анализ снарядов, применявшихся в Югославии, показал отличие урана в американских снарядах от обедненного в российской терминологии. в частности там присутствует изотоп 236, который в природном уране отсутствует. получается, что это продукт переработки ОЯТ.
получается, что это продукт переработки ОЯТ. Крайне сомнительно! Очень крайне сомнительно хотя бы потому что переработка ОЯТ крайне дорогостоящий процесс. А смысл?
Я нашел эту статью. Ссылка на анализы она из серии ОБС. а чего стоит пассаж: "Плутоний в этих пробах также есть, но его мало, и он не поместился в таблицу! Блеск! Если бы так было бы на самом деле Югославы уже бы давно это опубликовали, ан нет от них такой информации!
Если бы так было бы на самом деле Югославы уже бы давно это опубликовали, ан нет от них такой информации! - Вы этого не увидите, Югославов не существует.
Договорились об этом много не писать, ведь это наши западные партнеры. Были работы на эту тему. Если я их найду, я дам вам знать. Вы посмотрите на них с профессиональной стороны.
- Вы этого не увидите, Югославов не существует. прежде всего, подобные анализы были бы в РФ, и уверен что они были. И если бы факт наличия плутония! был выявлен, вот тут бы РФ трубила бы, пусть не тогда, а сейчас, когда мы на обострении! Но нет тишина, а значит все это фейк хрень!
>побочный продукт (производственный отход) получаемые при извлечении из природного урана изотопа урана 238 Опечатка. Извлечение 235
>Для понимания масштабов производства обедненного урана сообщу, что по состоянию на 2004 год российские АЭС потребляют около 3800 тонн природного (необогащённого) урана в год. При этом Реактор на быстрых нейтронах умеет жрать и 238 уран. Так что цифра выше сама по себе ничего не говорит
>Альфа частицы и тем более бета частицы, полностью задерживаются одежной Кроме того важного случая, когда распад происходит внутри организма. Примечательно, что при работе уран снаряда превращается в пыль . Которую так легко
( ... )
>в природе состоит в основном из уран-238 (99,274 % период полураспада 4,4 млрд лет!) и уран-235Cогласно Вике0 в естественной смеси изотопов еще 234. Его на 2 порядка меньше, чем 235. Но он много активнее активнее.
это не важно, как и то что изотопный состав меняется от месторождения к месторождению. важно в контексте поста только это:"На расстоянии одного метра один килограмм обедненного урана генерирует годовую дозу облучения 1 мЗв, что соответствует примерно трети поступления от естественных источников (2-3 мЗв / год). источник. "
>побочный продукт (производственный отход) получаемые при извлечении из природного урана изотопа урана 238Опечатка. Извлечение 235
Благодарю поправил.
>Для понимания масштабов производства обедненного урана сообщу, что по состоянию на 2004 год российские АЭС потребляют около 3800 тонн природного (необогащённого) урана в год. При этом Реактор на быстрых нейтронах умеет жрать и 238 уран. Так что цифра выше сама по себе ничего не говорит эта цифра говорит о том сколько добывается природного урана, а значит `
( ... )
- это разве делает его безопасным? формально нет, но металлический уран с большей вероятностью в природной среде (в кислой почве, например или при взаимодействии фосфорными удобрениями) перейдет в растворимую форму, тогда как окислы урана инертны (ну почти инертны). А это в значительной мере сказыывается на возможность попадания в организм человека/сельхоз_животных.
Вот, кто мне это объяснит. Так. Только хотела порадоваться, что производство урана создает столько нехороших отходов, что это просто самоубийство для страны-мануфактуры. Но столько уже в АЭС перерабатывается… Выводится в первые 24 часа, опять хорошо. Пожароопасность. ВОЗ говорит, что особой опасности не несет? Радует. Курчатов просто вытирал руки носовым платком! Успокаивает!! Без, спасибо!! За этот пост.
Comments 44
Reply
Вначале пишите что " химическая токсичность урана и его соединений близка к токсичности ртути или мышьяка и их соединений" а потом "особой опасности нет"
Реальная опасность от урана исходит не от внешнего ионизирующего излучения, а от радиоактивного и токсикологического воздействия при попадании урана или продуктов его горения внутрь человека: в органы дыхания или в желудочно-кишечный тракт.
поясняю, как это я понимаю, химию процесса. После того как урановая болванка попала в танк часть ее сгорит образуя оксид урана. И он выпадет на почву, если вы в последствии почву с содержащим окислы урана не употребите в пищу то вреда особого не будет. Далее оксид урана будет тысячелетиями находиться в почве постепенно вымываясь из нее. Опасность для человека представляют лишь окислы урана когда они находятся во взвешенном состоянии в воздухе, но это минуты, ну десятки минут.
Reply
>Далее оксид урана будет тысячелетиями находиться в почве постепенно вымываясь из нее.
А дальше ходите вы по полю, ветерок подул, в воздух пыль поднял. Ой ?
А дальше выроста на поле кукуруза, затащим из почвы себе всё то что в ней содержится, а вы потом эту кукурузу скушали. Ой ?
Reply
А дальше выроста на поле кукуруза, затащим из почвы себе всё то что в ней содержится, а вы потом эту кукурузу скушали. Ой
Что бы кукуруза в себя затащила оксид урана он - оксид, должен прейти в растворимую форму, а это не просто. Именно из-за этого непросто мы оксид урана и добываем как полезное ископаемое.
А дальше ходите вы по полю, ветерок подул, в воздух пыль поднял. Ой ?
1. я так же писал что уран попавший в организм быстро выводится.
2.так уж случилось, но уран присутствует в организме человека. вот там очень подробненько.
Благодарю, Вы правильные вопросы задали - я задумался над тем как дополнить свой пост! А пока дополнил пост ссылкой на документ 2014 года по теме ОУ. Там текст полегче и заметно обстоятельнее про Югославию.
Reply
Итальянские солдаты, находящиеся в подразделениях КФОР в районе Метохии, наиболее насыщенном боеприпасами с обедненным ураном, умирают и заболевают. Сотни солдат умерли, тысячи заболели. Не буду писать о болезнях среди сербских солдат и жителей Метохии, я не буду предвзятым.
Если исследование говорит, что это не обедненный уран, то опасен какой-то другой "ингредиент" этого боеприпаса, или соединение, которое может появиться при взрыве?
Reply
Я знаком с этим словами!
Вот слова: Баланс здоровья итальянских солдат, участвовавших в миротворческих миссиях на полях, обстрелянных ракетами НАТО с обедненным ураном, - 365 умерло и более 7500 заболело.» Прошу прошения, но люди смертны и болеют, следует доказать причинно-следственную связь между заболеванием и участием в боевых действиях.
Еще больше я знаком со статистикой по ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС - должен был тоже попасть туда, но не случилось. И у меня родственники работают на АЭС, одногруппники работают/работали кто на АЭС кто в Арзамасе. В историях с ураном много мифов.
Reply
Прошу прошения, но люди смертны и болеют, - Согласен.
следует доказать причинно-следственную связь между заболеванием и участием в боевых действиях. - Общее лишь то, что солдаты оставались в местах, которые находились под обстрелом этих боеприпасов. Метохия, окрестности Сараево, Хан-Пьесак, где бы ни находились иностранные солдаты, заболевали и умирали. Об этом утверждают не сербские источники, а зарубежные.
Если это не уран, то что-то другое. Что-то еще разрушает здоровье людей, которые были в тех районах. Для неспециалистов единственным подозреваемым является обедненный уран, когда специалисты не могут найти причину болезни, потому что утверждают, что этот элемент безвреден. Люди склонны к теориям заговора в таких ситуациях.
Reply
Об этом утверждают не сербские источники, а зарубежные.
Солдаты участвующие в боевых действиях тупо денег хотят от правительства, как и юристы их облаживающие, как и политики оседлавшие эти страхи про уран.
а. когда специалисты не могут найти причину болезни, потому что утверждают, что этот элемент безвреден.
О специалистах и о болезнях. В умах людей очень прочная связь между радиоактивностью и онкологией (раком). И ту я узнаю, что от рака матки и еще ряда раковых заболеваний есть прививка! Что означает вирусную природу заболевания! Я не врач, но вот такие, легко проверяемы факты (прививка) меня всегда смущают когда говорят: "что из-за "урана" у меня рак".
б. когда специалисты не могут найти причину болезни, потому что утверждают, что этот элемент безвреден.
про причины (упрощенно). подобные причинно-следственные взаимосвязи: "рак-урановый снаряд", выявляются статистическим анализом. Берем 1000 танкистов которые ворочают снаряды с ураном и 1000 жителей которые живут в городе. И проверяют частоту заболеваний в обоих группах. Если мы ( ... )
Reply
добавлю к комментариям выше и свои пять копеек.
Александр Быков, физик-атомщик, которого я читаю в ЖЖ, а познакомился на АтомИнфо.ру, сообщает о терминологической путанице. изотопный анализ снарядов, применявшихся в Югославии, показал отличие урана в американских снарядах от обедненного в российской терминологии. в частности там присутствует изотоп 236, который в природном уране отсутствует. получается, что это продукт переработки ОЯТ.
Reply
получается, что это продукт переработки ОЯТ.
Крайне сомнительно! Очень крайне сомнительно хотя бы потому что переработка ОЯТ крайне дорогостоящий процесс. А смысл?
Я нашел эту статью. Ссылка на анализы она из серии ОБС. а чего стоит пассаж: "Плутоний в этих пробах также есть, но его мало, и он не поместился в таблицу! Блеск!
Если бы так было бы на самом деле Югославы уже бы давно это опубликовали, ан нет от них такой информации!
Reply
Если бы так было бы на самом деле Югославы уже бы давно это опубликовали, ан нет от них такой информации! - Вы этого не увидите, Югославов не существует.
Договорились об этом много не писать, ведь это наши западные партнеры. Были работы на эту тему. Если я их найду, я дам вам знать. Вы посмотрите на них с профессиональной стороны.
Reply
- Вы этого не увидите, Югославов не существует.
прежде всего, подобные анализы были бы в РФ, и уверен что они были. И если бы факт наличия плутония! был выявлен, вот тут бы РФ трубила бы, пусть не тогда, а сейчас, когда мы на обострении! Но нет тишина, а значит все это фейк хрень!
Reply
>Скорее всего, он появляется при взрывах сверхновых.
При слиянии нейтронных звезд.
>в природе состоит в основном из уран-238 (99,274 % период полураспада 4,4 млрд лет!) и уран-235
Cогласно Вике https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0 в естественной смеси изотопов еще 234. Его на 2 порядка меньше, чем 235. Но он много активнее активнее.
>побочный продукт (производственный отход) получаемые при извлечении из природного урана изотопа урана 238
Опечатка. Извлечение 235
>Для понимания масштабов производства обедненного урана сообщу, что по состоянию на 2004 год российские АЭС потребляют около 3800 тонн природного (необогащённого) урана в год.
При этом Реактор на быстрых нейтронах умеет жрать и 238 уран. Так что цифра выше сама по себе ничего не говорит
>Альфа частицы и тем более бета частицы, полностью задерживаются одежной
Кроме того важного случая, когда распад происходит внутри организма. Примечательно, что при работе уран снаряда превращается в пыль . Которую так легко ( ... )
Reply
>в природе состоит в основном из уран-238 (99,274 % период полураспада 4,4 млрд лет!) и уран-235Cогласно Вике0 в естественной смеси изотопов еще 234. Его на 2 порядка меньше, чем 235. Но он много активнее активнее.
это не важно, как и то что изотопный состав меняется от месторождения к месторождению. важно в контексте поста только это:"На расстоянии одного метра один килограмм обедненного урана генерирует годовую дозу облучения 1 мЗв, что соответствует примерно трети поступления от естественных источников (2-3 мЗв / год). источник. "
>побочный продукт (производственный отход) получаемые при извлечении из природного урана изотопа урана 238Опечатка. Извлечение 235
Благодарю поправил.
>Для понимания масштабов производства обедненного урана сообщу, что по состоянию на 2004 год российские АЭС потребляют около 3800 тонн природного (необогащённого) урана в год. При этом Реактор на быстрых нейтронах умеет жрать и 238 уран. Так что цифра выше сама по себе ничего не говорит
эта цифра говорит о том сколько добывается природного урана, а значит ` ( ... )
Reply
>при сработке уран сгорает, превращаясь в оксид урана
- это разве делает его безопасным?
Reply
- это разве делает его безопасным?
формально нет, но металлический уран с большей вероятностью в природной среде (в кислой почве, например или при взаимодействии фосфорными удобрениями) перейдет в растворимую форму, тогда как окислы урана инертны (ну почти инертны). А это в значительной мере сказыывается на возможность попадания в организм человека/сельхоз_животных.
Reply
Вот, кто мне это объяснит. Так. Только хотела порадоваться, что производство урана создает столько нехороших отходов, что это просто самоубийство для страны-мануфактуры. Но столько уже в АЭС перерабатывается… Выводится в первые 24 часа, опять хорошо. Пожароопасность. ВОЗ говорит, что особой опасности не несет? Радует. Курчатов просто вытирал руки носовым платком! Успокаивает!! Без, спасибо!! За этот пост.
Reply
Leave a comment