Курица не птица, Турция... тоже так себе...

Sep 30, 2022 13:32





Новейший искатель мин турецких ВМС

Поймав волну хайпа с воздушными беспилотниками, турецкие военные решили повторить успех и на море, резво штампуя опционально безэкипажные катера, авианосцы для БПЛА, а также подводные аппараты. Набравшись опыта при строительстве лицензионных немецких ПЛ, местные инженеры смело ринулись создавать и АНПА, благо европейских и американских прототипов великое множество. Впрочем, и отечественные моржеподобные изваяния недалеко ушли от общих тенденций. Хотя более продвинутые НАТОвские фирмы старательно ищут альтернативы и проводят многочисленные учения с целью поиска оптимальных конструкций и совокупного взаимодействия роботизированных систем. Но нашим прохвессорам и отмиралам тамошние игрища не указ.

Стандартно-дилетантский подход демонстрируют не только потомки русских мамелюков (- от клича во славу: «Мамай велик!»), образовавших казачью атаманскую (ассаманскую - османскую) империю, которая по мере ассимиляции органов управления местным продажным людом превратилась в чахлое подобие загнивающего Запада. Китай, Иран, не говоря уже о «предводителях моды» - американских и европейских кампаниях (и их жалких подражателей, включая российский ВПК) - все идут по проторенному одноизвилинному пути: БЭКи, ТНПА и АНПА абсолютно одинаковых схем (только размеры да начинка слегка разнятся..). Мировая инженерная мысль буксует в тупике, прожирая на бесполезные проекты колоссальные средства!



Нет, по правде сказать - и эти допотопные поделия в ряде случаев могут быть полезны - как Байроктары против бармалеев и африканских туземцев, или Вояджеры для подрыва газовых труб «Северных потоков». Но как только уровень противника становится чуть выше - и весь их лоск слетает как шелуха. Хотя на море БПЛА как раз и продемонстрировали всю беззащитность мелкой надводной шелупени перед авиацией, даже беспилотной - но все упорно продолжают боготворить никчемные БЭКи! А потому что попил госбюджета сам себя не остановит... Да и в планах воинствующих «янычар» - малахольные греки да ливийцы - этим пока противопоставить массированному роботизированному наезду нечего (сами виноваты - полагаются на иноземную защиту).

Какими должны быть морские роботы - широко освещено в моем блоге. Пересказывать преимущества каждого устройства не вижу смысла, отмечу лишь основные: низкая стоимость и соответственно - массовость серийного выпуска; большая автономность (с использованием возобновляемой энергии на большинстве аппаратов); малая заметность - миниатюрность размеров, использование погружения под воду; универсальность и унификация - многозадачность реализуется ситуативным оборудованием на борту, а многие узлы могут использоваться и в гражданской технике.

После диверсии на «Северных потоках» турецкие власти усилили охрану нитки «Турецкого потока», хорошо понимая последствия его повреждения (вероятно, и безэкипажные средства пойдут в ход). Какие меры предпримет наше МО - неизвестно, к тому же возможности ЧФ недостаточны даже для охраны побережья Крыма и его моста от вероломных нападок роботизированных дронов. Вот здесь бы кстати пришлись мои « Водомерки» с буксируемым подводным блоком гидроакустической разведки! Последний как раз и является заменой турецкого аппарата, представленного на фото, только размерами (и стоимостью!) гораздо меньше. Большие габариты иноземного АНПА обусловлены его самодвижением и отсутствием кабельной связи с кораблем-маткой - т.е. большая часть объема заполнена аккумуляторными батареями и наличествуют приводные и маневровые движители.

«Водомерка» использует энергию ветра для движения и подзарядки АКБ одновременно за счет паруса-ветрогенератора. Его конструкция простая, но замысловатая (до поры, до времени - раскрытия ИС). Гидроакустический поисковый блок будет удивительно похож на БПЛА «Мишелье» в плане, но естественно, со своими нюансами для выполнения заложенных функций. Почему я выбрал именно такую форму, а не общепринятую - близкую к цилиндрической - узнает Стратегический партнер. Эта же конфигурация роботизированной спарки двух устройств может работать не только в качестве ПМО, но и ПЛО - поиска вражеских ПЛ как в пассивном режиме, так и активном, высокочастотном - и против чужих малоразмерных АНПА. Не забываем - под выполнением задачи я всегда подразумеваю посменное дежурство многочисленной разветвленной сети своих автономных устройств!

Еще одна модификация «Водомерки» может нести торпеду 324-го габарита, но я все же считаю, что « Мандолина» будет более живуча и боеспособней под защитой своей авиации, в отличие от выдвинутых вперед к противнику «Водомерок», даже прикрываемых гидро-БПЛА. Какую-то часть функций могли бы взять на себя « Балабы», но они тихоходны и с меньшей энерговооруженностью. В любом случае, аналогов моим роботизированным устройствам еще нет в мире, а потому у любой страны есть шанс стать лидером в этом животрепещущем направлении Технического Прогресса.

оружие, ИИ, БПЛА, Облава, АНПА, армия, ВПК, глайдер, Оборотень, экология, ПМО, Мишелье, Кайтэн, звукоподводная связь, Мотыль, Балаба, изобретения, ПЛО, ЕГСОНПО, ветрогенератор, pesco, тактика, робототехника, Гусиные лапки, Водомерка, патент, водомет, Мандолина

Previous post Next post
Up