С одной стороны, мне приятно наблюдать какой «шорох» навели псевдоиранские «Герани» в зоне СВО. Может этот положительный опыт быстрее приведет к внедрению их аналогов - м
оих «Мишелье», которые благодаря меньшей «весовой» и стоимостной категории, должны обладать гораздо большей массовостью. Но с другой стороны - первыми атаковать объекты соцкульбыта на нашей территории начали как раз сторонники Бандеры почти такими же миниатюрными дронами-камикадзе. И только отсутствие в производстве у их западных друзей-подстрекателей эффективных конструкций спасает российское приграничье от полного разрушения (ракетные и артобстрелы все же не так часты).
Причем, НАТОвским «ястребам» не составит труда скопировать (либо модернизировать) компоновку Шахида-Герани под собственные технологии и узлы, организовав производство подобных «пташек» в достаточных количествах для поставок в 404. Отечественное ПВО уже демонстрировало свою «дырявость» по отношению к таким низколетящим миниатюрным целям - и повторные диверсии воем секты «АнастозащЁ?» в короткий срок не остановишь. Хотя я уже
неоднократно излагал идеи по противодействию атакам дронов-камикадзе с помощью своих же изделий (читайте про «
Утконос», «
Витамин-С» на «
Ёжике» или стационарном «
Колуне») - но ни МО, ни Минпромторг, ни Ростех денег на них не выделяют. А закупить в том же Иране или Китае - не получится! Мои изобретения уникальны!
И наоборот: если «западные партнеры» Зе подсуетятся и нарастят возможности ПВО 404, то единичным «Гераням» уже станет некомфортно в небе «незалэжной» - а всего-то нужны а-ля 40-мм «Бофорсы» с программируемым подрывом боеприпасов. Кстати, у саудитов есть весьма успешный опыт по борьбе такими пушками по хуситским БПЛА. Так что пройдет время - и жертва с «охотником» могут поменяться местами! Хотя МО уже не впервой: вялотекущее наступление сменилось «мужественной обороной на спрямленном фронте»...
Итак, к чему в который раз не готовы наши умудренные
опытом кавалерийских атак и
чистки ружей кирпичной пылью высокооплачиваемые Енералы?! - К тому, что эффект от дорогостоящих «Гераней» скоро скатится до «нуля», а взамен получим аналогичную обратку из сотен дронов-камикадзе по гражданским (точнее, плохозащищенным) целям, купировать которую стандартными «каменными топорами» будет сложно и неимоверно дорого (но менеджеры в ВПК лишь потирают влажные от алчности руки). Позиционные боевые действия только располагают к подобным террористическим проявлениям, а современную
победоносную тактику Енералы, увы, не осознали.
Впрочем, мне надоело заниматься бесплатным ликбезом: сколько неандертальца не потчуй знаниями, он всё норовит уцепиться хвостом за ветку... А потому, следующая разработка будет интересна скорее малообеспеченным странам, вдохновленных ярким бенефисом Шахидов-Гераней: я предлагаю получить схожие с ними ТТХ, но гораздо более дешевым способом. И добиться этого нам помогут (в тактическом плане) - аэродромы подскока! Техническим же Решением этого замысла станут многоразовые разгонные бустеры, дешевые рельсы-направляющие и временные системы посадки БПЛА. Последние уже много где реализованы в виде надувных подушек и парашютов, как и трубчатые направляющие катапульт (из экструдированного профиля ПВХ) - на них внимание заострять не будем. А вот бустеры постараемся выполнить многоразовыми - перезаряжаемыми в полевых условиях.
Снова возвращаемся к Тактике - царице Технического Задания на разработку. В виде противопоставляемых аналогов у нас будут те же Шахиды-Герани и ...Фау-1, как прародители всего направления дронов-камикадзе. Сравниваем: у Фау-1 были стационарные мощные ПУ - выведение их из строя ставит крест на возможности запуска. Шахиды-Герани стартуют из модифицированного кузова трейлера, который и перевозит около 6 штук дронов, хотя никто не мешает применить и неподвижную сборную ПУ. Промежуточная посадка в существующей модели не предусмотрена, но вероятно допустима при модернизации до такой опции. Для взлета требуется разгонный бустер на РДТТ - и если в тылу с логистикой еще более-менее нормально, то ближе к фронту количество доставляемых грузов желательно сократить до минимума - ДРГ и обстрелы противника уже не раз наказывали чванливых Енералов за беспечность.
Кто-то может возразить - зачем для БПЛА с дальностью почти в 2тыс км какой-то аэродром подскока со всеми его трудностями. - Мы сейчас ведем речь о моих «укрупненных» Мишелье с ПуВРД, у которых дальность полета будет раза в два меньше, зато стоимость - в 5-10 раз! Приближая точку старта к передовой, мы обеспечиваем достаточный радиус поражения своим БПЛА-камикадзе; снижаем осведомленность противника о времени нанесения удара (когда о летящих «Геранях» ему сообщают «сочувствующие» на освобожденных территориях - это облегчает перехват); «самотранспортировка» позволяет разместить сборочное производство «Мишелье» вблизи зоны конфликта, но за границами досягаемости ракетного оружия противника - и плюс: оперативность доставки.
На самом аэродроме подскока кроме дешевых направляющих и топлива (бензин/соляра) никаких дефицитных материалов не требуется. Вот для разгонного бустера нужны будут сменные закладные шашки ТТ - но и на них можно экономить, замещая часть рабочего тела реактивной струи паром испаряемой воды. Под эту идею требуется НИОКР, так что монстрам ВПК есть шанс выбить из МО средства для написания диссертаций своими сотрудниками и развития военной науки. Пользу от многоразового бустера будем рассматривать в реальных боевых действиях...