Исходя из различных работ по философии и методологии науки, научная теория должна содержать постулаты, входящие в состав предпосылок дедуктивных умозаключений, из которых выводятся частные факты. Имеет место быть взгляд, что существует научная теория, которая является описанием эволюции - исторического процесса, в ходе которого всё биологическое ( Read more... )

Под эволюцией я буду иметь ввиду исторический процесс, в ходе которого всё биологическое разнообразие на Земле возникло вследствие природных закономерностей из некоторых исходных форм живых существ, которые, изменяясь от поколения к поколению, постепенно приобретали свойства, позволяющие отнести их к числу новых таксономических рангов крупнее вида ( Read more... )

Во многих работах по философии и методологии науки написано, что теории должны содержать некоторые исходные положения, из которых методом логической дедукции выводятся частные факты. Посмотрим на пример:

«Согласно развиваемой в настоящей книге концепции, метод критической проверки теорий и отбора их по результатам такой проверки всегда идет по ( Read more... )

Выводы из теорий должны получаться в ходе дедуктивных умозаключений. В ходе одного обсуждения человек, который, насколько я понимаю, считает, что в рамках теории эволюции можно построить дедуктивные умозаключения, сформулировал нечто вроде этого:

( Read more... )

Есть группа людей, представители которой утверждают, что эволюция объясняет определённые факты, связанные с происхождением биологического разнообразия на Земле. Но в пользу правильности данного утверждения они приводят такие формулировки, которые не удовлетворяют понятию научного объяснения. А что нужно сделать, что бы они ему удовлетворяли? Для ( Read more... )

Есть такой форум, как dxdy.ru. В верхней части веб-страницы со списком разделов написано, что это научный форум, связанный с обсуждением физики, математики, химии, биологии и др. наук. Сергей Николаев-Смирнов недавно дал ссылку на одну из тем данного форума. Там имеет место обсуждение фрагмента лекции Дмитрия Львовича Осипова из курса «Введение в ( Read more... )

Соблюдая при построении умозаключений определённые правила, которые называются правилами логики, можно всегда из истинных предпосылок получать истинные выводы. И напротив: если строить умозаключения, где правила логики не соблюдаются, можно даже из истинных предпосылок получить ошибочный вывод. В первом случае форма умозаключения содержит отношение ( Read more... )

К. Р. Поппер в книге «Нищета историцизма» высказывал разные мысли по поводу эволюции. Вот две цитаты:

«Эволюционная гипотеза есть не что иное, как объяснение множества биологических и палеонтологических наблюдений, например подобий, существующих между различными видами и родами, с помощью допущения об общем происхождении родственных форм [2]. Эта ( Read more... )

«Офигенно отшита Леговская фишка про законы природы:
- Я не физик. Я - антрополог!
- Ну у вас в антропологии есть законы?
- Нет.
- *wut* Ну в биологии есть законы?
- Нет... Есть. В биологии есть один закон: в биологии - нет законов! Есть закономерности. Статистически проверяемые закономерности.

Аплодирую стоя - великолепный ход. Станислав, большое ( Read more... )

Раньше я формулировал доказательство отсутствия теории эволюции:

1. Всякая теория есть последовательность суждений, где из суждений-постулатов логически выводятся суждения-следствия, описывающие частные факты.

2. Последовательность суждений в рамках исторической  макроэволюции не есть последовательность суждений, где из суждений-постулатов ( Read more... )