Немного о политаризме. К предыдущему

[anlazz]

Политаризм - это понятие, введенное Юрием Ивановичем Семеновым, и означающее особое общественное устройство, при котором эксплуатация осуществляется посредством некоей «общеклассовой собственности». (Встречается даже термин «общеклассовая частная собственность».) Впрочем, в реальности под «политаризмом» подразумевается ни что иное, как пресловутый

Comments

[ext_3137020]

Выход на новый уровень марксизма, показанный в работе Виктора Алексеевича Вазюлина "Логика истории: вопросы теории и методологии", даёт ответы на вопросы, поставленные в посте

[alextr98]

> Выход на новый уровень марксизма
Это ревизионизм будет, однако.
Ну или уклонизм какой.

[tchin_drugitche]

Как всегда у "комми". И далее, до первой партии оружия, которую они получат. Дальше "дружественный" огонь "по уклонистам" :-)

[alextr98]

> "дружественный" огонь "по уклонистам" :-)
Так вот и в религиях так же.
Шииты ненавидят суннитов, православные - католиков, и вместе - протестантов.
Считают предателями, а предатели всегда особо ненавидимы.
Вот так же и с уклонистами ...

[leiba_gagarin]

Проблема в том, что достаточно прочитать труд Владимира Ильича Ленина "Государство и Революция", чтобы понять что в СССР что-то пошло не так.... ещё в Гражданскую Войну. Так при социализме не должно быть заработной плате, а при диктатуре пролетариата (в её чистом виде) зарплата чиновника не должна превышать средней заработной платы.

[alextr98]

> Так при социализме не должно быть заработной плате
И денег тоже не должно быть?

[leiba_gagarin]

Да - Поскольку социализм, по определению - первая фаза коммунизма (в которой распределение производится по труду), то в нём отсутствует рынок и товарное производство, а пропорции в народном хозяйстве соблюдаются благодаря планированию. Следовательно, при социализме отсутствуют категории товара и стоимости, а значит, и форма стоимости - деньги, являющиеся по определению особым товаром.

[quangel]

В СССР была двух-контурная денежная система,"безналичный рубль" генерировался Госпланом под конкретные проекты в неограниченном количества,а "неосвоенные остатки" обнулялись. У СССР было два пути,полностью перейти на безналичные деньги и ОГАС или еще больше внедрить наличный расчет и погоню за "прибылью". Выбрали реформы Косыгина-Либермана. Пламенный Че,который тогда был еще жив,когда узнал о Косыгинских реформах,сказал,что это предательство Революции и начало конца СССР. Как видим,не ошибся.

[opiat_5x5]

Чую намёк на государство - акционерное общество. Где все граждане - равноправные акционеры, а всем управляет руководство АО государственный аппарат. Только дело в том, что государственный аппарат не субъектен: каждая государственная должность это круг прав и обязанностей никак не учитывающий специфику личности, занимающей эту должность. Иными словами, чиновник замещающий определённую должность это не субъект, а функция. Значит функция и весь госаппарат. А значит по методу дедукции субъект это акционеры (граждане).

[alextr98]

> Чую намёк на государство - акционерное общество
Это демократическое государство такое.
А тоталитарные СССР или Третий Рейх - это совсем другое.

[opiat_5x5]

Где больше дивиденды, то государство и ближе к АО.

[alextr98]

То есть демократическое?

[alex_dragon]

А по-моему, это довольно тонкое начётничество: раз Маркс чё-то там в своей схеме засомневался и один пункт убрал - значит и нам надо тому свято следовать

[kesar_civ]

Именно так.

[alextr98]

> И не дай бог правые вслух признают таблицу умножения.
Да, это будет проблема.
Но решаемая.
Вот во время великой французской революции отменили старый календарь, например.
Так и с таблицей - вместо десятеричной ввести, например, пятеричную систему счисления - будет новая таблица умножения.

[alextr98]

> значит и нам надо тому свято следовать.
Марксизм - это религия, так что приходится следовать.

[klimev]

У кого вы утащили этот текст?