Продолжаю слушать курс лекций по истории философии. Хороших курсов в открытом доступе немного, особо не повыбираешь, приходится слушать и в исполнении тех, чья подача материала не особо нравится. Правда, слушать идеологических опонентов тоже полезно, это расширяет интеллектуальный кругозор ( Read more... )

Изучая различных европейских философов, занимавшихся теорией познания и разработкой научного метода (где-то от Декарта до Шеллинга и Гегеля), пришёл к такому выводу ( Read more... )

Мне тут сказали, что я совершенно напрасно написал последний пост про вопрос свободы воли, не раскрыв сути точки зрения Боэция. В самом деле, это выглядело, как будто я закинул затравку для дискуссии. Однако, у меня тут очень тихий омут, всё пишется для себя. Дискутировать сюда никто не придёт, разве что я сам через пару лет загляну и перечитаю ( Read more... )

Слушал тут лекции по истории философии 17-18 вв. В связи с болезненным для околохристианских мыслителей вопросом свободы человеческой воли вдруг вспомнил недавно читанного Боэция. В "Утешении философией" Боэций в общем довольно просто и изящно закрыл этот вопрос, можно было вполне этим удовлетвориться. Это вообще была самая свежая мысль у него, эту ( Read more... )

В который раз поразился тому, как удивительно многие люди выбирают источники информации. Даже оставив в стороне старый больной вопрос о критерии истины, нельзя не поразиться как некоторые вроде бы мыслящие образованные люди произвольно называют сообщения одних источников враньём, а других - также безо всяких видимых оснований - истиной, в которой ( Read more... )

За последние полгода я крепко двинул свою самообразовательную программу. После Декарта прочитал "Этику" Спинозы, "Наедине с собой" и "Размышления" Марка Аврелия, "Историю западной философии" Бертрана Рассела и "Левиафана" Томаса Гоббса. Между этими текстами давал себе отдых, читая/перечитывая что-нибудь полегче из классики, которую я, к стыду ( Read more... )

После окончания работы над моим Алтайским эпосом наконец-то нашлось время на всякие другие мысли, которые меня занимали в последние два месяца. За это время я успел прочитать несколько полезных книг. Некоторые из них вызвали желание прокомментировать ( Read more... )

Да, поспешил я с дифирамбами в адрес Декарта. Всё-таки Cogito ergo sum недостаточно для того, чтобы объяснить всю Вселенную. Особенно если сперва отказаться от "предрассудков" (он так называл любое знание, полученное не рациональным способом, в том числе из книг и от других людей), а потом не заморачиваться экспериментальной проверкой своих ( Read more... )

Продолжаю читать Декарта. Крайне увлекательно. Надо признать, Декарт был крайне умный человек. Думается, если бы только он в своём оригинальном методе был до конца последователен и отбросил бы идею бога, которую он ввёл в свою систему как аксиому, то смог бы достичь существенно большего. Даже немного обидно за него. Основной оригинальный смысл ( Read more... )

Пришла мне в голову забавная мысль: я нашёл шикарный чисто философский аргумент против разгула зелёной энергетики. Даже два ( Read more... )