Космическая и катастрофическая фантастика Голливуда середины 20-го века

Jul 24, 2021 22:49

Всё-таки удивительно, почему? Почему практически вся кинофантастика 50-х такого рода была скверно сделана?
Не из-за картинки. Такое ощущение, что создатели космоапокалиптических фильмов вообще не представляли, как показать масштаб (речь не о визуальном, а о драматическом, касающемся многих персонажей). Я посмотрел, ну, скажем, десяток "научно"- ( Read more... )

Фильмы

Leave a comment

Comments 40

istanaro July 24 2021, 20:40:42 UTC
Хм, то есть хорошие НФ фильмы были или раньше, или позже?

Reply

alfare July 24 2021, 20:58:12 UTC
Нет, тут вопрос сложный, я не готов такие выводы делать ( ... )

Reply


julia_monday July 25 2021, 08:48:57 UTC
Насчет "романтических линий". Я, кстати, сейчас встречаю такое мнение, что "романтическая линия" - это "обязательно нужно женщинам". То есть если не будет любовной истории в фильме, то женщины на фильм не пойдут и им будет неинтересно.

Я обычно в ответ на это хихикаю, потому что женщинам интереснее смотреть на действующих мужиков, чем на девушек, хлопающих глазками, они только раздражают. Я так даже предпочитаю кино без любовной линии, потому что у меня главный интерес - это исследование чего-то необычного или этические проблемы и коллизии. Любовная линия часто только мешает.

Reply

alfare July 25 2021, 09:12:46 UTC
Тут просто не нужно обобщать. Если сочинилась такая история, в которой сама собой встроилась прекрасная романтическая линия - отлично. Есть фантастика, где романтическая линия оказалась нужной, как воздух ( ... )

Reply

julia_monday July 25 2021, 09:46:18 UTC
Ну, это-то понятно. Если хорошо все сделать, то все будет на месте, в том числе любовная линия.

Мне интереснее не когда "ради женщины", а просто "выполнение сложной интересной задачи". А ради женщины или нет - дело десятое. Но это лично мое мнение.

Reply

alfare July 25 2021, 11:00:24 UTC
:)
Обращу внимание на выделенное в комменте: "в контексте данной темы о романтике"
То есть, если мы говорим именно о фильмах с романтической составляющей.
Если о других - там вообще другой разговор.
если фильм о спорте, военный, о науке и т. п. - там да.

Reply



ne_zabudem July 31 2021, 13:12:36 UTC
Автор критикует, что не умели снимать масштабно, апокалипсисы и прочее... Ну да, не умели. А кто тогда это умел? Все шлифуется годами и опыт монтажа и операторской съемки и всего остального. Ну и плюс нужно парочку гениев, чтобы сделали переворот. Начало эры той фантастики, к которой мы привыкли - это конец 70-х годов - начало 80-х. И вот там-то уже выходят основоположники жанра - Звездные войны, Чужой, Терминатор, Нечто и другие

Reply

bodgo July 31 2021, 14:06:43 UTC
Космическая одиссея (1968) Кубрика, отличная научная фантастика (а может и философская притча).

Reply

alfare July 31 2021, 14:35:47 UTC
У меня речь о 50-х. Правда, один фильм 60-х всё же затесался в обзор, но я там сразу же оговорился, что он несколько выпадает, да и сделан умнее.

Reply

bodgo July 31 2021, 15:02:52 UTC
Сложно поверить что "Одиссея" была снята 53 года назад, очень сильный и можно сказать нестареющий фильм.

Reply


iiisasa July 31 2021, 14:30:19 UTC
Переход от "научной" фантастики к социальной был сделан.

Нет ни одного глубокого фильма в этом плане ни в СССР ни в РФ. Отдохните. Вы не в теме.

Reply


Leave a comment

Up