Космическая и катастрофическая фантастика Голливуда середины 20-го века

[alfare]

Всё-таки удивительно, почему? Почему практически вся кинофантастика 50-х такого рода была скверно сделана?
Не из-за картинки. Такое ощущение, что создатели космоапокалиптических фильмов вообще не представляли, как показать масштаб (речь не о визуальном, а о драматическом, касающемся многих персонажей). Я посмотрел, ну, скажем, десяток "научно"-

Comments

[ne_zabudem]

Автор критикует, что не умели снимать масштабно, апокалипсисы и прочее... Ну да, не умели. А кто тогда это умел? Все шлифуется годами и опыт монтажа и операторской съемки и всего остального. Ну и плюс нужно парочку гениев, чтобы сделали переворот. Начало эры той фантастики, к которой мы привыкли - это конец 70-х годов - начало 80-х. И вот там-то уже выходят основоположники жанра - Звездные войны, Чужой, Терминатор, Нечто и другие

[bodgo]

Космическая одиссея (1968) Кубрика, отличная научная фантастика (а может и философская притча).

[alfare]

У меня речь о 50-х. Правда, один фильм 60-х всё же затесался в обзор, но я там сразу же оговорился, что он несколько выпадает, да и сделан умнее.

[bodgo]

Сложно поверить что "Одиссея" была снята 53 года назад, очень сильный и можно сказать нестареющий фильм.

[craftwr]

На самом деле поверхностное и унылое кино со спецэффектами.

[bodgo]

Это ваше мнение, а на счет спецэффектов :-)))) откуда им взяться в 68 году.

[craftwr]

В кино много спец.эффектов, просто до компьютерную эру их делали немного по другому. И да фильм все равно говно.

[iiisasa]

Масштабно это уровень Курта Воннегута....

[alfare]

Нет, они умели снимать масштаб визуальный.
Но не умели показывать драмы в масштабах.
И кроме того, я же писал там, что и это они тоже умели - но не в фантастике. Военные масштабные фильмы у них получались ещё в конце 20-х. Всего-то надо было применить эти навыки.