Ссылок всяких и грустных мыслей

[afanarizm]

Хотя и лето, а дел меньше не становится. Пока покидаю всяких ссылок небезынтересных.

Вот нашлась статья о защите докторской диссертации историка И.В. Павловой, изучающей механизм функционирования сталинской тирании. Отличные исследования, до сих пор не потерявшие актуальности - во многом потому, что до сих пор звучат слишком смело и

Comments

[harmfulgrumpy]

Спасибо большое, опять нам новые полезные и интересные ссылки подкинули для изучения как всегда и одна ваша из последних - "Что почитать из несоветских историков" https://kitowras.livejournal.com/1075536.html

По Холмогорову, у него слишком прямолинейная оценка сталинского палача №3 в вопросе создания атомной бомбы. Мог бы хоть Капицу упомянуть:
"Товарищи Берия, Маленков, Вознесенский ведут себя в Особом Комитете как сверхчеловеки. В особенности тов. Берия. Правда, у него дирижерская палочка в руках. Это неплохо, но вслед за ним первую скрипку все же должен играть ученый. Ведь скрипка дает тон всему оркестру. У тов. Берия основная слабость в том, что дирижер должен не только махать палочкой, но и понимать партитуру. С этим у Берия слабо.Я лично думаю, что тов. Берия справился бы со своей задачей, если отдал бы больше сил и времени. Он очень энергичен, прекрасно и быстро ориентируется, хорошо отличает второстепенное от главного, поэтому зря времени не тратит, у него

[afanarizm]

Спасибо за указание на ЖЖ Гладких - не знал о нём, буду изучать :о)

Письмо Капицы Холмогоров, возможно, просто упустил. Но да, это очень интересный документ.

[harmfulgrumpy]

"Письмо Капицы Холмогоров, возможно, просто упустил."

holmogor также мог бы поподробнее, а не мельком, раскрыть - в чем же именно заключалось "участие" сталинского палача в создании атомного оружия, а точнее как Берия и его подручные грабили и загоняли немецких ядерщиков

[harmfulgrumpy]

Перечисленные деятели литературы и искусства (а это далеко неполный список) еврейской национальности составляли около трети всех работников, получивших указанные премии и награды в СССР. Это говорит о том, во-первых, что из советских евреев выходили талантливые люди и, во-вторых, их оценила по достоинству Сталинская власть! А когда надо было, она же, наказывала их, как и других, сурово и поделом

[alexandervolovi]

Спасибо, очень интересно было прочитать "Субъективные заметки об одной исторической защите". Так ярко и деликатно показано состояние умов в обществе и науке на тот момент.

Статья Холмогорова хорошо читается после лекции уважаемого ДЕГа.

[harmfulgrumpy]

В статье Холмогорова имеются ошибочные выводы, в целом ничего.

Это вы имели ввиду Галковского, который защищал мавзолей упыря Ленина (Бланка) и упёр исследование по Булгакову?
Вот эту антирусскую пьянь, обгаживающую русскую культуру и историю сколько лет?

[alexandervolovi]

ДЕГ сделал для сохранения и преумножения русской культуры больше, чем Вы можете помыслить. И да, он действительно человек русской культуры.

Который никогда бы не опустился до надергивания кадров из заведомо стебной записи, только бы укрепить свои домыслы про "антирусскую пьянь". Стыдоба.

Баттхерт детектед.

[harmfulgrumpy]

Галковский - дешевый антирусский паразит, плагиатор и графоман, больше 20 лет обгаживающий русскую культуру и историю.
Кроме вылитой мерзости на русских у Галковского ничего нет.

Вы, дешевый сектант- утеночек, что-то вякнули про плагиат Галковского, полностью украденный им у Ирины Амлински?

"Назревал глухой скандал...
VR: Ой-вэй!
А Галковской то оказался не только дешевой подментованной политической проституткой, но еще и анонимным сетевым побирушкой!PS: кто-то удивлен?! Ах, да! Чешский пан Богемик, полагаю, будет удивлен

[thrasymedes]

Интересно, а сейчас ей удалось бы защититься ?

[afanarizm]

Хороший вопрос. Может быть, удалось бы - хотя гомону было бы, возможно, даже больше. Но история с защитой Александрова показывает, что есть священные коровы, которых нельзя касаться даже с большого расстояния. Собственно, думаю, наука так и делится сейчас: важные с пропагандистской точки зрения сюжеты - и всё остальное. Если попадаешь во «всё остальное», то делай более-менее что хочешь. Проблема в том, что круг пропагандистски важных сюжетов расширяется внезапно и непредсказуемо.

[harmfulgrumpy]

"Интересно, а сейчас ей удалось бы защититься ? "

"Но история с защитой Александрова показывает, что есть священные коровы, которых нельзя касаться даже с большого расстояния."По сравнению с И.В. Павловой у Александрова был всего один голос "против" - Диссертационный совет института присудил Александрову степень доктора наук 17 голосами против одного

[afanarizm]

Просто результаты защиты не утвердил ВАК. Точнее, новый состав ВАКа - предыдущий утвердил, но его минобразина разогнала. Вот как далеко зайти могут, ежели что.

[urpflanze]

Да, на защите прекрасен виден уровень образованности того самого "образованного класса/научной интеллигенции", его способность к рефлексии.

[afanarizm]

Ну, я бы сказал, отдельной его части - защита всё-таки прошла успешно. Но то, что такие типажи и такие суждения активны и спустя полтора десятка лет - настораживает и беспокоит.

[urpflanze]

Да, не все, отдельная часть. В некоторых местах их много больше, чем в других местах.
Вот с лысенковцами как-то вопрос решили: у них осталось немного научных учреждений, где они доживали свой научный век, но остальным не мешали. На защиты диссертаций с речами "Проигнорированы десятилетия развития теории и практики" не приходили. И про них все знали внутри сообщества, что они из себя представляют.
А в статье про защиту видно, что содержание многих выступлений ученого-историка (не активиста) было сюрпризом. То есть, нормальные с виду ученые неожиданно перестали понимать слова "трансцедентный" и "трансцедентальный", и вместо того, чтобы признать свою ограниченность, решили поругать работу. Потом снова стали "нормальными с виду учеными". Так и будут дальше успешно работать.

[afanarizm]

Чем дальше от Москвы (и Питера - хотя это неточно), тем хуже, к сожалению. Где-нибудь в медвежьих углах, наверное, до сих пор не верят, что СССР распался. Так что картина хоть и безумная, но не прям уж неожиданная. Да и учёные всё же - тоже люди, со своими симпатиями и антипатиями. Если же эти симпатии-антипатии достаточно современные, то всякая учёность с людей слетает и лезут пропагандисты и агитаторы. Есть и специфический подвид «государственников», для которых государство - главная ценность, а любые нападки на него - зло и пагуба. Так что и тут хотя и стыдоба, но понятная. Увы, это как-то пережить надо, может со временем станет и посвежее.

[vas_s_al]

Начал читать про Берию.
Поначалу вроде нормально, потом "Большевики уничтожают русских".

Да-да, именно русских. Специально от ненависти к русским в России вылупились.

Не стоит такое юношеству. (

[afanarizm]

Но ведь правда уничтожали. И правда за то, что русские. Клеймо «великодержавного держиморды» с русского народа никто не снимал и писания Ленина, в которых о русских доброе слово найти мудрено, никто критике не подверг. А действия Берии в нацвопросе в 1953-м - чистейший пролог перестройки. Так что как ни крути, а с этим всем сложно спорить.

[vas_s_al]

а остальных не трогали?

[harmfulgrumpy]

"Начал читать про Берию