Недавно скончавшийся Одед Пилавский (земля ему пухом)
рассказывает, как он перестал быть сионистом:
По окончании посевного сезона 1950 года израильская армия изгнала несколько бедуинских племен из района Тель Арад за границу, в Королевство Иорданию. Это не было единичным случаем - также и бедуинские племена из района Хар Ха-Негев были изгнаны в
(
Read more... )
Comments 70
В середине 50-х годов Пинхас Лавон, тогда министр обороны, придумал интересный "таргиль", желая избавиться от арабов. Он пришлет арабам призывные повестки в армию, арабы дружно откажутся, и власти с армией их депортируют по обвинению в нелояльности.
Но произошло неожиданное, и почти все призванные арабы явились на сборные пункты.
Лавон в шоке. Он тут же сам отменил выписанные по его распоряжению повестки. И с тех пор арабов не призывают в ЦАХАЛ, но инициатива при этом исходит не от арабов, а от Государства Израиль.
Там потом сказано: "Если вы хотите избавиться от арабов, не изобретайте трюки, потому что они контрпродуктивны, а действуйте напрямую, как самые темные режимы мира". :)
Reply
У Тома Сегева в "1967" рассказывается, что государственные мужи потом ломали головы, что делать в ситуации, когда нужно преподавать в школе военную подготовку, но вместе с тем чтобы арабы на эти уроки не ходили. Тогда еще стеснялись напрямую сказать - это, мол, не для вас, а только для евреев. В конце концов издали указ, что в школах со смешанным составом учеников военная подготовка преподаваться не будет - чтобы арабов не обижать!
Служба в армии всегда считалась почетным правом и путем к лучшей жизни, карьере и т.д.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Послушайте, мне это уже в самом деле надоело. Давайте Вы попытаетесь отвечать не на собственные мысли, Вами же придуманные, раздутые до абсурда и приписанные вашим собеседникам - а на слова, черным по белому написанные ими. Вдруг получится??? Даю шанс.
Reply
Поэтому я и написал, что когда кто-то сопротивляешься определённой идее (идеологии, религии) - то любой "компромат" против её носителей (а против носителей какой идеи нет компромата?) и их действий дискредетирует по его мнению всю идею, но если не отрицать идею "на корню" (как Вы - сионизм) - то никакой "компромат" саму идею не запятнёт,как я написал: "А подобные (и худшие) действия других будут игнорировать,объявлять "нетипичными", "совершёнными отщепенцами", "совершёнными как реакция на..."...
Reply
перепостил
Reply
Reply
Это главный пост. Там некотрые отвечают вполне взвешенно и аргументировано Но...
Дело безнадежное. Во-первых, дама выступает за коллективные наказания и за 58-ю сталинскую статью. Во-вторых, на аргументы с "нашей стороны" реагирует разочарованными стонами, а на "аргументы" правых, типа "да им же за это деньги платят" или "клиника" - бросается на шею и восторженно вопит: "Ах, спасибо, наконец-то кто-то правду сказал". Поэтому увы.
http://tandem-bike.livejournal.com/391222.html?thread=21159222#t21159222
Reply
Reply
Reply
Reply
Но смысл поста не в этом, а в том, что теперь ходит поверье, якобы "арабы захватывают государственную землю". Ну так вот пара историй о том, как она стала государственной.
Reply
Reply
Leave a comment