Земля моя, страна моя... ("Земля - моя! Страна - моя!")

Apr 28, 2011 16:58

Недавно скончавшийся Одед Пилавский (земля ему пухом) рассказывает, как он перестал быть сионистом:

По окончании посевного сезона 1950 года израильская армия изгнала несколько бедуинских племен из района Тель Арад за границу, в Королевство Иорданию. Это не было единичным случаем - также и бедуинские племена  из района Хар Ха-Негев были изгнаны в ( Read more... )

История, Израиль, Земельный вопрос, Арабы в Израиле, Бедуины

Leave a comment

(The comment has been removed)

А КАКОЙ список преступлений и зверств shafuy April 28 2011, 17:01:36 UTC
совершённых христианами, более того - совершённые "во имя Веры" - заставят Вас объявить христианство "человеконенавистническим мировозрением" и бороться с ним, как боротесь с сионизмом? НИКАКОЙ! Если кому-то не нравится определённая вера или идеология - то всё что делают её приверженцы будет подпитывать эту неприязнь и служить доказательством бесчеловечности\ еретичности\ противонаучности\ аморальности\ противозаконности сией веры или идеологии. А подобные (и худшие) действия других будут игнорировать,объявлять "нетипичными", "совершёнными отщепенцами", "совершёнными как реакция на...", и вообще отметать упоминания о них мощным доводом "ну причём это здесь?"...

Reply

Ну 9_jizney April 28 2011, 17:23:36 UTC
ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ? Где тут кто-то говорил про "человеконенавистническое мировозрение"?

Послушайте, мне это уже в самом деле надоело. Давайте Вы попытаетесь отвечать не на собственные мысли, Вами же придуманные, раздутые до абсурда и приписанные вашим собеседникам - а на слова, черным по белому написанные ими. Вдруг получится??? Даю шанс.

Reply

ReПоясняю: shafuy April 28 2011, 18:05:39 UTC
Вы привели отрывок из статьи Пилавского ( с ссылкой) , охарактеризовав отрывок: " как он перестал быть сионистом". В отрывке - воспоминания об изгнании бедуинов. Дальше - еще литературное произведение, другого автора - о преступлениях против арабов .После этого любой читатель должен понять что Вы думаете о сионизме - подборка-то Ваша, Пилавский в статье писал и о разочаровании коммунизмом.
Поэтому я и написал, что когда кто-то сопротивляешься определённой идее (идеологии, религии) - то любой "компромат" против её носителей (а против носителей какой идеи нет компромата?) и их действий дискредетирует по его мнению всю идею, но если не отрицать идею "на корню" (как Вы - сионизм) - то никакой "компромат" саму идею не запятнёт,как я написал: "А подобные (и худшие) действия других будут игнорировать,объявлять "нетипичными", "совершёнными отщепенцами", "совершёнными как реакция на..."...

Reply

Re: ReПоясняю: 9_jizney April 28 2011, 18:29:50 UTC
Вы слишком много мне приписываете. Я только хотела показать, кто у кого захватывал землю. Целью этого поста не было "замахнуться на сионизм". Хотя то, во что выродился сионизм, мне тоже не нравится. А Вам в описанных историях что именно нравится?

Reply

Re: "А Вам в описанных историях что именно нравится?" shafuy April 28 2011, 18:48:09 UTC
Литературный стиль.

Reply

Re: "А Вам в описанных историях что именно нравится?" 9_jizney April 30 2011, 15:30:55 UTC
А, прекрасно. От этого уже недалеко до "легкого дрожания крыла".

Reply

ReТогда отказываюсь от своих слов: shafuy April 30 2011, 19:12:21 UTC
и литературный стиль у них тоже отвратительный!

Reply

(The comment has been removed)

Re: А я не с Вами полемизировал, shafuy April 28 2011, 18:11:20 UTC
а с хозяйкой и её тенденцией. Рад что Вы с сионизмом не воюете - хотя я менее воинственно отношусь к организованной религии (как к идее).

Reply

9_jizney April 28 2011, 18:30:57 UTC
И что, что в России произошло?... от этого легче, типа?

Reply

(The comment has been removed)

9_jizney April 28 2011, 18:58:19 UTC
У бедуинов не было частной собственности на землю никогда, у них была общинная.

Reply

(The comment has been removed)

9_jizney April 29 2011, 11:51:42 UTC
Есть ничто, но это как раз принесли с собой британцы. У них такая ситуация возникала во всех колониях. Типичное западное законодательство признает 3 вида собственности - частную, государственную и корпоративную, а на востоке этих видов больше, в частности, в Оттоманской империи было, если не ошбаюсь, до 7. А у маори, например, была "ничья" земля, англичане этого понять не могли, а маори считали собственность на землю кощунством.

Но я к тому, что нельзя считать претензии на землю бедуинских кланов претензиями частников. Хотя, конечно, в принципе есть парадокс в участии МАКИ в "Дне Земли" :). Но дело в том, что гос-во именно что присвоило контроль над землей национал-социалистическим манером, то есть вслед за присвоением последовало распределение по нац. признаку.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up