Смотрю, среди части дружественных кругов опять активизировались споры о Петре, Николае II и т.д. Выскажусь в очередной раз. Я считаю абсурдным присущее части монархистов "отрицание" Петра и Екатерины. Коммунистам, при всей их ущербности, не откажешь в известной логике: они почитают строителей их излюбленной системы - Ленина и Сталина (хотя по- ( Read more... )

По итогам длинной многолюдной дискуссии в фейсбуке (где читателей у меня сейчас гораздо больше, чем здесь, хотя формат ЖЖ мне всегда больше нравился) о черносотенцах. Грустно, что среди вроде бы единомышленников по Белому движению столько людей, одержимых черносотенством, царебожничеством, конспирологией, обвинениями во всех бедах России либералов ( Read more... )

Кто-то мне писал, что нынешняя власть - идейные наследники и пиарщики "февралистов" и ненавистники монархии, особливо последнего Государя. Для справки: только на днях, по сообщениям СМИ, Николаю II установлены мемориальные доски в Тамбове и в Омске, а в Екатеринбурге, Ессентуках и Златоусте к очередной (некруглой) годовщине рождения последнего ( Read more... )

Наткнулся в архиве на любопытный документ. Но сначала несколько слов в предисловие. Как известно, в 1894 году тогдашний министр финансов С.Ю. Витте ввёл в России госмонополию на производство и продажу водки, что, с одной стороны, резко пополнило бюджет. сделав его стабильно профицитным (по некоторым данным, треть доходов государства шла от продажи ( Read more... )

Царская власть по сути сама выращивала своих могильщиков, в том числе революционеров. Ульянову уже после казни его брата-террориста позволили окончить гимназию с золотой медалью и поступить в Казанский университет (третий по престижности после Московского и Петербургского). При Сталине в аналогичной ситуации репрессировали бы всю семью. И уже после ( Read more... )

200 лет со дня рождения Царя-Освободителя Александра Второго (который прошёл практически незамеченным нашими СМИ, ежегодно жующими жвачку соловьёвых в д.р. Ленина)

( Read more... )

Кстати о последних венценосцах. Что мне кажется нелепым в нынешнем "тренде" оценок российских монархов, помимо моды на Павла I - это мода на Александра III. Мало того, что он положил конец Великим реформам, тем самым загнав проблемы вглубь, следствием чего был 1905 год (ибо Николай II первые 10 лет как примерный сын продолжал политику отца), а ( Read more... )

Сколько ни тверди, что "Россия у нас одна", а протянуть преемственность власти от Романовых через большевиков не получится, сколько ни открывай памятников "князьям Ходынским" (никого приличнее из Романовых найти не могли? А то бы ещё Аракчееву или Победоносцеву). К тому же отрицая белых. Потому что от Романовых к белым ниточка есть (вопрос о ( Read more... )

В 19 веке барон Брунов докладывал Николаю I: "Мы не можем не признать, что способы, избранные императрицей Екатериной для исполнения её планов (во внешней политике), далеко не согласуются с характером прямоты и чести, которые являются теперь неизменным правилом нашей политики". "И нашей истинной силой", - приписал император Николай Павлович ( Read more... )

Неоднократно повторяю: всю эту чушь об "измене присяге" белых генералов выдумали наиболее умственно отсталые из монархистов, которых в эмиграции справедливо держали за городских сумасшедших, и которые сами, кстати, не очень-то в прошлом отличились (как правило), а после Февраля (как и позже) и сами сидели тише мыши (куда же это делся великий "Союз ( Read more... )