Oct 12, 2020 01:48
По итогам длинной многолюдной дискуссии в фейсбуке (где читателей у меня сейчас гораздо больше, чем здесь, хотя формат ЖЖ мне всегда больше нравился) о черносотенцах. Грустно, что среди вроде бы единомышленников по Белому движению столько людей, одержимых черносотенством, царебожничеством, конспирологией, обвинениями во всех бедах России либералов и масонов, банальной ксенофобией и юдофобией. И мало тех, кто склонен к здравому смыслу и анализу сложных ситуаций. Среди коммунистов у меня виртуальных друзей не было никогда по понятной причине. Немногочисленных "френдов" из числа либералов почти всех растерял в 2014 году, когда активно приветствовал воссоединение Крыма и проект Новороссии. Теперь, очевидно, настала пора терять вирт. друзей из числа радикальных монархистов. Чтобы не было недомолвок, заблуждающимся на мой счёт выскажу прямо: я не только к черносотенцам отношусь отрицательно. Мне чужды и смешны разговоры про сплошные заговоры британских спецслужб как внешний источник всех бед России (абсолютный аналог у коммунистов - происки ЦРУ), про всемогущих масонов и подкосивших святую Русь евреев, про предательство либералов и генералов как причину революции, более того - к русским государям я отношусь очень по-разному. К Ивану Грозному - резко отрицательно. Пётр - да (хоть и с большими оговорками). Екатерина - да. Павел - нет. С Александром и Николаем Павловичами всё сложнее (хотя Николай как личность вызывает уважение). Александр Освободитель - да (с оговорками). Александр Третий, так чтимый большинством из вас - нет. Николай Второй, не менее чтимый вами - как жертва и мученик да, как государь нет. Вот Столыпин - да. Колчак - да. Деникин - да (с оговорками). Про революционных бесов и их советско-бюрократических преемников и эрэфовских президентов речи нет, тут я с вами не спорю. Только не клейте мне ярлык антимонархиста. Я уважаю монархию как институт, во-первых, красивый, во-вторых, сыгравший огромную роль в истории России. Но почитаемый вами институт самодержавия изжил себя на рубеже 19-20 веков и, к великому сожалению, не сумел (по разным причинам) пройти подводные камни и рифы процесса эволюции, хотя шансы были. Трагическими результатами стали национальная катастрофа 1917 года, кровавая баня Ленина и Сталина, весь безумный эксперимент СССР и как следствие - сегодняшний тупик. Я либеральный консерватор, тот, кто за постепенную эволюцию. Кнут должен быть (на то и власть, в России пока без этого никак), но и пряник, и никак иначе. Так постепенно общество, возможно, дозреет и до свободы, которую в 1917 и в 1991 годах восприняли как малые дети. Кто разочарован - отписывайтесь, с людьми, упёртыми в крайних заблуждениях, я спорить устал. Без обид.
Вот есть же счастливые люди - публикуют семейные фото, красивые виды и "котиков", и ссориться не с кем. А меня всё подмывает свои мысли высказывать.
монархия