Поучаю лучше наших паучат

Jul 07, 2012 17:41

ester_n задала оч.хороший вопрос: как конкретно изменяется плотность при изменении толщины спиц ( Read more... )

плотность вязания, useful

Leave a comment

Comments 12

anny_key July 7 2012, 18:03:55 UTC
обычно вяжу пряжу 200 м в 100 граммах на спицах номер 3. Поэтому на рекомендованый производителем номер вообще не смотрю, это не про меня там пишут. Зато я как раз та зануда, которая вяжет прямоугольники лицевой глади, но мой опыт никому не пригодится.

Reply

zuiki July 8 2012, 08:22:44 UTC
Но ведь плотность у Вас получается в районе 20 петель, а не 28?

Reply


homfrosia July 7 2012, 19:22:47 UTC
Пошла посмотреть на Равелри. На все пряжи, если есть проекты, уже связанные, есть ссылка. А там народ или уже говорит про то, какими спицами вязал, или можно спросить плотность, а некоторые прямо сами указывают. А что, дело в логине только? )

И можно хоть сегодня не четверг, я вопрос задам? Не в тему этого поста, и все же.

Делаю расчет на реглан, узор - ажур на 18 петель + 4. Когда от горловины начинаются прибавления в каждом лицевом ряду (накид, лицевая, накид), добавляются две петли на спинку, по две на рукава. В тех рядах ажура, где в количество прибавленных петель входят например только увеличения (накиды), или только уменьшения, то есть нет ровного счета как было бы в целом раппорте, как поступают умные люди? Мне в голову приходит только просто ничего не делать в таких рядах, но тогда рисунок будет сбитый...

Делаю расчет по системе Knitting from the top by B. Walke, там передние петли вообще начинаются с 1 петельки, а раппорт на все 18, как быть? Ждать появления 18 петель и пока вязать лицевой гладью?

Reply

zuiki July 8 2012, 08:18:26 UTC
Я уже раза три объясняла, но мне несложно повторить: я не знаю, для чего мне равелри. Чужие доводы про удобство организации или предварительное изучение подводных камней на меня не действуют: у меня есть какая-никакая своя работающая система хранения и очередь проектов, а в смысле пряж и моделей я предпочитаю собственный опыт. Ну то есть я рада за тех, кому равелри приносит пользу, но не надо лечить меня от того, чем я не болею.

Про реглан.
Имхо, первая задача, которую нужно решить, если ажур симметричный, -- чтобы регланные линии приходились на одну и ту же петлю узора. Если несимметричный, тогда пофиг.
После этого лучше всего размножить схему на пару раппортов в высоту и прямо на ней нарисовать линию реглана и расчетную глубину выреза переда. Так будет видно, какой кусок узора выпадает, если его не вязать, и что можно/стоит предпринять по этому поводу. В целом рекомендуется вязать столько узора, на сколько хватает петель.

Reply

homfrosia July 8 2012, 21:05:57 UTC
Боже упаси, про лечить мне и в голову не пришло.) Нет необходимости, так нет. Я даже не предлагала, просто спросила.

Благодарю за ответ. Хорошее решение схему размножить. Я уже начала рисовать, прорисовала первый раппорт то есть 18 петель 32 ряда, и в некоторых рядах столкнулась с этой проблемой, что внутри реглана по схеме прибавления есть, а убавления уже вне реглана. Или наоборот... Когда в ряду внутри реглана число петель остается одинаковым после убавлений и прибавлений, все ясно, а вот если нет. Кроме того, что вообще плюнуть на этот узор и начать реглан первые 32 ряда другим узором, мне в голову не приходит.

Reply

zuiki July 9 2012, 07:17:37 UTC
Вместо нескомпенсированного накида или убавления можно связать лицевую, изнаночную или что подходит к общему фону узора в этом месте. Можно связать лишнее прибавление и пропустить его в следущем регланном ряду и наоборот; если нужно связать лишнее убавление, можно сделать в следующем ряду два прибавления. Если компенсирующее убавление находится на некотором расстоянии от накида, можно выполнить его ближе. И так далее. Более конкретных рекомендаций, не видя узора, дать не могу.

Reply


Одна из самых больших для меня загадок машинного вязан ester_n July 14 2012, 20:43:16 UTC
Это великая тайна, да-да-да. :)

Спасибо за табличку, попробую потестировать.
Кстати говоря, у меня же был хороший такой материал для анализа! :( После покупки машины я набрала сдуру плохонькой пряжи 32/2 в огромных бобинах, так что на ней почти два года тренировалась именно что вязать много-много образцов разной плотности и разными узорами. Все эти образцы с тщательно прилепленными бумажными бирками хранились в коробке за столом, так что после нашего разговора я туда, было, сунулась, может, думаю, что-то посчитаю, ради интереса. Но увы, в этой коробке, как оказалось, давно свил гнездо кот и от души там поиграл с бумажками. :(

Reply

zuiki July 14 2012, 21:13:42 UTC
Не, ну как же, без котиков в вязании никуда! :))
Но, конечно, жалко.

Reply


Leave a comment

Up