Привожу тут еще исторические факты в доказательство того, что человечество в лице даже высших своих членов не узнавало и не ценило своих мыслителей, изобретателей, реформаторов и других благодетелей, которыми двигался прогресс и благодаря которым человек удалился от состояния животного и приблизился к небу.Все знают, что великий Галилейский учитель был унижен, оплеван, бит и повешен духовенством своего народа: лучшими, отборнейшими и почтеннейшими людьми
( ... )
В конце весны 2022 года профессор интеллектуальной истории Рурского университета Николай Плотников обратился к друзьям и коллегам с предложением «сформулировать общее понимание происходящей катастрофы» в виде сборника эссе. Единственным пожеланием редактора-составителя был призыв уйти от жанра «пост на фейсбуке» и предложить темы, которые поднимаются над давящим потоком новостей. На приглашение откликнулись интеллектуалы, находящиеся в России, Украине, Америке и в странах Европы, в общей сложности четырнадцать человек. Если попытаться обозначить спектр их политических симпатий, то можно сказать максимально общо, что авторы придерживаются либеральных, демократических и в некоторых случаях левых взглядов. Получившийся в результате сборник выпустило в марте 2023 года берлинское издательство Lit Verlag. Это первая, насколько мне известно, попытка публичного и коллективного осмысления 24 февраля и всего, что за ним последовало.Составитель совершенно справедливо вписывает книгу «Перед лицом катастрофы» в российскую традицию коллективных
( ... )
3. Ну да, "у них самолёты соломенные", это мы уже поняли.
2. А я полагаю что наоборот: решения, принятые с опорой на т.н. "брюшной мозг" - самые надёжные. Если конечно знать как его слушать. Но, сами понимаете, разговоры о философии (а процесс индивидуального принятия решений иначе как к политической философии отнести нельзя) ещё хуже чем разговоры о постельной жизни. Народ не выносит.
1. "Выход", в смысле, ради комфорта кого-то другого?
Comments 149
(The comment has been removed)
Это какая-то неправильная деконструкция. Есть же Вики.
Reply
Reply
Их идеи:
Президент Путин предложил объявить «пятилетие созидательного труда»
«Пятилетие предпринимательского созидательного труда», согласно предложению
президента, должно быть наполнено «конкретной работой», а не
протокольными мероприятиями.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/26/05/2023/6470a3449a7947784f7775c3?from=from_main_1
Reply
Нет времени на раскачьку!
Reply
Reply
Вышло уныло.
Reply
Reply
1. Идея ЗИТ предполагает выход из зоны комфорта, так что если некомфортно - это нормально.
2. Кишечнику не рекомендуется позволять думать. А тому, что в нем - тем более.
3. Сраная Земляшка катится в сраное говно, можно считать это веселой шуткой. А можно не считать.
Reply
2. А я полагаю что наоборот: решения, принятые с опорой на т.н. "брюшной мозг" - самые надёжные. Если конечно знать как его слушать. Но, сами понимаете, разговоры о философии (а процесс индивидуального принятия решений иначе как к политической философии отнести нельзя) ещё хуже чем разговоры о постельной жизни. Народ не выносит.
1. "Выход", в смысле, ради комфорта кого-то другого?
Reply
1. Не всем интересно катиться со сраной Земляшкой. Поэтому и выход из этой зоны комфорта.
2. Плохо, что нет антинародной партии. Но, похоже, все-таки будет.
Reply
Leave a comment