Leave a comment

Comments 18

ray_idaho November 25 2014, 21:19:45 UTC
жилищное строительство растет, а физобъем строительства снижается?

Reply

x741 November 25 2014, 22:18:58 UTC
"рублевая цена квадратного метра выросла на 12.1%"

Reply

ray_idaho November 26 2014, 06:35:56 UTC
в 2013 году было введено 70,5 млн.м2, в 2014 году ожидается 83 млн.м2, это рекорд по сравнению с РСФСР и мы впервые превысим 0,5 м2 на человека в год

Reply

zhu_s November 26 2014, 04:53:43 UTC
Росстат говорит нам, что инвестиции в жильё составляли (в 1-ом пг. 2014г.) лишь около 11% от всех инвестиций в здания и сооружения http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/Inv-str14.xls, без учёта строительства частных домов и коттеджей, а также инвестиций МСБ.
Поэтому нет ничего странного в сочетании роста строительства жилья со спадом общего объема строительства, в котором значительно больший удельный вес обычно занимают объекты коммунальной инфраструктуры: дороги, трубопроводы, электростанции и ЛЭП и т.п.

Reply


livejournal November 25 2014, 21:32:12 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


перемаркировка ext_2720980 November 25 2014, 23:25:23 UTC
"рост там может объясняться перемаркировкой «серого» импорта" - это из начала 2000х. Сегодня такие фокусы не проходят

Reply


jackykid November 26 2014, 00:00:31 UTC
Пришло самое время рывком снизить ВВП, чтобы потом его спокойно растить. Нефть по 70 нам поможет.

Reply

zhu_s November 26 2014, 05:02:29 UTC
То бишь воспроизвести революционный опыт 1917 и 1991 гг.? Историки, правда, учат нас, что революционные катаклизмы - удел обществ, населенных и управляемых преимущественно мудаками, которые чего-то там "не хотят и не могут" соответственно. Тогда как остальные, могущие и хотящие, вычерчивают более "скучные" траектории развития.

Reply

cupon_8 November 26 2014, 07:25:48 UTC
Управляемых мудаками, несомненно.
Какие траектории могут вычертить люди, не заметившими у себя под носом голландскую болезнь.

Ну сейчас вроде заметили :).

Reply

zhu_s November 26 2014, 07:52:58 UTC
Справедливости ради строит отметить, что за время, прошедшее после открытия Гронингенского газового месторождения в 1959г. выяснилось, что болеть голландской болезнью в большинстве случаев всё же приятнее, чем, скажем, триппером.
Ну да, местное население перестает обтачивать болванки на токарных станках, прочищать засоры в канализации и мести улицы. Но вместо них это делают граждане из стран, не пораженных этой болезнью, что социально несправедливо, но приятно (а в каком месте мира прибита табличка, что он должен быть справедлив?).
А дальше выбор пораженных болезнью местных, на какой деятельности сосредоточиться: на той, что красуется на жопе каждого айфона ("мозги и дизайн калифорнийские, отвертка китайская"), либо на покореньи Крыма и рассказах о том, как херово и бездуховно там, где нас нет.

Reply


(The comment has been removed)

zhu_s November 26 2014, 05:50:51 UTC
В принципе идея оптимизации потоков статистической информации здравая. Сегодня "мониторинги" МЭР отчасти дублирую Росстат. В то же время последний явно нуждается в кадровом и финансовом укреплении, и существенной модернизации по крайней мере форматов, если уж не содержания представляемых данных.
Но лучше сделать это путем упразднения Минэкономразвития - наследника Госплана СССР - с крайне смешанными функциями и смешным в нынешних условиях названием, передав функцию прогнозирования в Росстат (например, в США агенство энергетической информации занимается одновременно и сбором данных и прогнозами, и неплохо получается), а регулятивные функции - профильным правительственным агенствам.

Reply


Leave a comment

Up