Я таки говорил о румынах, а не Румынии. И появились они не позже, чем итальянцы и русские. И к Риму они имеют самое прямое отношение - ничуть не меньшее, чем русские к Руси. Ну почему, почему итальянцы отказываются называть себя гордым словом "малорумын"?!!
Какое отношение Рим имеет к Румынам? Вы где истории учились? Румыны считают себя наследниками РОМЕЕВ . Ромеи это Византийская империя, а не Римская империя. Тебе учиться нужно, а не писать всякую ахинею. Блин , необразованность украинцев просто поражает.
То, что называлось русским (в современной, естественно, орфографии) 1000 лет назад, и то, что называется теперь - это точно такие же 2 большие разницы, ...Ну, знаете, то, что называлось англичанами 1000 лет назад и сегодня, - это две куда бОльшие разницы) Мы сейчас вполне сносно понимаем древнерусский, тогда как современные англичане древнеанглийский не понимают вообще. Так, отдельные слова. Любой язык со временем меняется, но идентичность - вещь намного более консервативная
( ... )
Каких украинцев, чьих, какой национальной или расовой принадлежности? Во избежание лексико-семантической тавтологии, раз уже есть слово -украинцы- “окраинцы”, Русский язык не создал слова -окраинцы- (хотя и есть в Русском языке синонимы -порубежане-, -порубежники-, -украйняне-, -украинники-, -(по-)граничники-). Или стоит завести?
Смешно. 70% УКРАИНЦЕВ ИСПОЛЬЗУЮТ В БЫТУ РУССКИЙ или суржик приближенный к русскому . Вот и вся ваша литературная традиция. Все ваши силы это запреты на русский язык и навязывания украинского языка. Такими методами можно например из фени создать отдельный язык.
У вас выраженный комплекс "младших братьев". Причём внятно объяснить, в чём эта "младшесть" заключается, никто не в состоянии. Быть может, в противопоставлении Малой и Великой Руси, Малороссии и Великороссии?? Но с античных времён у географов термин "малая" означал всего лишь "первичная, изначальная", обозначая территорию, откуда этнос начал свою экспансию, колонизируя новые земли. То есть, "Малая Русь" (ср.-греч. Μικρὰ Ῥωσία) - это "Русь изначальная". А земли, освоенные в дальнейшем, - уже Русь новая, "внешняя". Она "Великая" лишь потому, что обширная. То есть, название-то "Малая Русь" на самом деле почётное! В любом случае, почётнее, чем польская "окраина
( ... )
насчет "Малая" это распространенное заблуждение та же Польша стартовала с Великопольши, а Малопольша позднее присоединилась, а когда указывают на Magna Graecia, то упускают из вида, что названия Micra Graecia не существовало и нигде ни в каких текстах не использовалось
и Малая Россия это всего лишь изначально меньшее количество епископий (шесть) с 14 века в Галицкой митрополии по сравнению с Великой Россией
ну а стартовала Русь с севера и северо-востока - Ладога, Белоозеро, Изборск, Новгород, Полоцк, Ростов, Муром на 862 год
Да, вы совершенно правы. В Константинополе исходили из размеров двух частей Руси, да и вообще не рассматривали вопрос в историческом аспекте и не принимали во внимание дохристианский период. Причём изначально Великой Россией именовались земли Киевской митрополии, а не Московской Руси, как в дальнейшем.
Мне было важно подчеркнуть именно восприятие этих названий уже в новое и новейшее время. Получается, что сторонники русского единства как раз относились ко всему малорусскому с максимальным уважением, а украинствующие размахивали жупелом высосанной из пальца исторической обиды.
Белорусский как научный, кабинетный, филологический термин (по происхождению) означает одно из наречий Русского языка.
А как официальное самоназвание - или "ненастоящий, нечисто-, полу-Русский", или "привилегированный Русский" язык - но в любом случае "бред сивой кобылы".
Польский, Чешский, Словацкий, Сербский и Болгарский - не-Русские языки, поскольку принадлежат культурам Полян-Поляков, Чехов, Славян, Сербов и Болгар, а не Руси-Русских.
Скорее, не языка, а орфографии. Сам язык-то практически не изменился.
ЗЫ. Так я не понял - выходит, украинский язык не австрийский генштаб придумал? А какой тогда? Наполеоновский? Но Наполеон до Санкт-Петербурга ведь не дошёл. Значит, дело его дошло! Но, слава богу, русские вовремя опомнились, и запретили печатать книги на этом искусственном вражьем языке.
Reply
Reply
Reply
Какое отношение Рим имеет к Румынам? Вы где истории учились? Румыны считают себя наследниками РОМЕЕВ . Ромеи это Византийская империя, а не Римская империя.
Тебе учиться нужно, а не писать всякую ахинею. Блин , необразованность украинцев просто поражает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
та же Польша стартовала с Великопольши, а Малопольша позднее присоединилась, а когда указывают на Magna Graecia, то упускают из вида, что названия Micra Graecia не существовало и нигде ни в каких текстах не использовалось
и Малая Россия это всего лишь изначально меньшее количество епископий (шесть) с 14 века в Галицкой митрополии по сравнению с Великой Россией
ну а стартовала Русь с севера и северо-востока - Ладога, Белоозеро, Изборск, Новгород, Полоцк, Ростов, Муром на 862 год
( ... )
Reply
Мне было важно подчеркнуть именно восприятие этих названий уже в новое и новейшее время. Получается, что сторонники русского единства как раз относились ко всему малорусскому с максимальным уважением, а украинствующие размахивали жупелом высосанной из пальца исторической обиды.
Reply
Reply
А как официальное самоназвание - или "ненастоящий, нечисто-, полу-Русский", или "привилегированный Русский" язык - но в любом случае "бред сивой кобылы".
Польский, Чешский, Словацкий, Сербский и Болгарский - не-Русские языки, поскольку принадлежат культурам Полян-Поляков, Чехов, Славян, Сербов и Болгар, а не Руси-Русских.
Reply
ЗЫ. Так я не понял - выходит, украинский язык не австрийский генштаб придумал? А какой тогда? Наполеоновский? Но Наполеон до Санкт-Петербурга ведь не дошёл. Значит, дело его дошло! Но, слава богу, русские вовремя опомнились, и запретили печатать книги на этом искусственном вражьем языке.
Reply
австрийский штаб не занимался укроновоязом - его укросектанты с середины 19 века на коленке лепили, а потом коммунисты допиливали
Reply
Reply
Reply
Leave a comment