Банки выступили против запрета на навязывание дополнительных услуг

[zergulio]

Comments

[alex_bordachev]

"баланс интересов заёмщиков и кредиторов" - какие формулировки в ход пошли...
А что, так можно было?

Десятилетиями этот баланс был в полной жопе, и ничего, нормально было, банки это не беспокоило совершенно...

[alex_bordachev]

Хотя по мне, если и запретят кредитные карты совсем, только лучше станет. Жаль, что заголовки в этот раз опять соврали)))

[duke_archi]

Ладно бы если бы эти страховки работали, а то потом в случае наступления случая оказывается, что страховка-то ничего и не дает.

[ext_851488]

При наступлении страхового случая непременно находится мелкий шрифт "при наличии у кредитуемого лица заболевания из списка (спид, сифилис, гепатит, аллергия, сезонный насморк) страховая компания освобождается от обязательств". А так даёт снижение процента и суммы ежемесячной выплаты на чуть-чуть больше чем ты заплатишь страховку. Самое смешное что банкам это тоже не в плюс -- сумма раздербанивается на откат между сотрудником страховой и сотрудником банка провернувшим схему.

[urraletz]

Не сильно верится в том что отменят. Без мошеннических навязываний у нас все банки обанкротятся.

[ddem1979]

До ладно. Если банк не может выдавать потребкредит под 30% годовых - да и в жопу такой банк...

Это как с ОСАГО - прибыль в 50% они называют убыточностью 50%. И ведь не придерешься - как термин определишь, так и оперируй. Но для обывателя - бедная, бедная страховая...

[urraletz]

А где у меня написано, что банк существует не ради выгоды, а только как благотворительная организация? Это финансовая организация для выдаивания денег с нуждающихся.

[ddem1979]

У Вас написано: "Без мошеннических навязываний у нас все банки обанкротятся."
У меня написано: "да и в жопу такой банк"

Пусть получает выгоду, я что, спорю? Не может работать под 30% - ставит честную ставку в 300% годовых и ждет клиентов. Как МФО.

[realnieistorii]

Навязывание услуг и так охвачено ГК. Не вижу смысла плющить банки больше чем, скажем, сотовых операторов или автосалоны. Не хочешь кредит - не бери, лишь бы вся информация в договоре была прозрачна. А так можно докатиться до требований продажи водки в свою тару, как ни крути, бутылка то точно нахрен не нужна.

[ext_851488]

Одно время такое практиковали. Причем то не продавали кефир без одновременной сдачи бутылки из под оного, то не принимали бутылки из-под шампанского без одновременной покупки оного.

[realnieistorii]

Это тоже навязанная услуга:)
Впрочем, намертво вошедший в голову пример, это когда городские власти запретили продажу водки дороже 25. Тут же появились наборы водка+ириска за 28.

[ddem1979]

Нет, ввести, как в "цивилизованных" странах, сдачу бутылок за деньги. И унифицировать бутылки.

Тогда их мало кто будет бить или выбрасывать на помойку - вон у каждого метро бомжи пивные банки собирают...