Важный факт: мэр Рейкъявика, кем бы он ни был, был избран на свою должность достаточно большим числом голосов. Дмитрий Рогозин уже много лет является назначаемым чиновником. Соответственно, он никого не представляет и свое личное мнение может засунуть себе именно в то место, за которое он так боится.
Re: А что плохого в фашизме?holera_hamJuly 14 2013, 12:43:33 UTC
Да с чего вы это взяли-то, дурачок малолетний? У меня отец на старте в 1933 году был беспризорником, вором. Умер генералом. Я, поскольку и при дэмократах не пропал (на промежуточном старте был наркоманом, инвалидом, жившим под платформой Казанского вокзала- а ныне? Вполне социально успешен. Рублевый миллионер. Пока что рублевый.), а уж при Советской-то власти и подавно бы не пропал.
Re: А что плохого в фашизме?sanchila77July 15 2013, 12:19:08 UTC
Сталин - величайший государственный деятель, который стоит в одном ряду с Екатериной Второй, Петром Первым и Александром Невским. Великие дела сделать без жертв невозможно. У Вас ведь не хватит ума назвать Петра I фашистом. Хотя, если вспомнить какими жертвами и кровью строилось новое государство... А Петербург вообще стоит на костях своих строителей. На Сталина вякают всякие шавки вроде мэра-пидора из пупа земли Рейкьявика. Почему? Да потому, что они и в подметки ему не годятся.
Re: А что плохого в фашизме?tsikarevJuly 15 2013, 14:01:55 UTC
Преобразования Александра Второго были вполне сопоставимы с петровскими. Без жертв, тем не менее. Например. Японское экономическое чудо было сделано не менее мирным способом.
А в вас я узнаю любителя человеческих жертв ЗА ИДЕЮ. За идею вы готовы любое количество _других_ пожертвовать, не спрашивая их согласия. Много лет такие, как вы, творили непотребства в нашей стране. Нужно сделать все, чтобы вы и подобные вам любители человечинки были лишены права решать что-то, кроме своей собственной судьбы.
Re: А что плохого в фашизме?sanchila77July 15 2013, 15:27:00 UTC
Ой только не надо про экономическое чудо мне пороть чушь. Сейчас не 91-й и мы уже давно знаем цену всем этим чудесам. Долг японии превышает ее ввп в два раза, у сша долг такого размера, что его уже невозможно выплатить, евросоюз - то же самое. В реале доллар, евро и фунт дешевле использованной туалетной бумаги. А их конвертируемость обеспечивается лишь военной машиной сша, да еще и глобальным шпионажем
( ... )
Re: А что плохого в фашизме?tsikarevJuly 15 2013, 15:43:23 UTC
При Сталине не было никакого русского государства. Власть была в руках кучки самозванцев-узурпаторов, которые легко распоряжались жизнями русских людей исходя из своих навязчивых идей. Например, ради скорейшего взятия Берлина положили несколько сотен тысяч. Вы, любители человеческих жертв, идите распоряжайтесь своей жизнью и приносите ее в жертву куда хотите. Русских людей в жертву "порядку" и "независимости" приносить хватит.
Re: А что плохого в фашизме?sanchila77July 16 2013, 09:51:31 UTC
Ну, если в жертву порядку людей приносить хватит, по вашим словам. Значит надо отдаться беспорядку? Как еще понимать ваши слова? Потому, что если нет порядка, то это беспорядок, и наоборот.
Re: А что плохого в фашизме?tsikarevJuly 16 2013, 12:01:27 UTC
Нет, это означает, что надо перестать жертвовать людьми ради идеи. А то развелось тут любителей. Я бы предложил, например, людей, которые предлагают жертвы ради идеи и прославляют Сталина, немедленно закатывать на 10 лет лагерей.
Re: А что плохого в фашизме?sanchila77July 16 2013, 15:16:40 UTC
И как интересно будет называться данная статья? За разжигание любви к сталинизму? :-))) И потом, что значит жертвы ради идеи. Если даже по опросам независимых экспертов против пропаганды гомосексуализма выступает 88% населения страны, то я считаю можно и нужно пожертвовать правами пидоров и извращенцев. Это жертвы ради идеи или наведение порядка? Как Вы считаете? Или нужно разрешить кучке фриков веселиться несмотря на протесты большинства?
Re: А что плохого в фашизме?tsikarevJuly 16 2013, 19:14:45 UTC
Да, конечно, позволим. Иначе я считаю, что нужно запретить все публичные религиозные обряды, например. Потому что количество воцерковленных людей в любой из религий не превышает 15% всего населения. Меньшинства, не иначе.
Re: А что плохого в фашизме?sanchila77July 17 2013, 09:23:58 UTC
Да, но в случае проведения публичных религиозных обрядов, большинство населения не выступает против, а относится к ним лояльно. Причем, как православных, мусульманских и прочих религий. А если меньшинство навязывает то, чего не хочет большинство, это недопустимо.
Reply
Reply
Великие дела сделать без жертв невозможно. У Вас ведь не хватит ума назвать Петра I фашистом. Хотя, если вспомнить какими жертвами и кровью строилось новое государство... А Петербург вообще стоит на костях своих строителей.
На Сталина вякают всякие шавки вроде мэра-пидора из пупа земли Рейкьявика. Почему? Да потому, что они и в подметки ему не годятся.
Reply
Reply
Японское экономическое чудо было сделано не менее мирным способом.
А в вас я узнаю любителя человеческих жертв ЗА ИДЕЮ. За идею вы готовы любое количество _других_ пожертвовать, не спрашивая их согласия. Много лет такие, как вы, творили непотребства в нашей стране. Нужно сделать все, чтобы вы и подобные вам любители человечинки были лишены права решать что-то, кроме своей собственной судьбы.
Reply
Reply
Вы, любители человеческих жертв, идите распоряжайтесь своей жизнью и приносите ее в жертву куда хотите. Русских людей в жертву "порядку" и "независимости" приносить хватит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment