Дмитрий Рогозин подшучивает над гомосеком-мэром Рейкьявика.

[zergulio]

Comments

[tsikarev]

Важный факт: мэр Рейкъявика, кем бы он ни был, был избран на свою должность достаточно большим числом голосов. Дмитрий Рогозин уже много лет является назначаемым чиновником. Соответственно, он никого не представляет и свое личное мнение может засунуть себе именно в то место, за которое он так боится.

Re: А что плохого в фашизме?

[tsikarev]

А я вот слышал, что было массовое неодобрение. Думаю, большинство точно против того, чтобы на улицах резали баранов.

Re: А что плохого в фашизме?

[sanchila77]

Вполне возможно, не стану спорить. Вряд ли многим понравится данное зрелище. Но баранов режут не на улицах, а рядом с мечетями насколько я знаю. Впрочем я могу ошибаться, поскольку я православный и не знаком с мусульманскими традициями. И если большинство против, то также следует предать осуждению и запретить такое деяние. В конце концов можно этим заниматься в своих домах.
Но! Это ничуть не оправдывает вакханалию пидоров. Вы так не считаете? Ведь вслед за ними встанут педофилы, зоофилы, некрофилы и кто там еще. И все они скажут: "а чем мы хуже? у нас типа тоже убеждения и гражданские права". И что это будет? Им тоже разрешить пропагандировать все их "шалости"?

Re: А что плохого в фашизме?

[tsikarev]

Вы разговариваете обычными аргументами гомофобов. Для вас гомосексуальность находится именно в этом ряду. Мне крайне лень объяснять вам базовые принципы прав человека, где они начинаются и где заканчиваются. По вам я отлично вижу, что вы неверно понимаете, что такое решение большинства и совсем не понимаете. что такое уважение прав меньшинства. Напомню, что тоталитарные режимы как раз очень любят навязывать всем образ мышления, как должны жить все, и относиться с неуважением к мнению каждого отдельного человека.

Re: А что плохого в фашизме?

[sanchila77]

Это Вы переворачиваете все с ног на голову. И успокойтесь с тоталитарным режимом. Дело тут не в правах человека. Гомосексуалисты в нашей стране никак не ущемлены в правах. Их также как всех принимают на работу, они имеют право на образование, мед. обслуживание и тд и тп. Скажите мне, в чем они ущемлены по сравнению обычными людьми. Ни в чем

Re: А что плохого в фашизме?

[tsikarev]

Сравнивать гонорею и гомосексуализм - хамская некорректность. Первое приобретенное и излечимо, второе врожденное и неизлечимо. Нетерпимость к врожденным отличиям одних людей от других - это то, что стараются искоренить в детях годам к 10.
Единственная проблема с гомосексуализмом в России - это идиотизм гомофобов. Гей-парад, например, событие настолько неинтересное для большинства людей, что его провели бы один раз и дальше забыли про это. Именно запреты все время вызывают интерес к теме. Что касается закона о запрете пропаганды, он настолько высосан из члена, что просто смешно. Никакой пропаганды врожденного отклонения нет и быть не может.

Re: А что плохого в фашизме?

[sanchila77]

Вот именно! Цель закона такова, чтобы в детях это искоренить, и чтобы это не прививалось им со стороны. Именно так! Нужно, чтобы ребенок вырастая четко понимал, что гомосексуализм - это ненормально. Иначе вырастет поколение, которое считает гомосексуальные отношения как что-то само собой разумеющееся. Это и есть самое страшное. И тогда гомосексуализм может стать среди них приобретенным отклонением, а не врожденным. Как раз для того, чтобы остановить это, и нужен такой закон. Нас уже не переделать, а детей следует оградить от этой анальной атаки.
Главное, что меня удивляет - это то, что все эти либерасты дое**лись до России. Шли бы, к примеру, в Иран, Китай, ОАЭ и там бы внедряли свою педерастию. Так нет, боятся по ходу. Их там просто линчуют.

Re: А что плохого в фашизме?

[tsikarev]

Да не может стать гомосексуализм приобретенным отклонением, не переживайте вы так. Потрясающее невежество. Вот и в госдуре такие же сидят, неграмотные законы принимают.

Re: А что плохого в фашизме?

[sanchila77]

Да нет, госдума последнее время прозрела и принимает отличные законы. Против нко, запрет зарубежных счетов и вот главный шедевр - запрет пропаганды гомиков. Я рад, что принят этот замечательный закон. Ну, а кто против, тот ... пидор. Причем в прямом смысле.

Re: А что плохого в фашизме?

[tsikarev]

Про приобретенность и врожденность, вижу, сказать вам нечего.

Ну да, все эти законы основаны на неграмотности, а закон против НКО еще и юридически безграмотен, в нем не дано нормального определения политической деятельности, отчего он и будет применяться только избирательно против неугодных, что и происходит.
Вы уже продемонстрировали свое невежество, одобрение вами этих законов еще раз это подтверждает.

Re: А что плохого в фашизме?

[sanchila77]

А что тут сказать про приобретенность и врожденность? Пидор он и есть пидор. Хоть врожденный, хоть опущенный. В любом случае детей от них нужно оградить.
А если организация спонсируется из-за границы, то об этом должно быть известно всем. Я понимаю, это не нравится членам таких организаций, но что поделать. Закон переведен с аналогичного закона сша. Так, что мы также невежественны, как и светоч демократии.

Re: А что плохого в фашизме?

[tsikarev]

То есть вы уравниваете гомосексуалов с изнасилованными. УДАЧИ!

Если бы этот закон был составлен юридически грамотно, к нему бы не было вопросов. Однако в нем не дано нормальных определений, от чего он может быть применен к огромному количеству НКО. Примеры уже были, везде это не к добру.

[yasumee]

Это сороколетних дядек, которые приходят к 14-летним пацанам "в ванной помыться" вы называете подростками? Проект, кстати, существовал задолго до принятия закона, и даже не Тесак начал этим первый заниматься. А унижать их надо и пиздить тоже. Мне бы волю: всех бы в поле и чтобы шибеницы до горизонта, а на каждой такой вот "подросток" вниз головой.

[zergulio]

Согласный

[tsikarev]

Если бы они ограничивались таким, было бы ок. Но там идет поиск еще и гомосексуалов, не только педофилов. Это перебор.

[tsikarev]

http://ru-antidogma.livejournal.com/1933984.html

Это вот сорокалетний дядька? Кто после этого фашист и настоящий пидарас безотносительно ориентации?