Leave a comment

Comments 131

diana_spb March 1 2017, 11:45:20 UTC
Не радует.

Reply

zemfort1983 March 1 2017, 11:46:15 UTC
Первое полугодие будет плохое, надежда на второе.

Reply


paelius March 1 2017, 15:43:29 UTC
Жопа полная. Вымираем ударно.

Reply

ext_4071165 March 29 2017, 09:37:16 UTC
Не бойся, таджики вас спасут.

Reply


svkotenko March 1 2017, 18:07:43 UTC
И ещё целых 4 месяца будем "ударно вымирать".
Потом очередные вопли о "полной ж..пе сменятся радостными криками.
Главное, что количество умерших продолжает снижаться.
А текущая яма рождаемости закончится.

Reply

kidder115 March 2 2017, 09:14:05 UTC
С чего это вдруг? С каждым месяцем влияние ямы 90-х все больше.

Reply

berserk_spb March 2 2017, 09:33:51 UTC
Это "локальная" яма, вызванная неправильным подходом чиновников к продлению программы маткапитала. Люди, которые давно "сидят" в этом ЖЖ, прекрасно об этом знают.

Это, разумеется, не отменяет того факта, что начинает сказываться яма "90-х". Но влияние этой ямы будет куда менее заметной, но её продолжительность будет длительной - по меньшей мере, до 2025 года.

Reply

ext_4003885 March 23 2017, 18:10:54 UTC
а можно пожалуйста ссылку на какую-нибудь статью про неправильный подоход к маткапиталу и вообще прогноз на будущее?

Reply


ext_3517255 March 6 2017, 11:49:25 UTC
И даже Питер...(((

Reply

zemfort1983 March 6 2017, 11:53:09 UTC
Можно, конечно, считать с учётом разницы рабочих дней (февраль 2017 г. - 18, февраль 2016 г. - 20), в этом случае падение ежедневного числа родившихся составит 7 % (и увеличение ежедневного числа умерших на 3 %). Но с таким подходом получается, что в январе падение числа актовых записей о рождении составило 15 % (январь 2017 г. - 17 рабочих дней, январь 2016 г. - 15).

Reply

mike_golubchik March 6 2017, 15:41:32 UTC
Да, и тут еще важно не только сколько выходных, но и то, когда эти выходные. На январе разница в рабочих днях в меньшей степени сказалось, так как выходные в начале месяца, а в феврале увеличенное число выходных было в конце. Поэтому в феврале в большей степени сказался эффект переноса регистрации актов гражданского состояния на следующей месяц.

Reply

berserk_spb March 7 2017, 08:42:45 UTC
Я думаю, не стоит сильно волноваться по этому поводу. СКР придёт к своему естественному состоянию - плавному росту. :-) Просто текущая ситуация на 100% аналогична середины 2000-х в период неудачной монетизации льгот и перераспределении их между федеральных центром и регионами. Тогда тоже 2005-2006 гг. в плане календарного СКР казались ужасными относительно роста 2000-2004 гг, но уже во второй половине 2006 года наметился рост (если смотреть данные помесячной регистрации рождений), а с 2007 г. рост был уже взрывным ( ... )

Reply


paelius March 7 2017, 17:52:43 UTC
Нам, очевидно, нужен "Демографический проект" как основная задача развития России. Власти пока продолжают играть в "макроэкономические показатели", "управление рисками", "повышение эффективности инвестиций" и "борьбу с коррупцией". А население уходит.

Reply

zemfort1983 March 7 2017, 17:55:43 UTC
Ну не уходит, но меры нужны. У меня в своё время был пост об основных направлениях прогрессивной демографической политики до 2035 г.

Reply


Leave a comment

Up